Околокомпьютерное (железо, программы, настройки, баги, глюки)

[Tamerlan]

Почему они все боятся выложить фотки в раве с екзифом?

Под вторым видео в описании есть ссылка. Там можно скачать оригиналы всех фотографий из обзора.

[Mike123]

Под вторым видео в описании есть ссылка. Там можно скачать оригиналы всех фотографий из обзора.

Там нет оригиналов. Там джипеги.

[Tamerlan]

Иные тесты ака ролики с ютуба и журналы Елль - я воспринимать отказываюсь, извини.

Ты сам-то понимаешь, что признаешься в том, что в практической плоскости отличить результаты крайне сложно? На выходе ты в любом случае получаешь в итоге джипег или распечатку фото, которую потом смотришь глазами. И если с айфона ты можешь получить результат, который не отличается от результата, снятого на зеркалку, то о чем это говорит?

[Tamerlan]

Под вторым видео в описании есть ссылка. Там можно скачать оригиналы всех фотографий из обзора.

Там нет оригиналов. Там джипеги.

Ты удивишься, но зеркалка тоже умеет снимать джипеги.

[Mike123]

Ты сам-то понимаешь, что признаешься в том, что в практической плоскости отличить результаты крайне сложно? На выходе ты в любом случае получаешь в итоге джипег или распечатку фото, которую потом смотришь глазами. И если с айфона ты можешь получить результат, который не отличается от результата, снятого на зеркалку, то о чем это говорит?

Ну ты же можешь прикидываться, что не понимаешь элементарных вещей. Я тебе там вопрос задал, про разрешающую способность современной оптики. Почему пропустил? Ты то должен знать такую элементарщину.

Так вот. Продолжаем ликбез. Красивые фотки на экране смартфона, в инстаграме или вайбере могут делать практически все смарты, начиная со 100 баксов. Для этого совершенно не обязательно покупать дуру за полторы штуки баксов с устаревшими компонентами. Качество камеры "сравнимой с профессиональным" (С) оценивается в натуральном размере пиксел фото на пиксел экрана большого монитора. Потому что хай енд камера предназначена для получения фотографий в большом размере. Пригодном для печати на стену. Или хотя бы в фоторамку 40 на 50. Это же профи камера, ты чо?

[Mike123]

Ты удивишься, но зеркалка тоже умеет снимать джипеги.

Татышо? Ахуеть. Не знал, не знал. Только сравнение профессиональных камер не делают по джипегам. Профи берут оригинал с матрицы и обрабатывают на мощностях, на порядки превышающих мощность "лучшего процессора всех времен и народов" и не в реальном времени. А с камеры их интересует исключительно негатив: объектив и матрица. Обрабатывать они умеют не только лучше самсунга, но и, не побоюсь этого слова, лучше айфона.

[Tamerlan]

Ну ты же можешь прикидываться, что не понимаешь элементарных вещей. Я тебе там вопрос задал, про разрешающую способность современной оптики. Почему пропустил? Ты то должен знать такую элементарщину.

Я знаю про разрешающую способность. В том числе про то, что в большинстве случаев реальной съемки это не критично (если не снимать на телевики и потом сравнивать кропы). Я привел примеры, как в реальных условиях себя камеры ведут - при съемке обычных портретов, пейзажей, макро и т.п. В большинстве случаев качество фото определяется не пределом разрешения оптики, а динамическим диапазоном матрицы, точностью фокусировки и алгоритмами обработки изображения.

[Shannou]

в Note 8 не хуже камера, чем в огрызке. в Гугл Пиксель тоже хорошая.

[Mike123]

В большинстве случаев качество фото определяется не пределом разрешения оптики, а динамическим диапазоном матрицы, точностью фокусировки и алгоритмами обработки изображения.

Надо ехать, приеду, ликбез продолжу. Если тебя не запинают без меня.

[Tamerlan]

в Note 8 не хуже камера

Там неплохая камера, это правда. На сравнимом уровне. Но по тестам все равно уступает. Стоит Note 8 тоже вполне сравнимых с айфоном денег.

[Shannou]

в Note 8 не хуже камера

Там неплохая камера, это правда. На сравнимом уровне. Но по тестам все равно уступает. Стоит Note 8 тоже вполне сравнимых с айфоном денег.

там написано что обе камеры одинаково хороши и выбор дело вкуса.

[Tamerlan]

там написано что обе камеры одинаково хороши и выбор дело вкуса.

Там написано, что оба смартфона хороши по-своему, а плюсы и минусы у каждого свои есть. По камере предпочтение отдали как раз айфону. Процитирую для точности:

Winner: iPhone X. Both phones have capable cameras, but the iPhone enjoys a slight edge here.

[Zont]

Если тебя не запинают без меня.

Его запинаешь, как же.

[Tamerlan]

По тестам производительности айфоны уделывают  все топовые смартфоны на Андроидах:

iPhone 8 Is World's Fastest Phone (It's Not Even Close)

[Tamerlan]

Если тебя не запинают без меня.

Его запинаешь, как же.

Ты уже нашел пример аналогичного по характеристикам ноута, который стоит значительно дешевле макбука?

[Tamerlan]

По тестам на видеоредактирование разница просто драматическая получилась:

[Shannou]

Winner: iPhone X. Both phones have capable cameras, but the iPhone enjoys a slight edge here.

ну это вкусовщина, камеры одинаковые.
вот более вменяемый тест, а не мы взяли и сравнили 2 фотки и сделали выводы.
https://www.pcmag.com/article/356416/iphone-8-plus-vs-galaxy-note-8-camera-battle
и там вполне вменяемый вывод
If you want significantly better images, stop shooting with your phone and buy a camera.

[Shannou]

По тестам производительности айфоны уделывают  все топовые смартфоны на Андроидах:

слушай, ну перестань задрачивать, а? какая нахуй производительность, какие тесты? это же синтетика, синтетика для разных осей. 

[Tamerlan]

ну это вкусовщина, камеры одинаковые.

Я тебе говорю о том, к какому выводу пришли авторы обзора. Они решили, что камера на айфоне все-таки лучше. Но у самсунга есть другие плюсы. Как ты можешь говорить, что "камеры одинаковые", если в статье сказано совсем другое?

[Tamerlan]

По тестам производительности айфоны уделывают  все топовые смартфоны на Андроидах:

слушай, ну перестань задрачивать, а? какая нахуй производительность, какие тесты? это же синтетика, синтетика для разных осей. 

Берем стандартное двухминутное видео в 4к разрешении и преобразуем его в другой формат. Какая синтетика? Вполне реальный тест.

[Shannou]

можно тогда подобрать синтетику, где решать будут 6Гб памяти. можно сказать, что у Ноут есть S-pen, а у огрызка его нет в комплекте, надо докупать (как обычно у огрызка). можно даже сказать, что жуткий Олед дисплей огрызка проигрывает божественному амоледу Самсунга.

[Zont]

Карбон, говоришь, потрескался?

[Shannou]

Берем стандартное двухминутное видео в 4к разрешении и преобразуем его в другой формат. Какая синтетика? Вполне реальный тест.

ты сколько раз это делал до того, как прочитал про этот тест?

[Shannou]

Я тебе говорю о том, к какому выводу пришли авторы обзора. Они решили, что камера на айфоне все-таки лучше. Но у самсунга есть другие плюсы. Как ты можешь говорить, что "камеры одинаковые", если в статье сказано совсем другое?

бляха, там три фотки на глаз сравнили. какой это тест ? иди нормальный тест посмотри, я дал ссылку.

[Tamerlan]

можно тогда подобрать синтетику, где решать будут 6Гб памяти.

Это не синтетика, а вполне конкретные тесты реальных задач. Сконвертить видео, чтобы выложить его на ютуб или послать на комп. Блин, по документам не вставляется картинка, но там тоже разница на порядок. Может, и есть такие задачи, в которых Андроид быстрее окажется, но их в тестах не обнаружилось. В реальных задачах айфон получается быстрее. Приложения открываются быстрее, сам смартфон отзывчивее.

[Tamerlan]

Я тебе говорю о том, к какому выводу пришли авторы обзора. Они решили, что камера на айфоне все-таки лучше. Но у самсунга есть другие плюсы. Как ты можешь говорить, что "камеры одинаковые", если в статье сказано совсем другое?

бляха, там три фотки на глаз сравнили. какой это тест ? иди нормальный тест посмотри, я дал ссылку.

Да, я посмотрел. Хороший тест. Там, когда перешли от тупого сравнения чисел с матриц к фоткам в реальных условиях, тоже обнаружили, что алгоритмы очень большой вклад вносят.

[Tamerlan]

Карбон, говоришь, потрескался?

Нашел примеры-то, нет? 

[Shannou]

ахахаха, Тамерлан, прекрати, что ты делаешь, Тамерлан
это Geekbench - sinthetic benchmark на разных осях они разные, оси, понимаешь? прекращай

[Tamerlan]

можно даже сказать, что жуткий Олед дисплей огрызка проигрывает божественному амоледу Самсунга.

Это будет очень весело, учитывая, что экраны для айфонов делает тот же Самсунг. 

[Tamerlan]

ахахаха, Тамерлан, прекрати, что ты делаешь, Тамерлан
это Geekbench - sinthetic benchmark на разных осях они разные, оси, понимаешь? прекращай

Читать на английском умеем?

To really put the A11 Bionic chip through its paces, we put the same 2-minute video, shot in 4K by a drone, on the iPhone 8, Galaxy Note 8 and Galaxy S8+, and then added the same transitions and effects before exporting and saving the video.
The iPhone 8 finished this strenuous task in just 42 seconds, while the Note 8 took more than 3 minutes. The Galaxy S8+ took more than 4 minutes.