Околокомпьютерное (железо, программы, настройки, баги, глюки)

[Shannou]

ОГО! я дико відстав від життя - навіщо аж стільки?

меньше нету

[Кіндрат Калистратович]

Вы меня напугали про ССД. Если там какой то гемор, так может взять обычный винчестер ? И дешевле и гемора нет.

когда я брал свой, то самым лучшим считался Intel, но он был и самым дорогим. судя по всему, ситуация не особо поменялась.
а вообще 120Гб ССД под систему и 2Тб винт под все остальное - это маст хэв.

Вот это я и имел ввиду, что SSD классная вещь, но HDD не заменит.
А если не брать в расчет игры, какая от него польза?

[Shannou]

Вот это я и имел ввиду, что SSD классная вещь, но HDD не заменит.
А если не брать в расчет игры, какая от него польза?

а я игры на него не ставлю. польза - бесшумный и очень быстро разворачивается новая система (я на Вин10 инсайдер сижу, там постоянно поставил, откатил обратно, поставил), плюс запуск Вин мгновенный и всех приложений.
короче после обычного ХДД прозреваешь от скорости первый месяц. потом входит в привычку и уже не понимаешь, как люди сидят с системой на ХДД.
хотя с винтами у меня малость перебор вышел, 1 ССД+3 ХДД внутренних и 3 ХДД внешних нет, не порно

[Кіндрат Калистратович]

Вот это я и имел ввиду, что SSD классная вещь, но HDD не заменит.
А если не брать в расчет игры, какая от него польза?

а я игры на него не ставлю. польза - бесшумный и очень быстро разворачивается новая система (я на Вин10 инсайдер сижу, там постоянно поставил, откатил обратно, поставил), плюс запуск Вин мгновенный и всех приложений.
короче после обычного ХДД прозреваешь от скорости первый месяц. потом входит в привычку и уже не понимаешь, как люди сидят с системой на ХДД.
хотя с винтами у меня малость перебор вышел, 1 ССД+3 ХДД внутренних и 3 ХДД внешних нет, не порно

Я так понимаю старт резкий, но после уже скорость как обычно. И если собрался часок другой посидеть в каком нибудь каде или солиде то лишних 15 секунд на старте роли не сыграют. В играх надо уровни, текстуры и т.п.  постоянно подгружать, тут скорость была бы важна, но ты его не используешь.
Я на работе просто не выключаю комп, а просыпается он быстро. Дома грузится конечно минуту другую, но и срочности нет никакой.
Мне тоже приходится частенько системы ставить, но не себе 
В общем эта штука для энтузиастов и очень специфичных приложений. Я бы простым пользователям не рекомендовал.

[Shannou]

наверное надо и с играми эксперимент провести. хотя все равно они счас в мою видеокарту упираются, но попробую самые тугие, вдруг жить станет лучше.

[Leo_need]

Я так понимаю старт резкий, но после уже скорость как обычно

Тогда мне, видимо, не надо ССД, я дома комп не выключаю вообще, ему старт быстрый не требуется.

[Кіндрат Калистратович]

Я так понимаю старт резкий, но после уже скорость как обычно

Тогда мне, видимо, не надо ССД, я дома комп не выключаю вообще, ему старт быстрый не требуется.

Когда я последний раз про них читал, пару лет назад, то мне показалось, что это решение для мобильных систем в основном. Экономичный по питанию, легкий, устойчивый к пинкам, не греется. Но за все надо платить - изнашивается быстро, цена высокая, объем малый. Вполне возможно, что что с тех пор что-то поменялось. Владельцы и те кто в теме и следит за индустрией поправьте меня.

[Mike123]

Вы меня напугали про ССД. Если там какой то гемор, так может взять обычный винчестер ? И дешевле и гемора нет.

Не пугайся. Вспомни анедкот про невозможность трахания на площади из за советов . Щас тебя завалят кучей нужной и не очень нужной информации и далеко не всей нужно следовать. ССД диск это хорошо, если при этом есть еще один жесткий диск. Либо в компе. Либо внешний с регулярным бекапом важной информации. Но все дело в том, что с одним жестким диском нужно то же самое . Диски ломаются все и поэтому важную информацию нужно обязательно хранить в двух местах причем желательно в разных помещениях. И никто тебе не помешает докупить потом hdd нужной емкости (это еще одно преимущество десктопа. Поэтапная сборка с меньшей финансовой нагрузкой). Современные ссд повылечивались от детских болячек и в качестве системного работают на ура. У них один недостаток. Ты потом за системой с обычным диском сидеть не захочешь .

Я бы домой брал обязательно AMD.

Я ждал тебя  . Странно, что так долго .

[Zont]

А я, в рамках внеплановой замены всей домашней техники приобрел для домашнего общего пользования вот такого зверя. Брал месяц назад на десятку дешевле.
А для себя любимого лично зверька поскромнее. Буду таскать с собой в командировки.
Интересно послушать, как мой выбор охаят спецы.
ЗЫ. Как же я люблю процесс затачивания под себя новенького девственного компьютера.

[Mike123]

В общем эта штука для энтузиастов и очень специфичных приложений. Я бы простым пользователям не рекомендовал.

Это не так. ссд дает преимущество при чтении фалов всегда. Даже при линейном чтении. А уж при чтении мелких файлов и подавно. Вспомни про время позиционирования головок и перестать отговаривать человека от покупки. Выключается при этом комп или не выключается - не важно. Речь не идет о загрузке системы, которая происходит раз в день. Речь идет о постоянной комфортной работе. Даже бюджетные ссд с объемом >240 Гбайт уже уперлись в скорость сата интерфейса. А старички 64 гига хоть и пишут медленно, но читают не менее шустро. Это два моих ссд. М то время, пока я набивал этот пост. Где ты видел такие жесткие с таким линейным чтением?

[Mike123]

Интересно послушать, как мой выбор охаят спецы.

Это ты хвастаешься или понтуешься?  А смысл? Купил и купил. Лишь бы в удовольствие . Сожалеть тут можно только об одном. К сожалению, не у всех есть норильские зарплаты  .

[Zont]

Это ты хвастаешься или понтуешься? 

Ни то, ни другое. Скорее захотелось поделиться радостью. Долго выбирал, сомневался.

[AlexUA]

Интересно послушать, как мой выбор охаят спецы.

Если таскать часто и много - то можно было чего полегче... А так норм...

[AlexUA]

По поводу ССД - все херня... Умирали они давно (как только пошли в массы и технологии не откатали). Сейчас уже давненько не слышал о массовом браке...

З.Ы. OCZ 4 года стоит и не жужжит...

[Mike123]

Ни то, ни другое. Скорее захотелось поделиться радостью. Долго выбирал, сомневался.

Ща придет Тамерлан и расскажет, что макбук про был бы намного лучше, чем этот . Тем более, что и цена у них, скорее всего, похожая.

[Кіндрат Калистратович]

Это не так. ссд дает преимущество при чтении фалов всегда.

Ну и какие задачи обычного пользователя (браузер, Скайп, кино) требуют таких скоростей?
Я же сказал, что если для игр, или там пережимание видео, БД какие нибудь, профессиональная работа универсального компьютерщика с 10-20 приложениями одновременно - да. Мобильность, экономичность, бесшумность - да. А так - нет.

[IMXO]

Почитал я вас, подумал, и возник такой вопрос: можно ли взять 120 ГБ ССД и поставить его в зеркале с НДД? Если грохнеться ССД - из зеркала можно восстановить? И еще вопрос - у меня на материнке нет САТА2. Хотя 3 винта стоят именно САТА2, но там скорость не так критична. А вот ставить ССД на САТА1, насколько я понял, смысла нет вообще - небольшой прирост скорости ССД компенсируется низкой пропускной способностью шины, правильно?

[Zont]

Тем более, что и цена у них, скорее всего, похожая.

Ну похожая, конечно. Подумаешь разница, двузначная или трехзначная. А так, похожая.
Слушайте, а в десятке, в меню пуск, есть окошко поиска приложений? Что-то найти не могу.

[Shannou]

Интересно послушать, как мой выбор охаят спецы.

легко ССД нету

[Mike123]

Ну и какие задачи обычного пользователя (браузер, Скайп, кино) требуют таких скоростей?

Все. Про кеширование на диск слышал? Вот это оно и есть во всех указанных тобою программах. И своп тоже туда же. Это раньше ссд берегли и своп, темпы, логи ит.п. на жесткий переносили. Сейчас никто подобной фигней не занимается. Пусть пашет, у него работа такая.

У меня есть ноут 2001 года. Никак подыхать не хочет, падла. Медленный, был, что ужас. Памяти мало, своп постоянный, даже в инете посидеть невозможно. А тут с оказией прикупил переходник мобильный иде - компакт флэш и карточку на 32 гига ( совсем не ссд по скорости. Совсем). Так ноут залетал як скажений. Ты, если не хочешь ставить ссд, то, естественно, можешь найти тыщу причин этого не делать. И уговаривать тебя я не собираюсь. Но не стоит отговаривать покупать ссд других. Потому как польза от них зрима и ощущаема постоянно.

[AlexUA]

И еще вопрос - у меня на материнке нет САТА2.

http://rozetka.com.ua/stlab_raid_esata_sata_a-183/p199145/

[Mike123]

Ну похожая, конечно. Подумаешь разница, двузначная или трехзначная. А так, похожая.

Эээ... По твоей ссылке ты выкупил все ноуты и цен там нет. Но есть у нас на розетке нечто похожее. Цены отличаются. Но не то что на порядки, даже не в разы.
http://rozetka.com.ua/acer_nx_muteu_006/p4752943/
http://rozetka.com.ua/apple_macbook_pro_retina_15_mjlq2uaa/p3252779/
Ну и странно говорить о ценах с такими покупками, если честно. Потому что если задумываться об экономии средств, то за эти деньги можно по ноуту на каждого члена семьи купить Или по два десктопа на каждого.

[Кіндрат Калистратович]

Все. Про кеширование на диск слышал?

А не лучше ли купить оперативки? Мои 4 Гб на Win10 заполнены на 60% большую часть времени.
Если планируется использовать Linux, то SSD там требует отдельного внимания (Win8 и Win10 знают об SSD с рождения).
http://vasilisc.com/ssd_ubuntu

[Mike123]

А не лучше ли купить оперативки?
Мои 4 Гб на Win10 заполнены на 60% большую часть времени.

Я советовал покупать не менее 8-и. И ссд.
Винда никогда не отключает кеширование на диск даже при 16 гигах памяти, не говоря уже о 8. Ты предлагаешь купить 16 и отключить своп? При том, что программы все равно запускаются с жесткого? Короче. Я не хочу дальше продолжать бесплодную дискуссию. Я уже понял, что ты весьма оригинальный человек, которому мало что нужно. Если не прикидываешься, конечно. Так что продолжай сидеть на жестких дисках и радоваться какой ты благоразумный и предусмотрительный.

http://vasilisc.com/ssd_ubuntu

Советы SSD
1) Меньше пишешь на SSD, лучше.

А еще пульт можно замотать в целлофан и он меньше износится. Может какие то советы по настройке убуны и полезны, я не в курсе. Но советовать экономить диск - это бред.

[Zont]

Но не то что на порядки, даже не в разы.

Больше, чем в полтора раза. Чувствительно.

[Mike123]

Слушайте, а в десятке, в меню пуск, есть окошко поиска приложений? Что-то найти не могу.

Кнопка поиска справа от кнопки пуск у меня прекрасно ищет приложения в обоих списках. Причем даже по "ie" находит интернет эксплорер . (Эти ж гады его заныкали куда подальше)

[Кіндрат Калистратович]

Короче. Я не хочу дальше продолжать бесплодную дискуссию. Я уже понял, что ты весьма оригинальный человек, которому мало что нужно. Если не прикидываешься, конечно. Так что продолжай сидеть на жестких дисках и радоваться какой ты благоразумный и предусмотрительный.

Чета тоже расхотелось дискутировать.
Один момент, я ведь не тебе советы давал, и ты как и я пытаешься убедить третью сторону.

Может какие то советы по настройке убуны и полезны, я не в курсе.

Я это уже понял. Вопросов больше не имею.

[Mike123]

Больше, чем в полтора раза. Чувствительно.

В разы - это в два и больше . Слушай, ну ты купил два ноута где-то на такую сумму. Т.е. я не вижу смысла говорить об экономии средств при таких ценах. Ну честно.

[Mike123]

Один момент, я ведь не тебе советы давал, а ты как и я пытаешься убедить третью сторону.

Я никого не пытаюсь убедить. Я даю советы. Объективные и полезные. Дело человека прислушиваться к этим советам или нет. Я ни дисками ни компами не торгую и интереса никакого на этом не имею. А ты даешь советы типа "да зачем вам новое, старое прекрасно работает". Пока ты сам так живешь - на здоровье. Но советовать так жить другим - плохая затея. Не конструктивная.

Да, в Убунте я не разбираюсь и ни одного совета по это теме от меня и не было, как ни странно. Фейспалм был на совет меньше писать на ссд. Это, извините, идиотский совет на любой ос.

[AlexUA]

Объективные и полезные.

Субъективные ващета... Ну и про полезность тоже можно поспорить...