Одно я понимаю: раньше ДФС приходила, говорила "нарушение" и тут же передавала в налоговую полицию, которая открывала дело, со всеми сопутствующими неприятностями.
Теперь, если я правильно понял, пока суд не даст добро, никакое впровадження не впроваджується. Счета не арестовываются, сервера и документация с печатями не изымаются и т.п. — пока суд не решит, обоснованы ли обвинения ДФС.
Это совершенно не так.
Налоговая инспекция в теории может придти с проверкой на предприятие, если есть направление на проверку, подписанное начальником районной инспекции. Если не описывать тут всевозможные ухищрения, когда инспекция пытается "проверить" без направления, то результатом такой проверки может быть акт проверки и уведомление о штрафных санкциях по налогам (если инспекция считает, что они недоплачены). Это уведомление можно оспаривать в судебном порядке.
Налоговая милиция, хоть и является структурно подразделением налог.инспекции, по факту живет своей жизнью. И свои "наезды" налог.милиция строит по такой схеме - на предприятие звонят по телефону или присылают факс. В текстовой части факса или звонка будет идти речь о том, что по досудебному делу №333 есть такие то факты и потому нужно срочно предоставить документы в налог.милицию. Если предприятие не ведется на это, то идут угрозы выписки повестки. Повестку, в общем то, можно игнорировать. Но если ее получить и потом пойти на допрос, то в налог.милиции будут пытаться запугивать дальше. Если же на допросе самостоятельно, либо с помощью адвоката, ознакомиться с материалами дела №333, то окажется, что ваше предприятие там не фигурирует вообще. А то, что налог.милиция пытается вас "торбить" обусловлено лишь внутренним рапортом их сотрудника. А если бы это было по закону, то следователь был бы обязан включить материалы такого рапорта в дело и пояснять следственному судье свои дальнейшие действия.
П.С. Для ареста банковского счета нужно решение суда, потому это происходит крайне редко.
Изъятие серверов - чаще всего - просто бандитская выходка силовиков, поскольку для такой операции нужны основания - то есть, чтобы в постановлении на обыск была санкция на изъятие именно этого компьютера Х, так как на нем есть вот такой вот конкретный документ У, который является доказательством того-то и того-то.
