Re: Экономика Украины - состояние и перспективы.

[sergk1 ♔]

Возможные изменения в таможенных правилах с 17  Убирают лазейку энергосбережения и добавляют литраж

Кабінет міністрів пропонує Верховній Раді знизити порогову вартість безподаткового ввезення товарів фізособами до України авіаційним і морським транспортом з 1 тис. євро до 430 євро та іншими видами транспорту – з 500 до 300 євро з 2017 року.
Відповідні зміни містяться в урядовому законопроекті №3444 «Про внесення змін до Митного кодексу України (щодо виконання Угоди про асоціацію між Україною і ЄС)»
Законопроектом пропонується виключити норми про звільнення від обкладення митом енергозберігаючого обладнання, устаткування, яке працює на відновлювальних джерелах енергії, матеріалів, устаткування та комплектуючих, що використовуються для їх виробництва.
Законопроект передбачає збільшення кількості алкоголю, що перевозиться без сплати митних платежів: пива - з 5 до 16 літрів, ігристого вина - з 2 до 4 літрів.

http://economics.unian.ua/finance/1186154-kabmin-gotue-dlya-ukrajintsiv-novi-pravila-vvezennya-tovariv-z-za-kordonu.html

[Oak]

Очень хорошая лекция про "ресурсное проклятье". В основном с примерами о России, но и Украину тоже касается.

[sergk1 ♔]

Крупнейшая украинская частная горно-металлургическая группа “Метинвест” в связи с вынужденным снижением объемов производства из-за неопределенной ситуации на мировых рынках стали приняла решение о сокращении времени рабочего дня на 20% с пропорциональным снижением заработных плат для административного персонала

http://news.finance.ua/ru/news/-/363254/metinvest-sokrashhaet-na-20-rabochij-den-na-predpriyatiyah

[sergk1 ♔]

С бюджетом и налогами  еще не все согласовано

Новый Налоговый кодекс и проект государственного бюджета на 2016 год должны поступить в Верховную Раду в ближайшие недели.

http://news.finance.ua/ru/news/-/363265/yaresko-soobshhila-kogda-planiruet-otdat-rade-gosbyudzhet-i-nalogovyj-kodeks

[sergk1 ♔]

Сорос рисковый чувак, но у него чуйка долгое время хорошо работала 

Инвестиционный фонд Джорджа Сороса Ukrainian Redevelopment Fund вместе с украинской инвесткомпанией Dragon Capital стал якорным инвестором нового инвестфонда Dragon Capital New Ukraine Fund,

http://economics.lb.ua/business/2015/11/18/321256_soros_nachinaet_investirovat.html

[sergk1 ♔]

Итоги 9 месяцев по 200 крупнейшим бизнесам Украины http://forbes.net.ua/ratings/3

[Oak]

Правительство России приняло решение ввести с 1 января 2016 года продовольственное эмбарго против Украины. Об этом сообщил министр экономического развития (МЭР) Алексей Улюкаев, передает ТАСС.

«Поскольку Украина присоединилась к санкциям против России — экономическим, финансовым, мы приняли решение о введении защитных мер в виде продовольственного эмбарго. Просто это решение имеет отсроченный характер. Оно тоже отсрочено до 1 января», — заявил глава МЭР.

Улюкаев ранее уже заявлял, что Россия готова ввести продовольственное эмбарго в отношении Украины в случае, если представители России, Украины и Евросоюза не смогут договориться по соглашению о зоне свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и ЕС.

Российский министр также сетовал на то, что европейские и украинские партнеры требуют от России подписать ряд обязывающих документов, тогда Улюкаев выразил скепсис относительно трехстороннего соглашения.

Gazeta.ru

[Oak]

TEMAX GfK

Ринок побутової техніки та електроніки в Україні у третьому кварталі 2015 року склав 11,4 млрд грн, що на 3,6% більше, ніж у 2014 році. Більшість секторів ринку зросли: телекомунікації – на 21.6%, офісна техніка – на 5,3%, велика побутова техніка – на 4,1% та інформаційні технології – на 1%. Падіння зазнали сектори фото та побутової електроніки – на 27,7% та 14,6% відповідно, а також мала побутова техніка – на 3.8%.

В гривнах, за счет роста курса рынок держится на уровне прошлого года. В долларах/штуках все грустнее.

[В.И.Лемминг]

Правительство России приняло решение ввести с 1 января 2016 года продовольственное эмбарго против Украины. Об этом сообщил министр экономического развития (МЭР) Алексей Улюкаев, передает ТАСС.

И какой сейчас объем поставок в РФ?

[Oak]

А хз, если честно.
АПД

За словами заступника міністра економічного розвитку і торгівлі України Наталії Микольскої, введення з 1 січня 2016 року Росії ембарго на імпорт український сільськогосподарської продукції та продуктів харчування призведе до зниження українського експорту на суму близько 140-205 млн.

[sergk1 ♔]

Южмашу возможно перепадет чтонибуть по контрактам с NASA

Заместитель администратора Национального космического агентства США (NASA) по вопросам пилотируемых космических операций Уильям Герстенмайер посетит Украину с официальным визитом 19-20 ноября.
Цель визита - расширение двустороннего сотрудничества в космической сфере и перспективных совместных проектов. Делегация проведет встречи с руководством ГКАУ, а также посетит ведущие украинские ракетно-космические предприятия: ГП "КБ "Южное" им. Янгеля" и ГП "Южный машиностроительный завод им. Макарова" (оба - Днепропетровск

http://lb.ua/news/2015/11/18/321266_delegatsiya_nasa_vpervie_priedet.html

[sergk1 ♔]

Первая ласточка у Сороса по Украине

Фонд развития Украины LP (The Ukrainian Redevelopment Fund LP), входящий в фонд Джорджа Сороса, приобретет долю акций в капитале успешной IT-компании Ciklum Holding Limited, сообщили в пресс-службе Ciklum.

http://www.rbc.ua/rus/news/fond-sorosa-priobretaet-dolyu-ukrainskoy-1447851787.html

[mxm]

Ciklum формально вроде голландцы

[AlexUA]

И какой сейчас объем поставок в РФ?

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что в случае торгового эмбарго со стороны России Украина потеряет $600 млн.

"По крайней мере, на 2016 год наша предварительная оценка, что Украина потеряет около $600 млн экспорта в Российскую Федерацию", - сказал он на заседании правительства в среду, пишет Интерфакс-Украина.

[mxm]

Интересная статья про "солнечный" бизнес.
Чому в Україні досі немає буму сонячної енергетики, – думка експерта

Cпойлер

Міжнародний експерт з питань зміни клімату, голова наглядової ради Фонду цільових екологічних інвестицій, один з провідних фахівців в Україні Олексій Хабатюк у інтерв’ю розповів Громадянській мережі ОПОРА про особливості української сонячної енергетики в європейському контексті.

– Пане Олексію, під час виступу на Енергетичному форумі Ви порівнювали темпи впровадження сонячних електростанцій в Україні та Німеччині. Чи варто очікувати в Україні «сонячний бум»?

– Варто розуміти кілька засадничих відмінностей. Рішення підтримати альтернативні джерела енергії було прийняте у Німеччині ще на початку дев’яностих років. Німецький уряд ухвалив прийняття державної програми «Тисяча сонячних дахів». Програма мала на меті показати спроможність та потужність сонячної енергетики. На той момент енергія, вироблена сонячними станціями, була дуже дорогою, сама станція теж коштувала чимало (порівняно із сьогоденням – майже в 50 разів більше). Ті, хто встановлював панелі, отримували пряму фінансову підтримку від держави. Цей експеримент із тисячею дахів довів, що ця система працює, виявив технічні недоліки і показав перспективу цієї галузі. Тож наступний проект був на порядок масштабнішим – «Сто тисяч дахів». Держава давала гроші, були кредити, були компенсації частини видатків домогосподарства. Програма була успішно завершена десь у 2003. І лише у 2003, через 10 років після того, як усе почалося, з’явився «зелений» тариф.

Цьому передувала низка умов – відпрацьована технологія, серйозне зниження цін на панелі, підготоване законодавче поле. Тож і вирішили перевести це з прямої фінансової підтримки на розроблений довготривалий механізм, який би не залежав від конкретного попадання/непопадання в програму, був би системним. Вони його розробили і дійсно почався бум.

«Зелені» тарифи на початку були досить високими. Економісти сіли порахували – окупність буде ось така, провели дослідження, що люди зацікавляться цим, враховуючи, що в Німеччині гроші в принципі були доступні під досить невисокі відсотки, люди могли собі це дозволити. Плюс загальний рівень достатку в Німеччині – один з найвищих у Європі. Плюс до цього проводилися екологічні інформаційні кампанії, люди знали, що проблема, наприклад, зміни клімату – це важливо, зменшення навантаження на довкілля – важливо.

«Зелений» тариф став домінуючим на той момент. Тобто, банківська система працювала, давала дешеві кредити, достаток людей був високим, і це все разом дало вибуховий ефект в цьому секторі.

Однак у Німеччині стала проблема overcapacity, тобто надлишку потужностей. Держава мусила регулювати тарифи на енергію, тож «зелений» тариф було знижено, і як наслідок, станом на 2012-2015 роки знизився інтерес німців до СЕС. Проте станції встановлюються і надалі вже з метою заощадження.

В Україні ж не було жодних спроб почати якісь пілотні програми типу «Тисячі дахів», щоби напрацювати техніку, напрацювати досвід, організовано залучити людей, які б накопичили певний набір знань, процедур, механізмів взаємодії. На основі цього вивчення можна було б систему налагодити значно якісніше. Взяли і одразу кинули всіх у систему «зелених» тарифів. Розробили порядок взаємодії, але він досить туманно прописаний, бо досвіду не було.

Інша проблема, що в Україні середнього класу не існує. Є багаті, є певний «розмитий» середній клас, і дуже багато бідних чи наближених до бідних. У Німеччині середній клас був рушієм цього всього процесу. Тут – або ентузіасти, які займаються тим з технічного погляду, так звані «гіки». Вони зацікавлюють тих, хто має гроші, але не розуміє, що це таке. Вони їх долучають до цього всього і встановлюють електростанції.

У нас пройшов всього один рік і десять місяців від початку дії законодавства, а приблизно 200 станцій вже є.

Якщо порівняти з тою ж Німеччиною, це просто мізер, але з іншого боку – це першопрохідці, перші люди, які на собі набивають шишки. Вони наб’ють ці шишки, я впевнений, і вже це зробили. Доопрацюється система, система буде розвиватися.

– Отже, «буму» в Україні очікувати ще не варто. Які основні перешкоди для загального зацікавлення сонячними електростанціями?

– Не усунута і поки що не буде усунута проблема, яка лежить не в площині самих станцій, а, радше, в площині економіки. Мова йде про доходи населення, банківську систему. Гроші в Україні дуже дорогі, комерційні банки працюють сьогодні за 25 % і вище. Це в принципі неприйнятно для сектору, це не той сектор, який дає оборот коштів за півроку або за рік. Оптимальний термін окупності – 5 років. Тобто, в середньому це буде 7, 8 і більше років. Для цього сектору потрібні або високі доходи і високі накопичення населення, або стабільно працююча фінансова система з дешевими грошима при ставці в районі 3-5 %.

Не думаю, що правильно буде збільшувати привабливість сектору через підвищення «зелених» тарифів. Вони зараз, на мою думку, знаходяться на рівні, який дозволяє окупити систему в розумні терміни – не надто короткі (3-4) і не занадто довгі (10 років). І ставки доходності, ставки повернення інвестицій знаходяться у нормальних межах (11-18 %), досить пристойні.

– Як залучати громадян до використання сонячної енергетики?

– Тут існує декілька способів зацікавлення людей. Перше – прямі дії держави: зміна підходів до оподаткування доходів від продажу сонячної енергії. Ці доходи оподатковуються на загальних підставах (зараз це 16,5 %).

В інших країнах не так. Наприклад, в США застосовувалися методи фіскального заохочення або податкових пільг. Тобто, певні види доходів, наприклад, від продажу електроенергії приватних СЕС, не обкладаються податком або функціонують за зниженим податком. Замість 15 %, наприклад, – 7,5 %. Або 3 %, щоб просто обліковувати, розуміти обсяг ринку.

Другий метод – це пільги при самому продажу обладнання. Наприклад, звільнення від оподаткування, того ж ПДВ, скажімо, при ввезенні обладнання.

Потім – фінансова підтримка. Наприклад, зараз існує фінансова підтримка держави на утеплення (30 % або 40 % для ОСББ). Те саме могло б бути щодо сонячної енергетики. Тобто, інструментарій у світі напрацьований, його можна було б застосувати і тут.

Крім того, якби цільові кошти були доступні в Україні під низький відсоток, це стало б серйозним стимулом для «буму».

– Але разом з тим сонячні батареї встановлюють, навіть у навчальних закладах – школах, дитячих садочках. Яка мета цього обладнання там?

– Зазвичай такі батареї встановлено за гроші міжнародних програм технічної допомоги (проекти ЄС, USAID тощо). Питання мети і просте, і складне, досить контраверсійне. З одного боку, здавалось би, є школа, садочок, у них й нагальніші потреби, ніж встановлення сонячної панелі. Умовно, є школа, в якій підлозі сорок років, вона прогнила, – і тут стоїть сонячна батарея. Здавалось би, в першу чергу, тут треба було б зробити підлогу, а потім ставити панель. Погоджуюсь. Але знову ж таки, це специфіка роботи того, хто дав гроші. Є якась програма, у неї – певні цілі, програмні засади, тобто те, на що виділяються кошти. Наприклад, на енергозбереження чи на відновлювані джерела енергії. Та програма, яка дає гроші на відновлювані джерела, не ремонтуватиме підлогу. Але не взяти гроші, тому що тобі потрібно полагодити підлогу, а не поставити панель, – цього я не розумію. Як мене вчили, дають – бери, б’ють – біжи.

Але важливо, що школи і садки не працюють за «зеленим» тарифом, вони лише заощаджують на витратах, зокрема, і на персоналі. Тому що станція не потребує ніякого обслуговування. Це зараз настільки надійне обладнання, що ти, якщо правильно все зробив, – поставив і забув, воно працює і буде десятки років працювати.

Я пропагую встановлення СЕС з точки зору обізнаності та інформованості шкіл, дитячих садочків і мешканців села про те, що це існує. Школу, садочок і сільраду підключили до станції потужністю 10 Вт. Це була подія в селі, коли відкривали станцію.

Всі школярі тепер розуміють, що це таке, навіщо воно. Вони ходять туди під час уроків на екскурсію. Це гарний наочний матеріал, це гарне просування ідей на практиці. Одна справа – говорити, як це класно. Але варто побачити і торкнутися (особливо діти – вони позаглядають, подивляться і запам’ятають на все життя).

– Скажіть, будь ласка, чи змінила щось на ринку сонячної енергетики Постанова НКРЕКП від 30.09.2015 № 2505 «Про встановлення «зелених» тарифів на електричну енергію для приватних домогосподарств», що була оприлюднена 13 листопада в «Офіційному віснику України» (№ 88, ст. 2958).

– Нічого не змінила.

Если коротко, то у нас пока не взлетает.

[Старина Z]

Если коротко, то у нас пока не взлетает.

Видел в "Эпицентре" сегодня в продаже солнечные коллекторы. Раньше не было. Идеи потихоньку продвигаются в массы.

[mxm]

Видел в "Эпицентре" сегодня в продаже солнечные коллекторы. Раньше не было. Идеи потихоньку продвигаются в массы.

Я не сильно разбираюсь, солнечные коллекторы — это что? Я пока не вижу бума на мини-станции по выработке эл. энергии, но уже от многих слышал, что отопительные системы на солнечных элементах явно выгодны. Оно?

[Кіндрат Калистратович]

Если коротко, то у нас пока не взлетает.

Видел в "Эпицентре" сегодня в продаже солнечные коллекторы. Раньше не было. Идеи потихоньку продвигаются в массы.

Коллега достраивает дом и уже недели две парит мне мозг тепловым насосом.
Прикольно в принципе, они есть до -30 и эффективность до 4-х (не в максимальные морозы, естественно).
Но напрягает будущая цена на э/э.
С коллектором у него вопрос решен однозначно - надо. Но ещё не решил где и по чем.
По чем они в Эпицентре?

[Mike123]

Коллега достраивает дом и уже недели две парит мне мозг тепловым насосом.
Прикольно в принципе

Угу. Мне тоже нравится. Только дорогое удовольствие. Надо вторую часть закапывать в грунт на глубине, где нет морозов. Количество грунта должно быть достаточным, чтобы не устроить вечную мерзлоту рядом домом в зимнее время . В летнее этот же насос грунт греть будет. Но в наших широтах в течение года, все же, грунт зимой будет охлаждаться дольше и интенсивней, чем греться летом. Т.е. должна быть достаточной конвекция тепла к соседям . Это, наверное, считается. Но тоже недешево.

[Nortaga]

Нина Южанина, народный депутат, – гостья ток-шоу "Люди. Hard Talk".

В целом Южанина толково говорит, но стиль речи такой, что много воды наливает (было бы ощутимо лучше, если бы лаконичней все было). А ведущая наоборот перебивает и спешит, так как смотрит на время, и часто бывает, что мысль обрезается, чуть ли не на самом интересном месте.

ПС. Досмотрел до конца, речи о 200 млрд. с полпинка выводит с равновесия (видимо порядком достало) 

Одну вижу большую фигню. От Минфина никто так и не пришел для того чтобы сделать совместный проект, мало того никто не видел в глаза проект от Минфина (не презентации, а проект).

Подозреваю шоу прошлого года, когда голосовали пакетом за бюджет и налоговую реформу от Минфина уже 31 декабря. И может быть жесткач, если депутаты упрутся и бюджет новый не примут. В прошлом году продавили, так как обещали в этом 2015 году нормально посидеть и обсудить налоговую реформу. А сейчас такой фокус уже может и не прокатить, тем более многие депутаты 100% могут уже смотаться на каникулы.

[В.И.Лемминг]

Честно говоря, это сильно заебывает, когда правила игры меняют уже вчера. Я так понимаю, что норма об оповещении за полгода  о вступлении изменений в налоговый кодекс чисто номинальная?

[sergk1 ♔]

От Минфина никто так и не пришел для того чтобы сделать совместный проект, мало того никто не видел в глаза проект от Минфина (не презентации, а проект).

Минфин утрясает  проект в связке с бюджетом и МВФ. Южанинцы же забили на эти связки, потому и состряпали гораздо быстрее.

[sergk1 ♔]

Честно говоря, это сильно заебывает, когда правила игры меняют уже вчера. Я так понимаю, что норма об оповещении за полгода  о вступлении изменений в налоговый кодекс чисто номинальная?

В настоящее время налоговый кодекс согласовывают с бюджетом/кредиторами. Реструктуризацию внешнего долга закончили буквально вчера. Это дает возможность занести реальные цифры по обслуживанию долга в бюджет. Соответственно можно согласовать планируемые доходы/расходы, и исходя из калькуляции, согласованной с МВФ, и их одобрямсе  говорить о реальных цифрах и статьях налоговой реформы. По факту у нас в экономике "грустное лицо"(с). Как перестанем висеть на кредитной игле - так и  можно будет требовать планирования заранее.

[sergk1 ♔]

Кстати о возможных кредитах. Саа3 - для нормальной ситуации это оч хреново. А для нас - эт хорошо, т.к. ступенька в минус по процентным ставкам в том числе и для бизнеса.

Moody's Investors Service последним из "большой тройки" рейтинговых агентств отреагировало на успешную реструктуризацию украинского государственного долга и повысило суверенный рейтинг Украины на одну ступень с Ca до Caa3. При этом прогноз по рейтингу улучшен с негативного на стабильный

http://economics.lb.ua/state/2015/11/20/321430_agentstvo_moodys_povisilo_reyting.html

[kvk]

Немного новостей с налетом позитива:
http://visti.ks.ua/novosti/novosti-hersona/23068-hersonskiy-zavod-pallada-podpisal-9-millionnyy-kontrakt.html

Херсонский государственный завод «Паллада», входящая в состав ГК «Укроборонпром» получил контракт на сумму более 9 млн долларов. Южноафриканская компания заказала плавучий док от украинских судостроителей. Это одно из крупнейших заказов в истории завода.

«Задача «Укроборонпрома» — всячески способствовать развитию предприятий. Уникальная продукция херсонского предприятия получила заказ, это даст новую жизнь заводу. Выполнив контракт, «Паллада» сможет погасить все долги и иметь реальные возможности для дальнейшего развития», — прокомментировал новые договоренности генеральный директор Концерна Роман Романов.

Сейчас ГК «Укроборонпром» активно занимается продвижением и рекламой своих предприятий на международных выставках, что оказалось чрезвычайно эффективным. По словам Романова, завод «Паллада» действительно уникален. Там изготавливают плавучие и стационарные сооружения. Особого внимания заслуживают композитные плавучие доки с подъемной силой от 2 до 3 тысяч тонн.

http://ecotown.com.ua/news/Ukrayintsi-stvoryly-hidnoho-konkurenta-akumulyatoram-Tesla/

Українці створили гідного конкурента акумуляторам Tesla
РОМАН МРОЗАКЕВИЧ | 16.11.201518715
Поки Tesla прикладає всі зусилля для дострокового запуску заводу по виробництву акумуляторних батарей Powerpack та Powerwall, на ринку вже утворилася серйозна конкуренція між іншими компаніями. Про випуск акумуляторних батарей для дому вже заявили Daimler, Nissan та BMW. А минулого тижня на виставці Key Energy (Ріміні, Італія) було презентовано унікальну систему збереження енергії від компанії Serenis.

[Nortaga]

Минфин утрясает  проект в связке с бюджетом и МВФ. Южанинцы же забили на эти связки, потому и состряпали гораздо быстрее.

но голосовать депутатам, да. Которые даже не видели в глаза материала, не говорю уже об обсуждении. Это что секретная информация и военная тайна?

Мы видели как недавно голосовали за законы для визовой либерализации. А тут ситуация еще хуже, так как есть явные противники реформы от Минфина. Будет цирк 

Кстати, уже вижу как Самопомич не голосует. А как услышат, что упрощенку жестко кастрируют (если Минфин не поменял планы), то проблемы могут быть даже с БПП и НФ.

Тарас Козак

Наразі ПЗУ №3357 пройшов такі стадії:
1. Реєстрація в Верховній Раді.
2. Рішення Комітету про внесення в порядок денний сесії.

Наступний крок, і він вже затягується:
3. Рішення Верховної Ради про включення ПЗУ №3357 в порядок денний сесії.
Це рішення наразі фактично залежить від волі однієї людини - Голови Верховної Ради Гройсмана Володимира Борисовича. Саме він повинен внести №3357 в перелік законопроектів, який буде проголосований у наступний вівторок для включення в порядок денний сесії.

Давайте допоможемо шановному Володимиру Борисовичу ухвалити правильне рішення!

https://www.facebook.com/t.m.kozak/posts/1679073622369199

[В.И.Лемминг]

так и  можно будет требовать планирования заранее.

Ну хоть какое-то время на подготовку дать надо?
Хотя бы по вопросу со ставкой НДС.

[sergk1 ♔]

Это что секретная информация и военная тайна?

Этих цифр еще нет живьем. Мы только вчера  получили отмашку по сумме выплат % по долгам.  У нас еще висит нереструктуризированный долг РФ в ~ 75 млрд грн. Теперь надо утрясти доходы и расходы и представить на одобрение МВФ - для их согласия кредитовать наш дефицит бюджета . Со связанными с ними кредитами  и гарантиями там ~ 100 млрд грн.
Если от них будет получен одобрямс - тогда и можно выносить на голосование связку бюджет+реформа. И не для всех там будет снижение налогов.

[kvk]

Я вам зрадоньки принес - за продукти за ноябрь.

В Украине провели лабораторное исследование одиннадцати образцов сливочного масла. Экспертиза показала, что 64% масла — фальсификат.
В исследовании участвовали такие марки: President, "Срібне", "Ферма", "Яготинское", "Наш молочник", "Гайсинське", "ГОСТинець", "Ах Молоко!", "Еней", а также две private lable — Varto и "Хіт продукт". У сливочного масла оценили маркировку и упаковку, а также проверили в лаборатории по самому важному для потребителя показателю — подлинности продукта.
Свернуть

Семь марок продукции, заявленной как сливочное масло, оказались фальсификатом: в них был обнаружен посторонний жир. Это: "Ах Молоко!", "Гайсинське", "ГОСТинець", "Хіт продукт", "Эней", "Varto и "Срібне". Из 11 марок это 64%, т.е. больше половины.

Вообще сайт интересный - https://test.org.ua/tests/food/483

[Nortaga]

ладно, если с долгами такая проблема и неувязки, почему не выложить информацию по прогнозированным доходам и расходам (за минусом долгов)? Выплаты по долгам отдельно потом донести, а для первого раза сойдет и граничный объем долгов (+/-). Проект реформы должен в нескольких чтениях пройти.

Мнение эксперта

Алексей Жмеренецкий

Сьогодні спілкувались за сніданком про податкову реформу з Тарас Козак, не зважаючи на складність питання, вдалося побачити сильні сторони запропонованої громадськістю реформи та напрямки роботи із слабкими місцями.

Попросив Тараса про представлення проекту у вигляді схеми, тому що на мій погляд найбільша проблема в обговоренні таких масштабних ініціатив це природна фрагментарність та лінійність обговорення і сприйняття. Кожен бачить "свою частину слона" і критикує те, що просто ще не встигли обговорити.
---
Наводжу тези зустрічі:

Cпойлер

Мінфін провів десятки відкритих - обговорень зі стейкхолдерами проектів податкових реформ. Мінфін задекларував що усі позиції будуть враховані.
Проте через декілька місяців так і не презентував власний варіант проекту Податкового кодексу.

Було також створено цільову команду реформ при Президентові у яку війшли Яресько та Макеєва. Команда мала напрацювати проект податкової реформи проте не дала результат.

Група громадськості вирішила, що якщо не мати власного варіанту податкової реформи то за допомогою маніпуляцій знову буде нав'язано щось підкилимне, не в інтересах суспільства.

В результаті - біля 10 професійних груп від громадськості, бізнесу та галузевих асоціацій об'єдналися для розробки власного проекту.

Національна рада реформ розглянула 3 проекти реформ, пріоритетною з яких стала концепція Мінфіну.
Для того, щоб винести на порядок денний альтернативний громадський проект, ініціативна група переконала пані Южаніну просувати цей альтернативний проект з деякими правками.

Наразі проект Податкового кодексу від Мінфіну приховується від широкого загалу.

Сьогодні в податковому законодавстві існує таке поняття як "база оподаткування", податківець сьогодні вирішує, які витрати вирахувати з бази а які віднести, тобто існує широка дискреція рішень податкової, яка нажаль в Україні не діє в інтересах суспільства та бізнесу.

Суть проекту Южаніної (реєстраційний номер 3357) - до бази оподаткування відносяться лише ті гроші, які виводяться з бізнесу у вигляді дивідендів, роялті тощо, тобто лише ці гроші оподатковуються. Це називається податком на розподілений прибуток, який успішно працює у розвинених країнах. Пропонується ставка цього податку 15%. При цьому операції з офшорами у проекті прирівнюються до розподіляння прибутку.

Сьогодні влада критикує проект 3357, орієнтуючись на інтереси крупного бізнесу.
Міжнародні компанії також не зацікавлені в якихось змінах через важливість для них стабільності законодавства під яке розроблено фінансові плани.

ДФС змушує платити податки навіть, якщо підприємство несе збитки. Тобто в Україні підприємства фактично сплачують не податки а "платежі" по домовленості з податковою.

В проекті Южаніної пропонується ввести ставку податку на доходи фізичних осіб - 10%, це той відсоток, який громадяни психологічно готові платити цій державі (цій владі). ЄСВ пропонується на рівні 20%.

Натомість проект Мінфіну пропонує ЄСВ 20% і ПДФО - 20%

У проекті Южаніної вводяться обмеження для спрощеної системи оподаткування:
- обіг не більше 5 млн на рік
- не можна одночасно бути у трудових відносинах з компанією та надавати їй послуги як ФОП

Додається також "пом'якшена" система, де можна платити податок з обігу.

Критика проекту:
- не вдасться зібрати достатньо коштів у Бюджет - контраргумент, що така критика не враховує ефект детінізації, а також компенсатор у вигляді збільшення надходжень від ПДВ за рахунок інфляції.

Для уникнення маніпуляцій з цінами - законопроектом вводиться поняття "звичайних цін", критика - за запропонованою процедурою фактично неможливо визначити таку "звичайну ціну".
Доцільно перейти до інституту трансферного ціноутворення як у розвинених країнах.

Громадській раді при Мінфіні не надається жодна інформація від чиновників.
---
В Грузії наприклад було запроваджено інститут державних податкових консультантів - люди які приходять на випрообувальний термін в податкову напрявляються до бізнесу допомагати у взаємодії з держорганами та оптимізувати податки.

Також в Грузії було організовано державну лотерею на номерах товарних чеків РРО, що викликало масові вимоги покупців до бізнесу щодо встановлення апаратів.
---

Звичайно, що одним законом систему не змінити, потрібна реформа відповідних органів влади, проти автори закону намагалися виписати проект таким чином щоб навіть за існуючих установок фіскальної служби зменшити їй поле для "знущань" із бізнесу.
Якшо нічого не робити то нічого і не зміниться...

https://www.facebook.com/alexzhmer/posts/892257764156114