Это (испанцы) практически единственный пример - и то не чистый. Грязи к нему прибавило правое правительство, которое пыталось ответственность перевалить на ЭТА, когда уже было ясно, что там уши Аль-Каеды торчат, и под конец запуталось во вранье...
Тем не менее. Даже если не самый чистый, это однако же пример прогиба перед террором. Причём явный, то есть чётко просматривается причинно-следственная связь. А сколько есть неявных мы не знаем.
Опять таки, прямой связи не было. Правительство изолгалось, было перевыбрано, как говорят, во многом из-за лжи, пришло новое, с самого начала выборов провозглашавшее "выход из антимусульманской коалиции"...
В любом случае, если террор совсем-совсем не работает зачем же на него тратится столько ресурсов?
Я на СУП-е писал - есть возможность - делают. Тем более, ресурсов (относительно) тратится не много, куда меньше, чем (враг) тратится на борьбу с ним. А что цели не достигают - сваливается на то, что недостаточно получается (стандартная отмазка).
Важно. На место убитого, в случае избираемой власти, становится его соратник, с похожими идеями, и начинает осуществлять во "имя убитого" ту же политику, иногда еще более радикальную. До сих пор шутят, что Обама правильно выбрал себе вице-президента, надежно застраховавшись от покушения.
В то время как при монархическом правлении смерть, а тем более убийство царя или преемника может произвести переворот - как в политике, так и в системе власти. Бо взгляды предшественника и преемника могут не совпадать или даже кардинально различаться.
Или же при убийстве монарха может развернуться какой нибудь регент которого этот монарх как то сдерживал а вот теперь ему ничего не мешает поразвесить всех на берёзах.
Может и так. Лотерея. Но, кстати, убийц вешали по любому, они, как идеалисты, считали, что помогут тем, кто за ними - а им-то уже все равно.
А в случае демократии преемник может оказаться без бейцим да и вообще не переизбраться на следующих выборах потому что идиот и двух слов связать не может.
Но покушения, в любом случае, дают мощный приток легитимности и голосов. Тем более, что преемник - это еще и партия, ее взгляды...
