Большие проблемы будут у "больших". Малый и средний уже приспособились. То что вижу вокруг себя - на порядок меньше фирм пользуются этой услугой.
Как раз большие, ну именно большие, по моему опыту используют обнал сильно меньше*.
Обнал некритичен вообще для тех, кто на упрощенке, и для тех больших, у кого полумонопольное, скажем так, положение на рынке.
Без него сложно многим, кто в "середине". Особенно тем малым, которые не на упрощенке — у них обычно основные проблемы. Если, конечно, отрасль не связана с оборотом наличных (например, с уличной или "базарной" розницей и т.п.)
Сложно также среднему бизнесу (ему вообще во всем сложно), там практикуется выплата серых зарплат, а для этого нужна обналичка.
После вопроса зарплат наиболее сильное препятствие — сложившаяся еще со времен совка тупая практика отнесения на расходы, вернее, сложности отнесения иногда даже совершенно понятных вещей. Замена налога на прибыль налогом на выведенные деньги решила бы вопрос, но надо считать, каков будет эффект, у нас и так в казне не особо денег.
* большие могут терпеть любые налоговые проблемы, т.к. с одной стороны для этого у них есть штат бухгалтеров, а с другой оптимизация налогов или уклонение от них в нелегальных случаях проходит через офшоры и т.п., т.е. обнальные схемы не нужны, да и не смогут обслужить настолько серьезные аппетиты.