"Россия - родина слонов" (или Раша тудей-сюдей). Новости. Часть I.

[Poodle]

недовольство президента Владимира Путина

Полоний или шарфик?..
 

[Spot]

Akunin Chkhartishvili
6 hrs ·
Русская, белорусская - неважно. Все равно это русская литература, раз по-русски написано. Поздравим Светлану Алексиевич - и себя. Браво, Нобелевский комитет.

Уже и Быков на "Эхе" отметился, что эта премия - победа русского мира

"Правда, это не тот русский мир, о котором нам трубят по телевизору. Не мир агрессии, лжи и шовинизма, а мир борьбы за правду, мир доброты, гуманности, мир человечности."

 

Тут Алексиевич (молодец!) успела пройтись по Путину и на счет войны в Украине, в Кремле вынуждены коментировать:

В Кремле полагают, что Светлана Алексиевич не располагает данными, чтобы оценивать происходящее на Украине

Таким образом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал заявление писательницы о том, что конфликт на Украине является оккупацией. Песков также выразил сомнение в том, что президент в курсе заявления белорусской писательницы. После присуждения Нобелевской премии Алексиевич отвергла утверждение о том, что она якобы не любит русский народ. По словам Алексиевич, она любит русский народ, любит Украину. «Просто сегодня трудно быть честным человеком». Между тем, западные СМИ цитируют другое высказывание Алексиевич по Франс Пресс: «Я не люблю мир Берии, Сталина, Путина и Шойгу».

[Poodle]

Тут Алексиевич (молодец!) успела пройтись по Путину и на счет войны в Украине

Это она в нобелевской речи такое закатила?..

[Spot]

Это она в нобелевской речи такое закатила?..

Нобелевскую речь толкают на вручении премии, вручать будут 10-го декабря (на сколько я знаю). Выше написано, что это она сказала в интервью агентству Франс-Пресс - сейчас же ее наверное просто рвут на части с интервью по поводу премии все агенции мира. Она, как полу-белоруска, полу-украинка (по родителям), родившаяся на ЗУ не скрывает своего отношения к событиям у нас и однозначно стоит на нашей стороне.

Думаю, что в самой речи на вручении она конкретно пройдется по Путину и современной России...

[Лукерья]

сейчас же ее наверное просто рвут на части с интервью по поводу премии все агенции мира

Даже без итнтервью - комменты в Ленте  к статье о ее нобелевке совершенно людоедские.

[ТетраМ]

Как же они затрахали своим русским миром!
И что можно ждать от прохановых и прилепиных, если демократы-либералы не понимают, что написанное на русском еще не обозначает принадлежности к России. "Тот" русский мир, "не тот", а манера одна и та же: накладывать свою лапу на чужое.

[Spot]

Как же они затрахали своим русским миром!
И что можно ждать от прохановых и прилепиных, если демократы-либералы не понимают, что написанное на русском еще не обозначает принадлежности к России. "Тот" русский мир, "не тот", а манера одна и та же: накладывать свою лапу на чужое.

Угу - просто по аналогии: вот бы американцы любого англоязычного писателя считали "певцом американского мира". Ну или там "британского". Скажи это тому же Акунину или Быкову - сами смеяться наверное будут, скажут - бред! Но точно это же самое по отношению к "русскому миру" и "русской литературе" у них в головах спокойно уживается... Парадокс!

[düsha]

недовольство президента Владимира Путина

Полоний или шарфик?..
 

Что ты, не до такой же степени недовольство. Он же не рассказывал, что пукин взрывал дома, а всего лишь украл больше, чем надо. Переместили подальше от копилки, на тёпленькое место.

[Spot]

[ТетраМ]

Но точно это же самое по отношению к "русскому миру" и "русской литературе" у них в головах спокойно уживается... Парадокс!

Корень тут в совке. Все жители СССР знали русский язык и при этом не считали его иностранным, как английский или французский. И даже сейчас на постсоветском пространстве подавляющее большинство им владеет и тоже не считает иностранным. Вот это носительство русского языка россияне ошибочно принимают за "русскость".

[Hallgerd]

Даже без итнтервью - комменты в Ленте  к статье о ее нобелевке совершенно людоедские.

Да пусть они хоть полопаются от зависти. Лузеры. 

[Minime]

Akunin Chkhartishvili
6 hrs ·
Русская, белорусская - неважно. Все равно это русская литература, раз по-русски написано. Поздравим Светлану Алексиевич - и себя. Браво, Нобелевский комитет.

Напомнило анекдот про Эйнштейна:

" - Господин Эйнштейн, как вы узнаете, работает ли ваша Теория Относительности?".
" - Читайте газеты - если немцы будут называть меня евреем, а французы - немцем - то не работает. Если же немцы будут называть меня - немцем, а французы - евреем - то работает".

[Minime]

Минобороны России обвинило главу Пентагона Эштона Картера в цинизме

Какие высокоморальные упыри 

Евгений Юрьев
3 hrs · Edited ·

Зачем вам до сих пор нужно это "общественное мнение"? Что вы в нем хотите раскопать? Какова его цена? Вот на ваших глазах белесый приблатненный мужичок-маньячок ставит это ваше общество в любую вычурную, отвратительную и похабную позу, велит, похохатывая, играть ему, обществу, любую садо-мазо роль, то толстопятой матрешки на карачках, в кокошнике и с голой жопой, лающей на Украину, то гордого победами виртуальных дедов прыщавого внука с пивной полторашкой в обнимку, и сам-то внук как полторашка, то мечтательного совкового скопца, ностальгирующего по колбасе из бумаги и водке из опилок,.. уххх как мы ездили на картошку и мастурбировали на гэдээровский балет по телевизору в новогодней передаче "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады!, да?

То вот по-быстрому переориентировались, ось жопы, значит, и кокошника немного повернули, против часовой стрелки, на геополитической карте, и стали лаять на игиловцев вместо бандеровцев. Новая русская идея. Недели на полторы. То Остазия Океанию тузит, то Океания Остазию разит. Оруэллу было скучно придумывать разные издевательства над чернью, он ограничился простым гэгом, а Путину вот не лень, глумится над своим народцем, как подросток-садист над дворовой кошкой.

Только фантазией немолодых, испорченных, унылых кэгэбешников ограничены все эти формы и проявления общественного мнения. Тык, тык, программку в телевизоре переключили,и медведь в юбке заплясал под новую балалайку.

Так зачем обращать внимание на то, что ничего не стоит, и чего, как уже стало очевидно - ПРОСТО НЕТ? Мнения народа - не существует. Какие еще нужны доказательства. Вам в прямом эфире показывают, как репортаж из лаборатории циников-бихевиористов, как просто манипулировать этим "мнением". Точнее, лепить его.

Зачем я это пишу сейчас? Да чтобы хоть как-то зафиксировать этот социологический феномен. На будущее. Феномен отсутствия социологии)).

Ведь когда Путина придушат, или сам он от тоски и злобы сдохнет, как Сталин, и на смену придет новый популист и манипулятор, уже "либерал", наверное, или "социалист", - снова, как ни в чем ни бывало, начнется сеанс народобесия, снова будут врать про волю и ум народа. Считать проценты. Ах ты, боже мой, пойдем в народ, горлышко посмотрим, температурку измерим. Может, вернем Крымик, например? Или не надо? Жалко еще? Ну, не надо плакать.

А надо бы запомнить. Вот сейчас. Воли этой - нет. И ума нет. А значит, и народа, по сути, нет.

Какие доказательства еще требуются?

Не надо врать. Может тогда в следующем цикле и получится что-то.

[Gerbil]

Vitalii Chepynoga

Злоби і вєри пост…

“Российский концерн “Алмаз-Антей” взорвал списанный Boeing для расследования крушения самолета Малайзийских авиалиний на Донбасе. Результаты экспериментов будут опубликованы 13 октября”…

Ідріть твою мать! Нахера ви його взорвали? Для чого? Шоб шо? Які результати? – “После взрыва разлетелся к ибеням на мелкие части»? Кого ви хочете наїбать, придурки кончені?

Сотні світових експертів, журналістів, спеціалістів, слідчих працюють більше року... Встановлено "Бук", його номер, прізвища "екіпажу", номер військової частини, звідки він прибув... Все!!! ... - Нє, ці кончені притягли якогось тротілу і зірвали на землі (!!!) нерухомий фюзеляж... Ето капєц, господа...

Я вже не здивуюся, коли вони для чистоти експерименту захерачать якийсь свій російський пасажирський літак з Бука і потім будуть показувати його по теліку. - "Бачте, - отут дірка і тут дірка, а там зовсім не так було"... Прости Господи!

От дивлюся на Росію і, знаєте, - навіть потроху перестаю бути атеїстом… Преклоняюсь перед задумом та мудрістю якоїсь потусторонньої сили, яка змогла зібрати таку кількість кончених довбойобів на окремо окресленій території…

[Begemot Fedya]

Ебанутым нет покоя.

[Begemot Fedya]

Русская, белорусская - неважно. Все равно это русская литература, раз по-русски написано. Поздравим Светлану Алексиевич - и себя. Браво, Нобелевский комитет.

Ну он себя тоже не относит  грузинским литераторам.

ну, себя он может относить куда угодно. Т.е. Марк Твен, Стейнбек, Джек Лондон, Джойс, Бернс - это английская литература, потому что написана на английском? Круто. Удивил Акунин.

[Кіндрат Калистратович]

Русская, белорусская - неважно. Все равно это русская литература, раз по-русски написано. Поздравим Светлану Алексиевич - и себя. Браво, Нобелевский комитет.

Ну он себя тоже не относит  грузинским литераторам.

ну, себя он может относить куда угодно. Т.е. Марк Твен, Стейнбек, Джек Лондон, Джойс, Бернс - это английская литература, потому что написана на английском? Круто. Удивил Акунин.

Интересно, а при переводе на русский литература русской не становится случайно?

[Сайонара]

Т.е. Марк Твен, Стейнбек, Джек Лондон, Джойс, Бернс - это английская литература, потому что написана на английском? Круто. Удивил Акунин.

С этой точки зрения интересно было бы услышать его мнение о Набокове. Набоков - русская литература или английская? Часть его произведений на английском написана .

Да и Толстой, получается, французский писатель - у него все письма и половина диалогов в "Войне и мире" по-французски.

[Begemot Fedya]

Т.е. Марк Твен, Стейнбек, Джек Лондон, Джойс, Бернс - это английская литература, потому что написана на английском? Круто. Удивил Акунин.

С этой точки зрения интересно было бы услышать его мнение о Набокове. Набоков - русская литература или английская? Часть его произведений на английском написана .
Да и Толстой, получается, французский писатель - у него все письма и половина диалогов в "Войне и мире" по-французски.

Та ладно Толстой - "ихнее все" Пушкин первые стихи писал на французском.
А Маркес и Борхес, оказывается, испанские писатели.

[Чиби]

Тут скользкий момент на самом деле. Ни колумбийского, ни аргентинского языков не существует. А американские особенности английского, полагаю, вполне отражены и у Стейнбека, и у Лондона. Тогда как белорусский язык не только существует, но имеется литература, на нем написанная. Поэтому они так и возбуждаются.

[В.И.Лемминг]

Угу - просто по аналогии: вот бы американцы любого англоязычного писателя считали "певцом американского мира". Ну или там "британского". Скажи это тому же Акунину или Быкову - сами смеяться наверное будут, скажут - бред! Но точно это же самое по отношению к "русскому миру" и "русской литературе" у них в головах спокойно уживается... Парадокс!

А в Великобритании, скажем, Селлинжера относят к английской литературе?

[svetanka]

Вот сейчас только что заезжала к знакомому на работу, порешать кое - какие вопросы. Серьёзный такой дядечка, технарь до мозга костей, очень эмоционально сдержанный -- разве что козлом не скакал по кабинету от радости и восторга, говоря про Нобеля Светланы Алексиевич. Его слова : " Знаешь, у меня такое чувство, будто это я получил, а не Алексиевич. Такой микс из радости, гордости - не передать. Сам удивляюсь ". Я, глядя на него, была вахуе  глубочайшем изумлении

Cпойлер

Это тот, который делал магниты- открывачки с Минск - Ареной и которому я везла пиво с Хуйлом на презент из Львова ( Багира, Ромчик, )

[mxm]

Тут скользкий момент на самом деле. Ни колумбийского, ни аргентинского языков не существует. А американские особенности английского, полагаю, вполне отражены и у Стейнбека, и у Лондона. Тогда как белорусский язык не только существует, но имеется литература, на нем написанная. Поэтому они так и возбуждаются.

А Кафка — немецкий писатель? 

[Begemot Fedya]

Тогда как белорусский язык не только существует, но имеется литература, на нем написанная. Поэтому они так и возбуждаются.

Бернс и Джойс писали на английском, тем не менее Бернс - шотландский поэт, а Джойс - ирландский писатель. И никто их в "английскую литературу" не записывает, наверное потому, что английской литературе это на фиг не нужно. 

[Чиби]

Панове, я просто обращаю ваше внимание на то, что в спорах с ватниками на эту тему приводить в качестве примеров Маркеса, Борхеса и американских писателей неуместно. Бернса, Джойса и Кафку можно.

[Smoke]

Бернса, Джойса и Кафку можно.

А Кафку почему? Он вообще-то считается немецким писателем. Хотя он и чешский еврей из Австро-Венгрии.

[Varjatka]

А Кафку почему? Он вообще-то считается немецким писателем. Хотя он и чешский еврей из Австро-Венгрии.

Он считается немецкоязычным.

[Чиби]

А Кафку почему? Он вообще-то считается немецким писателем.

Немецкоязычным.

[Ann:-)]

Русская, белорусская - неважно. Все равно это русская литература, раз по-русски написано. Поздравим Светлану Алексиевич - и себя. Браво, Нобелевский комитет.

Ну он себя тоже не относит  грузинским литераторам.

Это его личные предпочтения. Он хотя бы в России вырос и жил. А её за что?

Ребят, вы упоролись. Конкретно.

[Smoke]

Немецкоязычным.

В Германии понятия немецкая литература и немецкоязычная литература равнозначны.