Вплоть до примитивного "денег перестало хватать".
логично
поэтому надо найти лоха и попробовать бабла срубить
А откуда лох? Если он отец, это вполне его обязанность. И причем тут срубить бабла, она же не себе его "рубит".
По мне так наоборот, тот факт, что она 7 лет никого не искала, говорит о том, что никакого умысла "повесить" на кого-то расходы у женщины не было, потому что сразу это сделать куда как проще и логичней. Да и для матери-одиночки первые годы как раз обычно самые сложные, нет возможности нормально работать, ребенок еще ничего не понимает - не оставишь и на полчаса, часто болеет. И т.д.
А других возможных причин полно.
Например, в семь лет ребенок может неистово хотеть отца, постоянно расспрашивать, плакать, просить маму его найти. Большинству людей биологические родители очень важны. А семь лет как раз подходящий возраст для начала такого интереса.
У ребенка могли начаться проблемы со здоровьем. Или у женщины. И необходима помощь.
Или наоборот ребенок оказался талантливым в чем-то, но она сама необходимое развитие таланта не потянет.
Короче, возможных причин миллион.
Ну и да, женщина могла работу потерять и боится, что теперь не справится. Что ж теперь? Каждый секс - это риск. Его можно свести к очень малым величинам, но, скорее всего, они
оба не слишком этим озаботились. Женщина последствия этого риска уже понесла в полной мере и будет нести дальше. Почему возможные последствия для мужчины, который вполне участвовал в том же процессе, воспринимаются как нечто несправедливое?