Автор Тема: Альтернативная энергетика, Элон Маск и все-все-все...
 

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
Показывают, просто на таком представлении теряется. Вот, оттуда же, откуда твоя диаграмма, сравнение с 1990 годом с цифрами.
http://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/384/bilder/dateien/3_abb_entw-pev-energietraeger_2016-04-01.pdf
Две точки не совсем корректно сравнивать, не учитывая изменение баланса и общее снижение потребления. Вот в этом докладе более детально расклады приведены. Получается, что за последние 10 лет потребление угля и газа, идущего на производство электроэнергии, не только не уменьшается, а даже растет.

Вот тут еще экселька с исходными данными полезная.
Вот график потребления конкретно по углю за последнее десятилетие:


Offline Taranis

  • *****
  • Повідомлень: 5000
  • Karma: 612
  • Стать: Чоловіча
Получается, что за последние 10 лет потребление угля и газа, идущего на производство электроэнергии, не только не уменьшается, а даже растет.
Тю, отказ от атома - ответ

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
Получается, что за последние 10 лет потребление угля и газа, идущего на производство электроэнергии, не только не уменьшается, а даже растет.
Тю, отказ от атома - ответ
А теперь давайте посмотрим на реальный баланс вкладов различных источников энергии в общее потребление и попробуем оценить сравнительный масштаб вклада от солнечной и ветроэнергетики в общем балансе.



Похоже, что вклад от солнца и ветра сравним с величиной или, хотя бы, с изменением вклада от АЭС?

Rumor

  • Гість
Тю, отказ от атома - ответ
Да это все опять "американский спортсмен прибежал предпоследним". В том же ПДФ на фигуре 6 показана падающая кривая потребления угля для генерации электроэнергии. И в данных во втором обычный уголь по сравнению с 2000 да, такое же. Твердый уголь, газ и нефть падает и там по какой-то причине ядерная энергетика не выделена.. Да и вообще, по идее всю Европу надо смотреть, потому что на экспорт идет гораздо больше. Из того же доклада.
Цитувати (виділене)
Clearly, no coal power has been needed to replace nuclear, neither
since 2003 nor since 2011. Nonetheless, power generation from
lignite and hard coal has been up recently because of the rise in net
power exports. German domestic power consumption actually fell
from 2010-2013 by 15.5 TWh. In contrast, power generation rose
slightly by 0.6 TWh. In other words, during those years net power
exports  nearly  doubled  from  17.7  to  33.8  TWh.  Because  of  low 
wholesale power prices, Germany exported much more electricity
to neighboring countries.

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
В том же ПДФ на фигуре 6 показана падающая кривая потребления угля для генерации электроэнергии.
В каком именно месте она заметно падающая - не покажешь?



Я напомню, что твоим тезисом было, что уголь заметно экономится по мере роста ветро- и солнечной энергетики. Где это можно увидеть на этих данных?
Твердый уголь, газ и нефть падает и там
Покажи, пожалуйста, где ты видишь замтеное падение в потреблении газа?


Rumor

  • Гість
В каком именно месте она заметно падающая - не покажешь?
Твоя полезная экселька с исходными данными в виде пдф. Страница 4 Пункт 1.1 Производство энергии по источникам.

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
Твоя полезная экселька с исходными данными в виде пдф. Страница 4 Пункт 1.1 Производство энергии по источникам.
Понятно. Ты не туда смотришь.  :sarcastic: Поскольку мы говорим об экономии топлива, то нужно смотреть его потребление. Это пункт 2.1 из эксельки. Я даже графики соответствующие из нее построил и чуть выше запостил. Так, где у нас видна заметная экономия?

Rumor

  • Гість
Понятно. Ты не туда смотришь.  :sarcastic: Поскольку мы говорим об экономии топлива, то нужно смотреть его потребление. Это пункт 2.1 из эксельки. Я даже графики соответствующие из нее построил и чуть выше запостил. Так, где у нас видна заметная экономия?
Да туда я смотрю, туда. Потребление где? Альтернативная энергетика 60 процентов идет на экспорт. Если ты будешь смотреть от нее потребление в Германии, естественно, увидишь меньше. Точно так же, как снижение производства из угля на территории Германии не так заметно за счет импорта электроэнергии из угля. И это все на фоне отказа от атомной энергетики.

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
Да туда я смотрю, туда. Потребление где?
Потребление в Германии, очевидно.
Альтернативная энергетика 60 процентов идет на экспорт.
Слушай, ну зачем писать откровенную ерунду, которая опровергается банальным кликом на вкладки 1.2 и 1.3, где подробно расписаны данные по импорту и экспорту соответственно? Или мне по каждой вкладке сравнительные графики строить и сюда постить, чтобы твои домыслы опровергать?
Если ты будешь смотреть от нее потребление в Германии, естественно, увидишь меньше.
По альтернативке, как раз, потребление от производства почти не отличается.
Точно так же, как снижение производства из угля на территории Германии не так заметно за счет импорта электроэнергии из угля.
Вот тут ты прав. Много "угольной" энергии импортируется. Что не отменяет ее вклада в энергобаланс.

Rumor

  • Гість
А, я перепутал 60 PJ второпях с процентами, да. Какие там домыслы. Все правильно Taranis написал, в таблице по потреблению 2000-2014 атомная энергетика упала с 13 до 8, альтернативная возросла с 3 до 11 и там еще по мелочам. Не было бы альтернативной, надо было бы углем топить или нефтью. Так что и с моим тезисом все хорошо.

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
А, я перепутал 60 PJ второпях с процентами, да.
Так мы увидим обещаную экономию угля в итоге? Или вся экономия заключается в том, что вместо локального производства Германия теперь частично импортирует электроэнергию с тех же угольных ТЭС в соседних странах?

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
Все правильно Taranis написал, в таблице по потреблению атомная энергетика упала с 13 до 8, альтернативная возросла с 3 до 11 и там еще по мелочам. Не было бы альтернативной, надо было бы углем топить.
Замечательно. А теперь смотрим ту же таблицу 3.1, чтобы понять из чего состоит эта "альтернативная энергия":



Ничего интересного не замечаем? Кто там вносит основной вклад в производство альтернативы, в итоге? Солнце или ветер?  ::)

Rumor

  • Гість
Ничего интересного не замечаем? Кто там вносит основной вклад в производство альтернативы, в итоге? Солнце или ветер?  ::)
20 процентов тоже нефигово.

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
20 процентов тоже нефигово.
Проблема в том, что никакой экономии угля мы все равно не видим. Даже в глобальном разрезе. Если же посмотреть на раклад по источникам энергии в производстве электричества (а солнце и ветер дают нам именно электричество без тепла), то результат будет совсем безрадостным. См. таблицу 4.1 (input electricity)


Rumor

  • Гість
Говорите за себя Портос. :) Доля атомной энергетики падает и падает сильно. Доля угля остается прежней. Естественно. АЭС ветротурбиной не заменишь, поэтому нагрузка АЭС легла на угольные, которым помогает альтернативная. Но уголь не экономят, да, альтернативная энергетика она вообще, не нужна. Я пойду. :)

Rumor

  • Гість
П.с. Меня тут опять на глобальный сайт пускают. По Европе и Евразии в эквивалентных миллионныхх тоннах нефти то самое первичное потребление энергии для газа упало с 974 до 908, для нефти с 884 до 858, для угля с 524 до 476, атомная осталась на 266, гидро на 195 и альтернативная 100 до 124. Общее потребление упало с 2942 всего до 2830 и ради чего мы, спрашивается, вкручиваем энергосберегающие лампочки.  :cray:

Offline Кіндрат Калистратович

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 38699
  • Karma: 23439
  • Стать: Чоловіча
П.с. Меня тут опять на глобальный сайт пускают. По Европе и Евразии в эквивалентных миллионныхх тоннах нефти то самое первичное потребление энергии для газа упало с 974 до 908, для нефти с 884 до 858, для угля с 524 до 476, атомная осталась на 266, гидро на 195 и альтернативная 100 до 124. Общее потребление упало с 2942 всего до 2830 и ради чего мы, спрашивается, вкручиваем энергосберегающие лампочки.  :cray:
Что бы Теслу заряжать. :grin:

Rumor

  • Гість

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 5051
  • Karma: 3005
  • Стать: Чоловіча
http://newsroom.unsw.edu.au/news/science-tech/milestone-solar-cell-efficiency-unsw-engineers
Цитувати (виділене)
Инженеры из Университета Нового Южного Уэльса (UNSW) разработали солнечные батареи, позволяющие преобразовывать до 34,5% солнечного света в электроэнергию без помощи концентратора.
Австралийцам удалось установить новый мировой рекорд. Прошлый принадлежал разработке американской компании Alta Devices и составлял 24%.
"Извлечение как можно большего количества энергии из каждого солнечного луча крайне необходимо для снижения стоимости электроэнергии, производимой солнечными электростанциями, поскольку это сокращает объем необходимых инвестиций и период окупаемости", - рассказывает один из авторов разработки Марк Киверс.
По словам профессора Мартина Грина из UNSW, ранее предполагалось, что такого уровня эффективности можно будет добиться лишь спустя многие годы. Он утверждает, что недавно немецкий исследовательский институт Agora Energiewende поставил цель достичь 35-процентной эффективности солнечных батарей без концентратора к 2050-му году.
Размер солнечной батареи, созданной в Австралии, составляет 28 квадратных сантиметров. Она состоит из четырех слоев, каждый из которых собирает энергию солнечного света с наибольшей эффективностью.
Считается, что для батарей такой конструкции предел эффективности составляет 53%, так что инженерам UNSW еще есть к чему стремиться. В настоящее время они планируютпостроить батарею размером 800 квадратных сантиметров. Батарея-рекордсмена Alta Devices была именно такого размера.

Offline Tamerlan

  • *****
  • Повідомлень: 8816
  • Karma: 1749
  • Стать: Чоловіча
Инженеры из Университета Нового Южного Уэльса (UNSW) разработали солнечные батареи, позволяющие преобразовывать до 34,5% солнечного света в электроэнергию без помощи концентратора.
Размер солнечной батареи, созданной в Австралии, составляет 28 квадратных сантиметров. Она состоит из четырех слоев, каждый из которых собирает энергию солнечного света с наибольшей эффективностью.
"Извлечение как можно большего количества энергии из каждого солнечного луча крайне необходимо для снижения стоимости электроэнергии, производимой солнечными электростанциями, поскольку это сокращает объем необходимых инвестиций и период окупаемости", - рассказывает один из авторов разработки Марк Киверс.
Не умаляя достижений британских ученых, нужно заметить, что стоимость многослойных солнечных панелей во много раз больше, чем однослойных, при не сильно лучшем КПД. Так что в плане стоимости игра не стоит свеч. Грубо говоря, четыре обычных однослойных панели дадут больше энергии и обойдутся дешевле, чем одна четырехслойная. Такие дела.

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41886
  • Karma: 31805
  • Стать: Чоловіча
Не умаляя достижений британских ученых, нужно заметить, что стоимость многослойных солнечных панелей во много раз больше, чем однослойных, при не сильно лучшем КПД. Так что в плане стоимости игра не стоит свеч. Грубо говоря, четыре обычных однослойных панели дадут больше энергии и обойдутся дешевле, чем одна четырехслойная. Такие дела.

Да, скорее ценность таких панелей в том, что они более компактны при аналогичной мощности. Но по стоимости киловатта точно выигрыша не будет.

Offline Garfield

  • *****
  • Повідомлень: 9576
  • Karma: 5636
  • Стать: Чоловіча
  • Nederland
Да, скорее ценность таких панелей в том, что они более компактны при аналогичной мощности. Но по стоимости киловатта точно выигрыша не будет.
Они "снимают" потенциально бОльшую мощность с единицы площади. У немцев в экспериментальных батареях выходило порядка 46% КПД. с нормальным солнечным светом и одинарной батареей такого не получить принципиально, как не подбирай энергию перехода (фотоны с более низкой энергией - мимо кассы, все что выше "недоиспользовано", физика несправедлива  :sneaky:)...
Но стоимость изготовления конская, да и рекорды немцы ставили, вроде бы, с концентратором и неслабой системой охлаждения.
Homo homini felis est.

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41886
  • Karma: 31805
  • Стать: Чоловіча
Возвращаясь к теме альтернативной энергетики.

Случилась у нас в пятницу вечером неприятность в селе. Молния попала в трансформатор и он сгорел. В буквальном смысле.

Через несколько часов приехала линейная бригада Киевоблэнерго, посмотрела грустно на всё это, сначала хотели временно какой-то бэушный трансформатор поставить, потом решили, что все-таки нужен новый. "Мы оформим заявку, в воскресенье она пойдет в работу, где-то к четвергу, если будет все нормально, привезут новый трансформатор, потом его подключим".

То есть у всего села нарисовалась перспектива примерно на неделю остаться без электричества. Сразу же к решению вопроса подключилась местный депутат, которая поехала в "Киевоблэнерго" объяснять социальную важность быстрого ремонта, но электричества в розетке, понятное дело, от этого больше не стало.

Итак, что мы имеем в пассиве:
Холодильник, морозильник, насос, освещение, компьютер, ноутбук, телевизор, спутниковый модем, спутниковый тюнер, Wi-Fi роутер, телефоны и смартфоны, планшет, микроволновка и прочая кухонная электротехника, стиральная машина, бойлер, утюг.

В активе:
Бензиновый генератор с надписью Trimax HT2800L, мощностью 2,4 кВт, купленный когда-то по случаю в "Леруа" за 1980 грн.


Источник бесперебойного питания SVEN Reserve Home мощностью 480 Вт, дающий чистую синусоиду, с внешним аккумулятором на 200АЧ (стартерным).


Две солнечные панели, на каждой из которых написано "200 Вт", PWM-контроллер, LiFePo4 аккумулятор на 66АЧ, 12 вольт, инвертор на 12В, 2000 Вт номинальной нагрузки (чистая синусоида).

Маленькая китайская портативная солнечная батарея на 18 Вт, подключенная к пауэрбанку (2 выхода USB на 5 вольт).

Также в резерве был еще один инвертор на 12 В, 1500 Вт (модифицированная синусоида), который можно подключить к автомобильному генератору.

Задача: прожить порядка недели без сетевого электричества.


Генератор потребляет порядка 1 литра бензина в час, что примерно соответствует 22 грн. Общий моторесурс генератора, как утверждают в интернетах, не очень большой, составляет несколько сот моточасов, что при работе, например, 12 часов в сутки, означает примерно 30 дней работы. А расходы на бензин в день - 264 грн. Через каждые 100 часов работы нужно менять масло (около литра).

Прямо скажем, дороговато, шумновато и так Боливар долго не проживет.

Что критично? Морозильник и холодильник нужно включать хотя бы на несколько часов в день, чтобы они не разморозились и не испортились продукты.
Телефоны нужно заряжать по мере разрядки, чтобы оставаться на связи.
Насос желательно включать по мере расходования запасов воды в гидроаккумуляторе (гидроаккумулятор 100-литровый, при настроенных параметрах давления включения/отключения насоса реально запасается порядка 35 литров воды).
Спутниковый модем должен быть включен в то время, пока нужен доступ к интернету (то есть всё время, пока мы бодрствуем), спутниковый тюнер и телевизор - когда хочется его посмотреть (футбол же!) или послушать (жена любит слушать РБК в наушниках, когда на кухне или в саду что-то делает).
Ноутбук - по мере желания попользоваться интернетом, может пару часов автономно работать, но его потом нужно заряжать.
Компьютер - тоже несколько часов в день.
Освещение - по возможности, но без него тоже можно обойтись, есть кемпинговый аккумуляторный светодиодный фонарь, обычные светодиодные фонари, шахтерка.

Первый вечер обошлись по стандартной резервной схеме: спутниковые модем и тюнер, телевизор и Wi-Fi роутер - на бесперебойнике, на пару часов вечером включили генератор, легли спать.

На следующий день с утра на пару часов включили генератор, насос накачал воды, компьютер подключили на солнечным панелям. Телефон на зарядке на окне подключен к маленькой солнечной панели. Вроде бы жить можно. Ближе к вечеру бесперебойник начал подавать сигналы, что пора бы уже его покормить, в ноутбуке аккумулятор уже тоже разрядился. Включили еще на три часа генератор.
Выяснилось, что час зарядки бесперебойника от генератора обеспечивает полчаса последующей автономной работы. Пришлось ложиться спать раньше запланированного времени, потому что без интернета жизни нет, а включать генератор ночью бесчеловечно по отношению к соседям. Кроме того, на морозильнике загорелась лампочка контроля,
которая указывала на то, что температура внутри недостаточно низкая.

На следующий день, в воскресенье, генератор был включен в 8 утра и проработал до 11 часов, а потом - с 15 часов до 23 часов.

А что же солнечные панели?

Солнечные панели при 400 Вт указанного номинала (2 по 200 Вт) реально выдают в солнечный день на зарядку днем в среднем ток примерно в районе 8А, что соответствует 106 Вт, в максимуме - порядка 15 А (200 Вт). В пасмурную погоду выработка меньше в несколько раз. Если на небе сплошная грозовая облачность - почти не генерируют. В аккумуляторе теоретически запасается до 800 Вт, практически с него можно получить 600 Вт.

В итоге пришли к следующей оптимальной комбинации:
К солнечным панелям подключены: спутниковый модем, спутниковый тюнер, ноутбук, Wi-Fi роутер, передатчик от радионаушников. Суммарная потребляемая мощность составляет 84 Вт. Это позволяет их запитывать беспрерывно на все время бодрствования. К бесперебойнику подключен телевизор, который смотрят не все время и четырех-шести часов работы генератора в день вполне хватает, чтобы заряда хватило.

Вся остальная техника, кроме бойлера, микроволновки, стиральной машины используется утром или вечером, когда включается генератор, так же как и холодильник с морозильником.

Вчера вечером "Киевоблэнерго" пригнало кран и поставило новый трансформатор, который оперативно подключили и робинзонада закончилась.

А теперь, собственно, об альтернативной энергетике. Точнее об ощущениях. Да, энергии с этих двух солнечных панелей и маленькой портативной получается относительно немного, но в условиях, когда ее вообще никакой нет, даже эти 100 вт в час могут существенно повысить комфортность существования. При этом они не шумят, не требуют бензина, обслуживания. Положительные впечатления.

Offline Mike123

  • *****
  • Повідомлень: 27959
  • Karma: 8145
  • Стать: Чоловіча
LiFePo4 аккумулятор на 66АЧ
Да вы богач, Старина :).
Положительные впечатления.
Летом. Зимой все ще печальней. Хотя, если покрыть солнечными панелями южный скат крыши, то даже зимой положительные впечатления гарантированы. Правда, сколько это будет стоить, лучше не думать :). Моё среднемесячное потребление очень удобное для расчетов. 300 квтч. Т.е. 10 квтч в день. Вывод. Надо литийжелезофосфатных аккумов где-то на 40 квтч :).

Offline Poodle

  • *****
  • Повідомлень: 5992
  • Karma: 3315
  • Стать: Чоловіча
  • USA, Gold Country
Возвращаясь к теме альтернативной энергетики.
Cпойлер
Случилась у нас в пятницу вечером неприятность в селе. Молния попала в трансформатор и он сгорел. В буквальном смысле.

Через несколько часов приехала линейная бригада Киевоблэнерго, посмотрела грустно на всё это, сначала хотели временно какой-то бэушный трансформатор поставить, потом решили, что все-таки нужен новый. "Мы оформим заявку, в воскресенье она пойдет в работу, где-то к четвергу, если будет все нормально, привезут новый трансформатор, потом его подключим".

То есть у всего села нарисовалась перспектива примерно на неделю остаться без электричества. Сразу же к решению вопроса подключилась местный депутат, которая поехала в "Киевоблэнерго" объяснять социальную важность быстрого ремонта, но электричества в розетке, понятное дело, от этого больше не стало.

Итак, что мы имеем в пассиве:
Холодильник, морозильник, насос, освещение, компьютер, ноутбук, телевизор, спутниковый модем, спутниковый тюнер, Wi-Fi роутер, телефоны и смартфоны, планшет, микроволновка и прочая кухонная электротехника, стиральная машина, бойлер, утюг.

В активе:
Бензиновый генератор с надписью Trimax HT2800L, мощностью 2,4 кВт, купленный когда-то по случаю в "Леруа" за 1980 грн.


Источник бесперебойного питания SVEN Reserve Home мощностью 480 Вт, дающий чистую синусоиду, с внешним аккумулятором на 200АЧ (стартерным).


Две солнечные панели, на каждой из которых написано "200 Вт", PWM-контроллер, LiFePo4 аккумулятор на 66АЧ, 12 вольт, инвертор на 12В, 2000 Вт номинальной нагрузки (чистая синусоида).

Маленькая китайская портативная солнечная батарея на 18 Вт, подключенная к пауэрбанку (2 выхода USB на 5 вольт).

Также в резерве был еще один инвертор на 12 В, 1500 Вт (модифицированная синусоида), который можно подключить к автомобильному генератору.

Задача: прожить порядка недели без сетевого электричества.


Генератор потребляет порядка 1 литра бензина в час, что примерно соответствует 22 грн. Общий моторесурс генератора, как утверждают в интернетах, не очень большой, составляет несколько сот моточасов, что при работе, например, 12 часов в сутки, означает примерно 30 дней работы. А расходы на бензин в день - 264 грн. Через каждые 100 часов работы нужно менять масло (около литра).

Прямо скажем, дороговато, шумновато и так Боливар долго не проживет.

Что критично? Морозильник и холодильник нужно включать хотя бы на несколько часов в день, чтобы они не разморозились и не испортились продукты.
Телефоны нужно заряжать по мере разрядки, чтобы оставаться на связи.
Насос желательно включать по мере расходования запасов воды в гидроаккумуляторе (гидроаккумулятор 100-литровый, при настроенных параметрах давления включения/отключения насоса реально запасается порядка 35 литров воды).
Спутниковый модем должен быть включен в то время, пока нужен доступ к интернету (то есть всё время, пока мы бодрствуем), спутниковый тюнер и телевизор - когда хочется его посмотреть (футбол же!) или послушать (жена любит слушать РБК в наушниках, когда на кухне или в саду что-то делает).
Ноутбук - по мере желания попользоваться интернетом, может пару часов автономно работать, но его потом нужно заряжать.
Компьютер - тоже несколько часов в день.
Освещение - по возможности, но без него тоже можно обойтись, есть кемпинговый аккумуляторный светодиодный фонарь, обычные светодиодные фонари, шахтерка.

Первый вечер обошлись по стандартной резервной схеме: спутниковые модем и тюнер, телевизор и Wi-Fi роутер - на бесперебойнике, на пару часов вечером включили генератор, легли спать.

На следующий день с утра на пару часов включили генератор, насос накачал воды, компьютер подключили на солнечным панелям. Телефон на зарядке на окне подключен к маленькой солнечной панели. Вроде бы жить можно. Ближе к вечеру бесперебойник начал подавать сигналы, что пора бы уже его покормить, в ноутбуке аккумулятор уже тоже разрядился. Включили еще на три часа генератор.
Выяснилось, что час зарядки бесперебойника от генератора обеспечивает полчаса последующей автономной работы. Пришлось ложиться спать раньше запланированного времени, потому что без интернета жизни нет, а включать генератор ночью бесчеловечно по отношению к соседям. Кроме того, на морозильнике загорелась лампочка контроля,
которая указывала на то, что температура внутри недостаточно низкая.

На следующий день, в воскресенье, генератор был включен в 8 утра и проработал до 11 часов, а потом - с 15 часов до 23 часов.

А что же солнечные панели?

Солнечные панели при 400 Вт указанного номинала (2 по 200 Вт) реально выдают в солнечный день на зарядку днем в среднем ток примерно в районе 8А, что соответствует 106 Вт, в максимуме - порядка 15 А (200 Вт). В пасмурную погоду выработка меньше в несколько раз. Если на небе сплошная грозовая облачность - почти не генерируют. В аккумуляторе теоретически запасается до 800 Вт, практически с него можно получить 600 Вт.

В итоге пришли к следующей оптимальной комбинации:
К солнечным панелям подключены: спутниковый модем, спутниковый тюнер, ноутбук, Wi-Fi роутер, передатчик от радионаушников. Суммарная потребляемая мощность составляет 84 Вт. Это позволяет их запитывать беспрерывно на все время бодрствования. К бесперебойнику подключен телевизор, который смотрят не все время и четырех-шести часов работы генератора в день вполне хватает, чтобы заряда хватило.

Вся остальная техника, кроме бойлера, микроволновки, стиральной машины используется утром или вечером, когда включается генератор, так же как и холодильник с морозильником.

Вчера вечером "Киевоблэнерго" пригнало кран и поставило новый трансформатор, который оперативно подключили и робинзонада закончилась.

А теперь, собственно, об альтернативной энергетике. Точнее об ощущениях. Да, энергии с этих двух солнечных панелей и маленькой портативной получается относительно немного, но в условиях, когда ее вообще никакой нет, даже эти 100 вт в час могут существенно повысить комфортность существования. При этом они не шумят, не требуют бензина, обслуживания. Положительные впечатления.
Китайская тряпочка у меня есть, дрянь редкостная. Приходилось ее все время подкручивать, чтобы солнышко под правильным углом падало. И это суровым калифорнийским летом...
Слава Украине!

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41886
  • Karma: 31805
  • Стать: Чоловіча
Китайская тряпочка у меня есть, дрянь редкостная. Приходилось ее все время подкручивать, чтобы солнышко под правильным углом падало. И это суровым калифорнийским летом...
У меня сейчас просто висит на наружной стене вертикально, смотрит на юго-запад, постоянно подключена в PowerBank. Посмотрел сейчас - заряжен на три деления из четырех. Это за пару дней.

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41886
  • Karma: 31805
  • Стать: Чоловіча
LiFePo4 аккумулятор на 66АЧ
Да вы богач, Старина :).

Ну мне жалко было тратить деньги на свинцовый аккумулятор, который через триста полных циклов заряд-разряд можно сдавать в утиль.
Лифер покупался на Али, у нас за них вообще хотят каких-то умопомрачительных денег.

Offline Poodle

  • *****
  • Повідомлень: 5992
  • Karma: 3315
  • Стать: Чоловіча
  • USA, Gold Country
Китайская тряпочка у меня есть, дрянь редкостная. Приходилось ее все время подкручивать, чтобы солнышко под правильным углом падало. И это суровым калифорнийским летом...
У меня сейчас просто висит на наружной стене вертикально, смотрит на юго-запад, постоянно подключена в PowerBank. Посмотрел сейчас - заряжен на три деления из четырех. Это за пару дней.
Ну может моя тряпочка - неправильная...
Слава Украине!

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41886
  • Karma: 31805
  • Стать: Чоловіча
Вывод. Надо литийжелезофосфатных аккумов где-то на 40 квтч
Дешевле будет купить на 10 квтч, а на оставшиеся - дом в Египте каком-нибудь, повесить там солнечные панели и жить. :)

Offline Старина Z

  • *****
  • Повідомлень: 41886
  • Karma: 31805
  • Стать: Чоловіча
Ну может моя тряпочка - неправильная...
Ну у них свои нюансы есть. Изначально они могут быть на разную мощность, фотоэлементы могут быть из разных видов пластин. Есть такие, которые очень чувствительны к направлению светового потока.
Опять же не должна частично затеняться, мощность от этого резко падает. При высокой температуре мощность тоже существенно уменьшается.
В любом случае - это больше игрушка, чем что-то практичное.

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.