беремо кредит в держ.банку,
не кримінал
виготовляємо продукцію, продаємо в офшор (забугор) по заниженій ціні.
"Заниженність" ціни треба довести. Крім того, це ніяк не залежить від факту отримання кредиту.
З виплатою кредита не спішимо, і тіло+проценти тягарем на держ.підприємство (збитки), які закривають із бюджету (якщо закривають).
Як зрозуміло з повідомлення Сакварелідзе, проценти платились, тобто вони були на підприємстві, нічого з бюджету не відшкодовувалось.
Тобто маємо господарчу операцію, яка зовсім не очевидно є якоюсь кримінальною.
В результаті - гроші в офшорі (продали продукцію по реальній ринковій ціні), збитки у держпідприємства (знижує вартість підприємства), і можливо збитки у державного банка (якщо з бюджету не будуть закривати борг).
Єдине, що можна поставити під сумнів — це ціна. І то треба довести "злий намір".
В повідомленні Сакварелідзе про це нічого нема. Є про відсотки з кредиту, які я не вважаю криміналом в даному випадку, і є щось про давальчеську схему, де також злий намір не очевидний.
Можливо, в Припортовому щось не так, але заявлене я не вважаю серйозним.