Автор Тема: Тупичок военных аналитегов
 

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #1 : Травень 26, 2015, 10:34:18 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #2 : Травень 26, 2015, 10:34:40 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #3 : Травень 26, 2015, 10:34:59 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #4 : Травень 26, 2015, 10:35:31 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #5 : Травень 26, 2015, 10:36:02 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #6 : Травень 26, 2015, 10:36:24 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #7 : Травень 26, 2015, 10:36:49 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #8 : Травень 26, 2015, 10:37:13 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #9 : Травень 26, 2015, 10:38:33 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #10 : Травень 27, 2015, 15:10:54 »

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #11 : Травень 29, 2015, 09:30:57 »
Это есть гууд, вопрос сколько их?

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #12 : Травень 29, 2015, 10:47:32 »
Это есть гууд, вопрос сколько их? 

Идей стрельбы из танковой пушки ПТУРом мне еще во время службы казалась убогой.
почему?  :smile10:

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #13 : Травень 29, 2015, 11:15:03 »
почему?  :smile10:

Пушка для снарядов. Снаряд стоит в 100-1000 (смотря какие ракеты и снаряды) раз дешевле, чем ПТУР.
ПТУР прекрасно запускается с замаскированной позиции двумя людьми и ими же переносится. Танк куда заметней и там три человека и он куда дороже...
И вообще, стрельба ПТУРом из танка означает что у вас херово с точностью стрельбы из пушки.
Так гладкоствол, разве нет? Какая точность?
Мне кажется точность поражения из птура на дальней дистанции может быть выше. Но танкист у нас ты, поэтому я настолько же не уверен конечно.

Offline повстанець

  • *****
  • Повідомлень: 3510
  • Karma: 4407
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #14 : Травень 29, 2015, 11:22:04 »
взагалі то для танків є спеціальні комплекси...




до речі саме із за цього в танкових гарматах гладкоствол... раніше гармати були нарізні...
Є тільки дві дійсно нескінченні речі — всесвіт і людська дурість. І я не впевнений стосовно всесвіту.© Альберт Ейнштейн

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #15 : Травень 29, 2015, 11:23:12 »
Кстати, на практике этот способ борьбы с танками так и не применялся, по моему нигде.
Понял, приму к сведению.

Online AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 17211
  • Karma: 1795
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #16 : Травень 29, 2015, 11:23:16 »
почему?  :smile10:

Пушка для снарядов. Снаряд стоит в 100-1000 (смотря какие ракеты и снаряды) раз дешевле, чем ПТУР.
ПТУР прекрасно запускается с замаскированной позиции двумя людьми и ими же переносится. Танк куда заметней и там три человека и он куда дороже...
И вообще, стрельба ПТУРом из танка означает что у вас херово с точностью стрельбы из пушки.


Ну начнем с того что ПТУРы не замещают а дополняют обычные боеаприпасы... парочка ПТУРов ну никак не помешает в бою...

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #17 : Травень 29, 2015, 11:26:11 »
Ну начнем с того что ПТУРы не замещают а дополняют обычные боеаприпасы... парочка ПТУРов ну никак не помешает в бою...
Я после поста Питона "Еще одно. На 4 км. снаряд летит около 4-5 секунд, а ракета ПТУР около 20 секунд.
Если у вражеского танкиста снаряд уже заряжен, он имеет неплохие шансы поразить выпустивший ПТУР танк (который пуском себя демаскирует по любому) ДО поражения ракетой. Ракета потеряет тогда наведение..."
Не уверен в  нужности, если честно.

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #18 : Травень 29, 2015, 11:28:51 »
Булат. 3 человека. И ничего себе цель, да?


Cпойлер
Эта противокумулятивная юбка на башне эффективна, интересно?

Online AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 17211
  • Karma: 1795
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #19 : Травень 29, 2015, 11:32:21 »
Ну начнем с того что ПТУРы не замещают а дополняют обычные боеаприпасы... парочка ПТУРов ну никак не помешает в бою...
Я после поста Питона "Еще одно. На 4 км. снаряд летит около 4-5 секунд, а ракета ПТУР около 20 секунд.
Если у вражеского танкиста снаряд уже заряжен, он имеет неплохие шансы поразить выпустивший ПТУР танк (который пуском себя демаскирует по любому) ДО поражения ракетой. Ракета потеряет тогда наведение..."
Не уверен в  нужности, если честно.

1. Попадание снаряда не гарантирует моментальную гибель танка. А еще есть и ДЗ.
2. Танки они ж не только когда вместе с пехотой чего то там штурмуют а и могут быть в качестве мобильной огневой точки в засаде..
3. ПТУР работает по движущейся до 70 км/час цели... Попасть обычным снарядом в такую цель довольно сложно...
4. ПТУР пробивает ДЗ.

Online AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 17211
  • Karma: 1795
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #20 : Травень 29, 2015, 11:39:17 »
2. Выстрел ПТУР хорошо демаскирует засаду.

Выстрел обычным снарядом делает ровно то же самое...

Если мы говорим о бое на встречных курсах то безусловно лучше пульнуть 3-5 снарядов чем один ПТУР...А вот если в обороне или к примеру городской бой где танку есть где спрятаться то уже есть варианты...

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #21 : Травень 29, 2015, 11:42:26 »
А вообще надо лучше готовить экипажи. Стрелять, стрелять и еще раз стрелять.
Я не знаю какой курс сейчас в нашей армии, но в советской стандартное упражнение включало поражение трех целей в переднем секторе, одна из них движущаяяся.
Стандартное упражнение американских танкистов включало 12-15 целей в круговом секторе.

Сильно подозреваю что наши упражнения похожи на советские, а не на американские.
Это хорошая стрельба? Я именно по профессионализму.

Online AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 17211
  • Karma: 1795
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #22 : Травень 29, 2015, 11:46:30 »
В обороне лучше иметь ручные комплексы на позициях, а танки держать вне зоны прямой видимости противника. Использование танка в обороне происходит из-за нехватки других средств оброны, а не потому что это так здорово.

Ну так мы ж говорим про реалии... были бы Джавелины, не вопрос... Стугну делать начали только в прошлом году.

Online AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 17211
  • Karma: 1795
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #23 : Травень 29, 2015, 11:53:42 »
А где все советские Фаготы, например?

Подозвреваю что за 25 лет там процент протухших зашкаливает...

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #24 : Травень 29, 2015, 11:54:38 »
А где все советские Фаготы, например?
Производство(не знаю кто) или наличие? Бойцы жаловались, что из запасников много "тухлых", не работают

Online AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 17211
  • Karma: 1795
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #25 : Травень 29, 2015, 12:11:57 »
Вообще танки и ПТУР это хорошо, но с чем у нас действительно технические проблемы, крайне серьезные, так это со связью и отсутствием РЛС контрбатарейной борьбы. С учетом что эта война прежде всего война артиллерии, этого крайне не хватает.

С учетом того что запорожская "Искра" является разработчиком и производителем 1Л220-У «Зоопарк-2» это втройне недопустимо.


Давай начнем с того что на Украине нет ни одного профильного артиллерийского училища...

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #26 : Травень 29, 2015, 12:29:24 »
Давай начнем с того что на Украине нет ни одного профильного артиллерийского училища...
Наших "богов войны" хвалили вообще-то, именно за точность - как по мне профессионализм.
О питон, дал ссылку на военвуз по арте.

Online AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 17211
  • Karma: 1795
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #27 : Травень 29, 2015, 12:29:25 »
Давай начнем с того что на Украине нет ни одного профильного артиллерийского училища...

http://www.asv.gov.ua/?q=rvia

Это не то и мало... СВАКДЧУ в Сумах нужно реанимировать (там по идее не все еще с 2007 г поумирали)...

Offline Кру_Элл

  • *****
  • Повідомлень: 3910
  • Karma: 3104
  • Стать: Жіноча
  • Миколаїв - місто корабелобандерівців.
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #28 : Травень 30, 2015, 18:58:37 »
И тут к вам приставать буду.  :pardon:
А что это за машина, похожая на сурового сердитого жука?

https://www.facebook.com/espreso.tv/posts/850374455056305
Планы на вечер: мотать новостную ленту с недовольным лицом.

Offline Stavlish

  • *****
  • Повідомлень: 6495
  • Karma: 6438
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #29 : Травень 30, 2015, 19:06:19 »
И тут к вам приставать буду.  :pardon:
А что это за машина, похожая на сурового сердитого жука?
Британские броневики Saxon. Теперь в Украине.

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.