Автор Тема: Тупичок военных аналитегов
 

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 723
  • Karma: 308
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #30 : Травень 30, 2015, 19:08:33 »
почему?  :smile10:

Пушка для снарядов. Снаряд стоит в 100-1000 (смотря какие ракеты и снаряды) раз дешевле, чем ПТУР.
ПТУР прекрасно запускается с замаскированной позиции двумя людьми и ими же переносится. Танк куда заметней и там три человека и он куда дороже...
И вообще, стрельба ПТУРом из танка означает что у вас херово с точностью стрельбы из пушки.
Стрельба ПТУРом из танка расширяет и дополняет возможности танка: позволяет поражать вертолёты и другие цели находящиеся за пределами возвышения орудия, а так-же цели находящиеся слишком низко относительно позиции танка, например в горах, а так-же цели, которые вообще танк не видит - доводку осуществляет оператор БПЛА или наземный расчёт спецназа. С ракетой можно даже осуществить выбор новой цели после выстрела, или отвести её в сторону.

Offline Кру_Элл

  • *****
  • Повідомлень: 3910
  • Karma: 3104
  • Стать: Жіноча
  • Миколаїв - місто корабелобандерівців.
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #31 : Травень 30, 2015, 19:13:14 »
Британские броневики Saxon. Теперь в Украине.
Пасиб! И видела же, а с такого ракурса не узнала.
Кстати всегда восхищалась теми, кто глядя на плохое фото останков танка определяет, что это Т72БВ3 с улучшенным РПН-6 и ДЛ-4! Магия, чисто магия.  :shok:
Планы на вечер: мотать новостную ленту с недовольным лицом.

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #32 : Червень 02, 2015, 09:32:57 »
инфографика:

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #33 : Червень 02, 2015, 10:52:15 »
В Черном море стартовали украинско-американские учения.

Народ хохмит, что это наш флот на фоне американского.

Offline Smoke

  • *****
  • Повідомлень: 2856
  • Karma: 1193
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #34 : Червень 02, 2015, 10:58:22 »
В Черном море стартовали украинско-американские учения.
Народ хохмит, что это наш флот на фоне американского.
Любой флот на фоне американского так смотрится. 11 АУГ это серьезно.
А если что-то нужно объяснять, то ничего не нужно объяснять.

Offline Mike123

  • *****
  • Повідомлень: 25275
  • Karma: 5878
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #35 : Червень 02, 2015, 11:00:22 »
Народ хохмит, что это наш флот на фоне американского.
Хохмит, да. На самом деле, наш флот гораздо меньше американского, чем по картинке можно подумать  :smile7:.

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #36 : Червень 02, 2015, 15:20:58 »
Цитувати (виділене)
Утром 22 мая 2015 года в районе Уэст-Палм-Бич во Флориде впервые поднялся в воздух и совершил первый испытательный полет новый американский вертолет Sikorsky S-97 Raider. Разработанная и изготовленная компанией Sikorsky, новая модель является штурмовым и сверхскоростным транспортным вертолетом, способным развивать максимальную скорость порядка 450 километров в час благодаря наличию у него заднего толчкового пропеллера.

Во время первого полета, длительность которого составляла один час, его максимальная скорость составляла 10 узлов (18,5 км/ч). В полете вертолет выполнил программу из 97 элементов, среди которых было движение по прямой, обратное движение, зависание, развороты на месте и другие элементы.
"Пока в теории вертолет, который мы сегодня подняли в воздух, способен летать со скоростью до 220 узлов, неся на себе вооружение и дополнительный груз. Это на 100 узлов быстрее, нежели это может сделать любой другой летательный аппарат со схожими габаритами и подобными характеристиками", - рассказал вице-президент компании Sikorsky Innovations Крис Ван Буитен.

Если программа испытаний пройдет без каких-либо неожиданностей, опытный вертолет S-97 предпримет попытки разогнаться до максимальной скорости позже в этом году. Во время следующих полетных испытаний вертолет поднимется на высоту 3000 метров, разгонится до скорости в 400 км/ч и предпримет попытки совершения достаточно сложных атакующих и оборонительных маневров на такой высоте и скорости.

Sikorsky S-97 Raider способен перевозить шесть солдат, вес которых с их обмундированием составляет по 145 килограмм каждый, причем военные будут находиться внутри кабины вертолета: защита от ветра немаловажна с учетом большой скорости полета.

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 723
  • Karma: 308
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #37 : Червень 02, 2015, 16:21:23 »
ПТУРом по вертолету? Расскажите об успехах применения.
До сих пор танкам оснащённым LAHAT не приходилось сталкиваться с враждебными вертолётами, это тоже можно назвать своего рода успехом применения.

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 723
  • Karma: 308
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #38 : Червень 02, 2015, 19:51:28 »
Т.е. говорить пока не о чем.
А разве, например, те-же Javelin применялись против бронетехники в каких либо конфликтах?

Offline franco

  • *****
  • Повідомлень: 10868
  • Karma: 2273
  • Стать: Чоловіча
  • бендеровец
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #39 : Червень 02, 2015, 20:24:14 »
А разве, например, те-же Javelin применялись против бронетехники в каких либо конфликтах?
А в Ираке, разве не применяли? Где то я читал или слышал байку, что там как то за полчаса боя с применением Javelin был уничтожен иракский танковый батальон.

Offline wounded_zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 2068
  • Karma: 1443
  • Стать: Чоловіча
  • Киев, он родина змиев
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #40 : Червень 02, 2015, 20:35:42 »
А почему бы ПТУРОМ по вертолету и не бахнуть, если получится подсветку удержать? Оверкилл, конечно, но можно.
Я спокоен, я знаю предателей в лица (с)

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 723
  • Karma: 308
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #41 : Червень 02, 2015, 20:44:57 »
А в Ираке, разве не применяли? Где то я читал или слышал байку, что там как то за полчаса боя с применением Javelin был уничтожен иракский танковый батальон.
Не знаю, но, кажется, у коалиции было много возможностей не подпускать к своей пехоте иракскую бронетехнику на расстояние выстрела из Javelin.

Offline wounded_zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 2068
  • Karma: 1443
  • Стать: Чоловіча
  • Киев, он родина змиев
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #42 : Червень 02, 2015, 20:50:45 »
А почему бы ПТУРОМ по вертолету и не бахнуть, если получится подсветку удержать? Оверкилл, конечно, но можно.

Ну какбе вертолет имеет немного другую скорость, чуть больше, чем у танка. А сдуру, конечно, можно.
Но меньше чем у ПТУРа. Вопрос удержать подсветку. В условиях хорошей видимости вполне реально
Я спокоен, я знаю предателей в лица (с)

Offline franco

  • *****
  • Повідомлень: 10868
  • Karma: 2273
  • Стать: Чоловіча
  • бендеровец
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #43 : Червень 02, 2015, 20:51:49 »

Не знаю, но, кажется, у коалиции было много возможностей не подпускать к своей пехоте иракскую бронетехнику на расстояние выстрела из Javelin.
Вот что нашел про Джавелин в Ираке.
http://clipsonline.org.ua/clip/2419132.html
Несколько видео.

Offline wounded_zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 2068
  • Karma: 1443
  • Стать: Чоловіча
  • Киев, он родина змиев
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #44 : Червень 02, 2015, 20:58:00 »
Но меньше чем у ПТУРа. Вопрос удержать подсветку. В условиях хорошей видимости вполне реально

Маневренность у ПТУРов слабовата. Это не ЗРК ни разу.

upd. Кстати, скорость тоже поменьше, чем у ЗРК.



ну, это еще воприс, какой ЗРК и какой ПТУР
Я спокоен, я знаю предателей в лица (с)

Offline wounded_zmey

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 2068
  • Karma: 1443
  • Стать: Чоловіча
  • Киев, он родина змиев
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #45 : Червень 02, 2015, 21:08:26 »
  ну, это еще воприс, какой ЗРК и какой ПТУР

А какие есть обратные варианты?
Если ПЗРК, то они не такие и быстрые, и не такие и маневренные. Но вертолет сбить могут.
Я спокоен, я знаю предателей в лица (с)

Offline OlegKrm

  • *****
  • Повідомлень: 1146
  • Karma: 1211
  • Стать: Чоловіча
  • Краматорський бЕндерiвець
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #46 : Червень 02, 2015, 21:11:53 »
Но вертолет сбить могут.
В апреле прошлого года из ПТУРа сбили вертолет, но он только-только взлетать начал.
Чем гуще сумрак — тем светлей в бою, Чем темнее ночь — тем скорей рассвет, Будет новый день... Ясный светлый день

Offline Natan

  • *****
  • Повідомлень: 723
  • Karma: 308
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #47 : Червень 02, 2015, 21:13:49 »
Но вертолет сбить могут.
В апреле прошлого года из ПТУРа сбили вертолет, но он только-только взлетать начал.
Аналогично в 2006-м в Ливане.

Offline повстанець

  • *****
  • Повідомлень: 3510
  • Karma: 4407
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #48 : Червень 03, 2015, 06:54:30 »
https://twitter.com/SergiyAquila/status/605783644305649665



ну, і така ж тема індикатор на фупі... тамтешні форумні кацапи на лайно сходять
Є тільки дві дійсно нескінченні речі — всесвіт і людська дурість. І я не впевнений стосовно всесвіту.© Альберт Ейнштейн

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #49 : Червень 03, 2015, 10:10:58 »
инфографика:

Online Oak

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 6148
  • Karma: 2451
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #50 : Червень 03, 2015, 12:38:39 »
Инфографика красивая. Только не далее как пару недель назад я передавал знакомому Темповский чехол для броника. Старый его начал разваливаться,а замену не давали.
Это не считая одежды и обуви, которую ему покупали раньше. Надеюсь, это только мой частный пример.

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #51 : Червень 03, 2015, 12:47:07 »
Инфографика красивая. Только не далее как пару недель назад я передавал знакомому Темповский чехол для броника. Старый его начал разваливаться,а замену не давали.
Это не считая одежды и обуви, которую ему покупали раньше. Надеюсь, это только мой частный пример.
Как я понял, нарисовали конечный результат, с учетом твоего чехла, грубо говоря.

Online Oak

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 6148
  • Karma: 2451
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #52 : Червень 03, 2015, 12:55:08 »
Аааа... ну если с учетом моего чехла, берцев, перчаток, наколенников/налокотников, летней формы, термобелья, носок и трусов и даже кепки; аптечки, которая приехала из штатов и т.д., то конечно.

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #53 : Червень 04, 2015, 11:04:58 »
Программисты увеличили скорость ответа артиллерии сил АТО в 40 раз
Цитувати (виділене)
Програмисты-волонтеры разработали для украинских военнослужащих специальный софт "ГИС АРТА", который увеличивает точность попадания артиллерии ВСУ.

Как объясняет УП, система напоминает электронную систему заказа такси, когда "вызов" артподдержки распределяется на ближайшую условную гаубицу, которая получает при этом точные координаты цели.

Программа уже прошла восемь версий, а в планах у разработчиков - еще пять новых обновленных версий.

Сейчас это уже почти многопрофильная система управления войсками, которая более "заточена" под артиллерию. Она может обрабатывать данные с беспилотников, смартфонов, дальномеров.

"Мы можем получать видео напрямую не где-то в поле, а в виде телеметрии - хоть у президента в кабинете. На самом деле, в чем проблема в армии? Кто-то куда-то поехал, снял на коптеры позиции противника. Но это еще надо обработать и проанализировать, причем быстро, потому что данные устаревают", - говорит один из разработчиков программы.

Авторы программы отмечают, что теперь они умеют сделать так, чтобы вся информация обрабатывалась быстро, сразу и в одном месте, а ее результатом была четкая цель с координатами, а не просто снимок местности.
Поскольку система разрабатывалась вместе с артиллеристами и совершенствовалась по их инструкциями и пожеланиями, "ГИС АРТА" имеет множество именно артиллерийских особенностей - азимуты, длины линий, деления угломера.

С ее помощью можно определить координаты цели, зная свое положение, азимут и дальность. Точные координаты, куда нужно положить снаряд, можно получить, когда есть две точки наблюдения.

Система позволяет определить цель без точного расстояния до нее, но зная угол, под которым ее видят двое корректировщиков огня.
То, что ГИС "АРТА" в силу обстоятельств ее "рождения" имеет именно артиллерийскую узконаправленность, разработчики считают одновременно и недостатком, и преимуществом.

"Наша система имеет потенциал для расширения на другие виды и рода войск, но мы начали с артиллерии как основной ударной силы этой войны, хотя для самой системы это не принципиально", - заявил один из разработчиков программы.
Даже если эти 40% на самом деле 5, то все равно гуут.

Offline Mike123

  • *****
  • Повідомлень: 25275
  • Karma: 5878
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #54 : Червень 04, 2015, 11:17:59 »
Даже если эти 40% на самом деле 5, то все равно гуут.
Не 40%, а в 40 раз  :smile7:. Ну а почему бы и нет? Расчет координат в реальном времени, используя все что под руку попадется, вполне может давать увеличение скорости в разы. Програмистская сотня :).

Offline Cha-O-Ha

  • ****
  • Повідомлень: 493
  • Karma: 120
  • Стать: Чоловіча
  • Ahoy
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #55 : Червень 04, 2015, 16:23:01 »
Про птури, а саме  TOW-2A:
http://pfc-joker.livejournal.com/79008.html
До речі, якщо мене не підводить склероз, то саме вони(встановлені в першу чергу на "бредлі" та "хамві") були на першому місці серед сухопутних сил по кількості знищених іракських танків, а зовсім не "абрамси".
Rum is the power, Rum is the key, Rum is the thing that will set us free

Offline повстанець

  • *****
  • Повідомлень: 3510
  • Karma: 4407
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #56 : Червень 04, 2015, 23:37:02 »
Цитата: Юрий Бирюков

Юрий Бирюков додає 4 new photos.

8 хв ·

Что такое "было-стало" в рамках одного завода - Харьковский БТРЗ smile emoticon
Я попробую собрать в этом посте самые "популярные" легенды про наше танкостроение и танкоремонтирование и изложить СВОЮ точку зрения профана, а также немного цифр.

1) У нас полные склады бронетехники - правда или нет.
Абсолютная правда. Количество БТР, танков, БРДМ - тысячи. На площадке ХБТРЗ сейчас есть вот 500 танков. Но... Вся техника 4-5 категорий ранения, то есть - трупики. И нет, никого не посадят за то, что не проводились ежегодные регламентные работы. Почти вся эта техника значилась за Департаментом утилизации и реализации избыточного имущества, название говорит само за себя.
По танкам: валовый массив Т-64, несколько сотен Т-72, сотня Т-80.

2) Лучше всю эту рухлядь сдать на металлолом и купить Оплоты/Абрамсы/Леопарды - правда или нет.
Абсолютная неправда. Танк можно сдать на лом как черный металл. Цена (судя по Гуглу) - 6000 - 7000 гривен тонна. Ну танк весит условно 40 тонн, так что за один мы выручим 280 000 гривен. Условная калькуляция. Так что за все-все-все танки на площадке ХБТРЗ мы сможем купить... аж 2 Оплота. И? Дальше что будем делать?
Корпуса танков не испортились, ржавчина легко удаляется пескоструем, а дальше танк идет на капитальный ремонт. На второй фотке как раз такой Т-64БВ, восстановленный с нуля.
Часть танков - это доноры стволов. Да, у нас нет производства стволов, это не тайна и не секрет. Так что запас стволов у вас перед глазами.
Нам очень повезло с тем, что на складах есть двигатели 5ТДФ (для Т-64) в ОЧЕНЬ большом количестве, что обнаружились сотни двигателей ГТД-1000Т (для Т-80). Ибо да, производства двигателей у нас сейчас тоже нет.
Так что - в ближайшие 5-7 лет нам есть из чего восстанавливать танки, есть чем восстанавливать танки.

3) Чем восстанавливать Т-64/72/80 лучше делать Оплоты - правда или нет.
И правда, и нет. По стоимости один Оплот обходится в стоимость восстановления полутора десятков Т-6БВ. И восстановить танк, даже через полный капитальный ремонт - в десятки раз быстрее, чем с нуля создать новый. Насколько я понимаю логику: сначала нужно укомплектовать все бригады, провести модернизацию Т-64 до уровня БВ. Постепенно разворачивать производства Оплотов и начать комплектовать бригады, заменяя один на другой. В этом году ВСУ получит какое-то количество Оплотов, небольшое. И очень-очень много Т-64БВ.

4) БМПТ-64 суперская разработка, отлично себя показал, а ее не покупают - правда или нет.
Неправда. БМПТ-64 существует в одном экземпляре, это прототип. Танк Т-64 сделали переднемоторным (там потрясающее инженерное решение), наварили на него корпус, добавили динамическую защиту и муляж боевого модуля. Внутри там ничего нет, это прототип. Как НЕспециалисту мне идея понравилась: универсальная платформа, знакомая основа (Т-64), большое количество "болванок" (смотрим вопрос номер 2). Но все равно - это пока только прототип. Скорее всего он будет доделываться, будет передаваться на испытания, будет приниматься на вооружение (или не будет). На это уйдет много времени. В этом году точно этого не будет.

5) За год не смогли наладить выпуск техники - правда или нет.
Неправда. Год назад у нас не было заводов по ремонту техники. То есть - НЕ БЫЛО! Были пустые цеха, проданное оборудование, сданные на металлолом стенды. И самое главное - не было спецов. В 2011 году, чисто для поржать, было принято решение о закрытии ХБТРЗ, на его территории собирались строить логистический центр. Ага. Сейчас завод работает в две смены, годовой объем этого года будет больше, чем лет за 10 предыдущих вместе взятых. Но в десятки раз меньше, чем во времена, ну да, СССР. Завод готов наращивать выпуск, но нет спецов. Нет станков (но это как раз решается сейчас). Завтра напишу про завод отдельный пост, мне многое там понравилось.

6) Глупое решение комплетовать бригады разными типами танков - правда или нет.
Не то, ни другое. И вообще - я мало в этом понимаю. В прошлом году "хватали" что было. Импортные контракты, самые лучшие из всех худших, хоть что-то, хоть как-то. Не было возможности запустить восстановление только Т-64: нет спецов во Львове, например (они спец по Т-72).

7) Глупое решение комплектовать бригады ВДВ танками Т-80 - правда или нет.
Скорее неправда, чем правда. Для десантников во главу угла поставили скорость. А Т-80 тут вне конкуренции. Корпуса есть, двигателя есть. Научить экипажи работать с ними - отдельная тема, скоро расскажу.


Если есть еще какие-то ВМЕНЯЕМЫЕ вопросы - спрашивайте.


Є тільки дві дійсно нескінченні речі — всесвіт і людська дурість. І я не впевнений стосовно всесвіту.© Альберт Ейнштейн

Offline kvk

  • *****
  • Повідомлень: 4973
  • Karma: 2932
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #57 : Червень 05, 2015, 12:25:39 »
Жаль, что Бирюков не подтверждает производство танковых стволов.
В старом тупичке Спудей отвечал мне:
Цитувати (виділене)
Цитата: kvk від Листопада 26, 2014, 02:02:42 14:02
Хм, мы что орудийных\оружейных нарезных стволов сами не делаем?
Нинайдуникак.
Спудей від Листопада 26, 2014, 02:02:42 15:02
Києвське КБА робить стволи 30 мм, 125 мм, 152 мм, та 40 мм АГС і 60-мм міномети...
Ну и получается, что:

Цитувати (виділене)
пишут - новая украинская 140 мм танковая  пушка «Багира».
типа под новый танк, фотка с выставки в Индии.
Просто образцы, как и бмп на базе т64. Меня это сильно расстроило блин.

Online AlexUA

  • *****
  • Повідомлень: 17210
  • Karma: 1795
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #58 : Червень 05, 2015, 12:32:29 »
Жаль, что Бирюков не подтверждает производство танковых стволов.

На самом деле могут делать в Киеве и тут - http://www.ubt-ua.com/

Но готового производства как такового нет...

Offline Спудей

  • *****
  • Повідомлень: 575
  • Karma: 169
  • Стать: Чоловіча
Re: Тупичок военных аналитегов
« Reply #59 : Червень 05, 2015, 14:11:29 »
Жаль, что Бирюков не подтверждает производство танковых стволов.
В старом тупичке Спудей отвечал мне:
Цитувати (виділене)
Цитата: kvk від Листопада 26, 2014, 02:02:42 14:02
Хм, мы что орудийных\оружейных нарезных стволов сами не делаем?
Нинайдуникак.
Спудей від Листопада 26, 2014, 02:02:42 15:02

На самом деле могут делать в Киеве и тут - http://www.ubt-ua.com/

Но готового производства как такового нет...
Хм-м, помню в пакистанском контракте РФ заблокировала поставку пушек на Т-80 УД, так нашм сами запилили...
 Что-то Бирюков путает...

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.