а весь этот геморрой достанется кому-то другому.
Весьма вероятно, что как раз ради этого Виталик и решил погудеть.
Нет, ну Кличко как мэра тоже можно понять. В споре "Киевэнерго" с "Нафтогазом" с арестом счетов "Киевэнерго" город стал заложником.
Но предложенные варианты вызывают вопросы. Передать сети в муниципальное управление? Ок, передали, а что дальше? Служб нет, оборудования нет, штата сотрудников нет, документации нет (ее и у "Киевэнерго" тоже не очень много). Выкупить у "Киевэнерго" соответствующие подразделения? Это вопрос цены и желания договариваться обеих сторон. По обоим пунктам могут быть проблемы.
Пригласить какую-нибудь международную компанию можно, но она нарисует такой прайс, что мало не покажется. Это "Киевэнерго" по привычке занимается онанизмом, латая заплатки, а у международной компании первым пунктом будет перекладка сетей. Это, в принципе, разумное решение, но у города таких денег нет. Вопрос финансирования горящей реконструкции городского коллектора решался несколько лет, а здесь сумма будет на порядок большей.
С точки зрения конкуренции, возможно, было бы все-таки перспективнее разделить магистральные сети (под управлением "Киевэнерго"), сети подключения (пока тоже под управлением "Киевэнерго", но в перспективе выбор управляющей компании для каждой сети на конкурсе), внутридомовые сети (это уже вотчина обслуживающей компании или ОСББ, или непосредственно абонента для частных домов). Плюс в том, что возникает конкуренция, которая должна снизить цены и повысить качество обслуживания сетей. Однако реализация подобной схемы потребует создания узлов учета в точках подключения к магистральным сетям, а также наведения порядка в документации. Ну и, опять же, это колоссальная организационная работа.