За связь без брака!

[mxm]

Это в "Связь без брака" или в "Эффективность украинского бизнеса"? 

Я уже в "экономику" запостил, но вообще-то подходит для всех трех тредов, ИМХО.

Под тэгом "привет инвесторам"...
Силовики у нас, такое впечатление, живут какой-то отдельной жизнью. Плевать на всё, лишь бы найти чем прокормиться.

[Кіндрат Калистратович]

Силовики у нас, такое впечатление, живут какой-то отдельной жизнью.

А кому подчиняется налоговая милиция? Налоговой или Авакову?

[Старина Z]

Силовики у нас, такое впечатление, живут какой-то отдельной жизнью.

А кому подчиняется налоговая милиция? Налоговой или Авакову?

Налоговой.

[mxm]

А кому подчиняется налоговая милиция? Налоговой или Авакову?

Вроде налоговой, но, с другой стороны, ее же вроде случайно, но совершенно законно, упразднили. Не помню, закончилась ли чем-то та история, но факт. Какой-то новый закон Рада приняла, как раз касающийся ее деятельности, и она там упомянута не была. Т.е. по идее, налоговая полиция сейчас должна быть вообще не при делах.

Но ведь не только они так себя ведут. То же СБУ запросто даст форы в подобных скандальных делах.

[Кіндрат Калистратович]

А кому подчиняется налоговая милиция? Налоговой или Авакову?

Вроде налоговой, но, с другой стороны, ее же вроде случайно, но совершенно законно, упразднили. Не помню, закончилась ли чем-то та история, но факт. Какой-то новый закон Рада приняла, как раз касающийся ее деятельности, и она там упомянута не была. Т.е. по идее, налоговая полиция сейчас должна быть вообще не при делах.

Но ведь не только они так себя ведут. То же СБУ запросто даст форы в подобных скандальных делах.

СБУ и Аваков это президент, а налоговая КМ. Я просто не могу определить кого ругать. 

[Старина Z]

СБУ и Аваков это президент, а налоговая КМ. Я просто не могу определить кого ругать.

Так КМ - это тоже президент. 

[sergk1]

Увы , но 

В течение ближайших месяцев стоимость интернет-услуг в Украине может вырасти еще на 20%, прогнозируют в Интернет-ассоциации Украины

.https://news.finance.ua/ru/news/-/417969/ukraintsev-mozhet-zhdat-novaya-volna-podorozhaniya-interneta-i-tv

[mxm]

Прошу прощения за ресурс...
Турецкие инвесторы не хотят покупать интернет-провайдер "Воля" - СМИ

Крупнейший украинский интернет-провайдер “Воля” в скором времени может поменять собственников. Однако, по данным портала турецкого издания demokrathaber.org, инвестор отказался покупать активы украинского провайдера.

Среди целого ряда причин называют недобросовестную политику компании и менеджмента, завышенную стоимость акцийукраинского телеком-оператора.

В материнской кампании подозревают руководство «Воли» и украинской дочки мобильного оператора в сговоре, с целью продать актив по завышенной цене. В Turkcellотказались давать комментарии, пока ведется служебное расследование инцидента.

Конкуренты считают, что "Воля" давно перестала быть инвестиционно привлекательным активом. Участники рынка считают, что, вложив в "Волю" 300 млн долларов собственники не захотят продавать ее в минус. При этом финансовые показатели результатов демонстрируют отрицательную динамику.

Ряд вопросов есть и к отчетности, методология которой нацелена исключительно на замыливание глаз потенциального инвестора и далека от реалий и стандартов.

Так что, с профессиональной точки зрения, отсутствует элементарная целесообразность в покупке «привлекательного» интернет-провайдера, от которого с завидной стабильностью уходят клиенты и деньги, пишет издание.

СМИ также отметили, что количество негативных посылов от абонентов занимают лидирующие позиции в антирейтингах. Не придает уверенности «Воле» и тот факт, что руководство компании находится в поисках работы, а иностранные топ-менеджеры сидят «на чемоданах». Например, резюме технического директора оператора можно найти на сайтах соискателей.

Не обошли «Волю» и скандалы, связанные с продажей сетей в Крыму русским. Еще в июне 2017г. издание AIN.UA опубликовало свое расследование этой загадочной сделки. Представители “Воли” заявляли, что продали крымский актив еще в 2014 году. Согласно последних данных, сделка состоялась только в прошлом месяце.

Причем, сначала акции перешли в управление отца экс-главы компании Юлию Бойко. Но уже через пару недель, после скандальных материалов в СМИ по этому поводу, он внезапно перепродал их второму бенефициару - Евгению Попову. Крымский актив теперь на 100% принадлежит россиянам.

Вопрос о том, кто в ближайшем будущем возьмет в свои руки бразды правления крупнейшим украинским интернет-провайдером и купит его, - остается открытым.

Напомним, что среди других покупателей называли и экс-главу Администрации Президента Украины Бориса Ложкина. Он также отказался инвестировать запрашиваемую сумму.

[Няма Донецкая]

Коллеги, вы тут недавно митинговали по поводу смены тарифа Водафона. Я вам скажу, что смена тарифа прописана в договорах и юридически они имеют право делать это в любой момент. Это идиотизм, но тут не придерешься. Зашквар же состоит в том, что с 9 января они насильственным образом меняют этот тариф на неподконтрольных территориях (а, поскольку у кого-то там еще проблемы с географией, то по ходу туда запихнули и несколько городков на нашей территории). Тариф жесткий - если раньше платили (в последний год) где-то 340 грн в год, то теперь 3-4 грн разговоры + 15 грн интернет в сутки. Итого за месяц больше, чем раньше за год. При том, что интернет там не работает. Весь Новый Год народ на тех территориях стоял на ушах, выясняя, что делать. Готовятся письма в Антимонопольный и общество защиты прав. Эти уроды говорят, что не могут контролировать там сеть (это так, там связь вообще хреновая), поэтому платите нам больше. Логики нет от слова совсем. Я в ФБ погрызлась с одним из директоров, мне пообещали проверить и разобраться по личным номерам родных, уже почти неделя прошла - тишина и спокойствие, никто никакой инфы не дает. У меня есть идеи, как это можно обойти, но как это сделать для всей территории - ума не приложу.

Но у Водафона вообще крышу рвет в последнее время. Например, я закачал себе из мобильное приложение. Картинка показалась мне странной - ни разу не Киев, хотя закачивала на сайте "Водафон Украина":

Я попыталась узнать, что это за город. Оператор в чате написала "якщо додаток завантажений з нашого офіційного аккаунту, то він створений для абонентів Vodafone Україна. Картинка та дизайн ролі не грають."  Предложила обратиться к дизайнерам, мейл дала. Обратилась. Те ответили: "Город на заставке Куала-Лумпур.
Есть определенные критерии при выборе изображения, в нашем случае мы выбирали изображение которое подойдет по цветовой гамме к приложению и будет его дополнением. "
Ну, вы понимаете, что если через фильтр определенного цвета снимать, то любое изображение будет в нужной цветовой гамме?
Вот меня вроде как культурно и вежливо обслужили, а ощущение такое, словно послали подальше. И вот я сейчас думаю - плюнуть и послать или устроить грандиозный скандал? Бо накопилось...   
 

[Garfield]

"Город на заставке Куала-Лумпур..."
Есть определенные критерии при выборе изображения, в нашем случае мы выбирали изображение которое подойдет по цветовой гамме к приложению и будет его дополнением. "
Ну, вы понимаете, что если через фильтр определенного цвета снимать, то любое изображение будет в нужной цветовой гамме?

Там в Куала-Лумпуре в безветренную погоду на закате фильтр не понадобится (смог совсем недетский висит). 

[Няма Донецкая]

"Город на заставке Куала-Лумпур..."
Есть определенные критерии при выборе изображения, в нашем случае мы выбирали изображение которое подойдет по цветовой гамме к приложению и будет его дополнением. "
Ну, вы понимаете, что если через фильтр определенного цвета снимать, то любое изображение будет в нужной цветовой гамме?

Там в Куала-Лумпуре в безветренную погоду на закате фильтр не понадобится (смог совсем недетский висит). 

Да я не об этом. Я о том, что объяснение выбора города цветовой гаммой на голову не налазит. Любой город можно сделать в любой цветовой гамме, было бы желание. Но почему я должна на свой телефон закачивать изображение чужой столицы как символа типа украинского оператора? 

[mxm]

Но почему я должна на свой телефон закачивать изображение чужой столицы как символа типа украинского оператора? 

Если честно, не вижу, в чем проблема.
Ну вот такой выбор их дизайнеров. Нет ни криминала, ни какого-то нарушения прав абонентов.

[Фрипп]

У меня все эти "в договоре прописано" но рекламируется иначе напоминают недавнюю горячо обсуждаемую тему из УП. Но не буду настаивать на сходстве.

А вот к картинке Няма мне кажется ты зря прикопалась 

[Няма Донецкая]

Но почему я должна на свой телефон закачивать изображение чужой столицы как символа типа украинского оператора? 

Если честно, не вижу, в чем проблема.
Ну вот такой выбор их дизайнеров. Нет ни криминала, ни какого-то нарушения прав абонентов.

Я тебе скажу, что в наше время постоянной оглядки на "а это чье?" лучше в качестве картинки выбирать нечто нейтральное. При этом лично меня ответ оператора "Картинка и дизайн роли не играют" на вопрос именно о картинке и дизайне просто вывел из колеи. Если я тебя об этом спрашиваю, значит, для меня значение имеет. Не надо мне рассказывать, что для меня должно быть важным или не очень, я не за этим в поддержку обращаюсь.
Да, криминала нет, в суд не обратишься. Но как только у меня появится адекватная альтернатива МТС, я от них сразу же уйду. Это как итог их усилий по качественному обслуживанию клиентов, которых они кидают, когда хотят.

[Няма Донецкая]

А вот к картинке Няма мне кажется ты зря прикопалась 

Просто я на конференциях слушаю их победные реляции и всяческие самовосхваления, а по факту мы имеем жесткое кидалово и наплевательское отношение. Поэтому я пристрастна, да. Работа у меня такая.

[mxm]

При этом лично меня ответ оператора "Картинка и дизайн роли не играют" на вопрос именно о картинке и дизайне просто вывел из колеи.

Такой ответ, безусловно, непрофессионален. Но так ли редко у нас это встречается...

Но как только у меня появится адекватная альтернатива МТС, я от них сразу же уйду. Это как итог их усилий по качественному обслуживанию клиентов, которых они кидают, когда хотят.

На УМС гнали всегда. И определенная фора, которую сходу получил Киевстар, была как раз в том, что первое время в Киевстар перешло множество недовольных.
Что примечательно, УМС очень долго не считала Киевстар за серьезных конкурентов. Может у меня было предвзятое мнение, но я с одной стороны видел цифры, а с другой — отношение УМС и к конкурентам, и к клиентам.
Сейчас цель УМС — опять занять первое место (сужу по их интервью), причем, я так понимаю, что они нивкакую не хотят смириться со вторым, у которого есть свои преимущества. А упорно ведут себя так, как будто лидеры — они.
Такое впечатление, что ничему не учатся, если честно.

Но, конечно, в жизни всякое бывает. Иногда формальная победа — не победа, а просчет конкурента...
Сейчас Киевстар налоговая трясет очень серьезно. У нас ни в чем нельзя быть уверенным.

[Volf Ram]

Те ответили: "Город на заставке Куала-Лумпур.

Ну не москва и на том спасибо.

[Няма Донецкая]

Сейчас Киевстар налоговая трясет очень серьезно. У нас ни в чем нельзя быть уверенным.

Я бы уже давно ушла. Но меня останавливают 2 фактора - этот и то, что только МТС работает на неоккупированной территории. Иначе давно ушла бы. Достали они меня... 

[mxm]

Но меня останавливают 2 фактора - этот...

Вчера был у своих бывших коллег. Очень многие процедуры, бывшие ранее образцами пост-совкового мышления, сильно упростили. Еще есть над чем работать, но факт, что есть изменения к лучшему.

...и то, что только МТС работает на неоккупированной территории.

В принципе, МТС в любой момент может хлопнуть дверью и уйти оттуда. И причины будут очень веские. Так что этот фактор важен, и мы не знаем, с какими там трудностями сталкивается МТС.
Не спорю, возможно, просто играют монопольную карту — ведь там альтернативы по сути нет, кроме МТС есть еще на отжатых у Киевстара железках и офисах что-то невнятное местное.
А может просто высокие издержки.

[Старина Z]

Но меня останавливают 2 фактора - этот и то, что только МТС работает на неоккупированной территории.

Ну если альтернативы нет, то о чем говорить тогда?
Если есть интернет, то всяческие вайберы, вотсапы и телеграмы остаются, если мобильная связь будет не по карману.

[Старина Z]

Кстати, Няма, ты можешь попробовать обратиться в АМКУ, чтобы МТС признали монополистом в части оказания услуг связи на оккупированных территориях. Если признают, то АМКУ будет контролировать ценообразование. Но АМКУ - специфическая структура, они таких решений не принимают обычно без указания свыше.

И еще есть вариант зайти со стороны "Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України". Одно дело, когда частное лицо Няма чего-то добивается, а другое - государственный орган.

[mxm]

Если есть интернет, то всяческие вайберы, вотсапы и телеграмы остаются, если мобильная связь будет не по карману.

Если я правильно понимаю, МТС это смекнули и подняли цены как раз на интернет.
А т.к. альтернативы там очень мало или нет вообще, то все им пользуются и выходит наиболее плохое сочетание: дорого и плохо.

[Няма Донецкая]

В принципе, МТС в любой момент может хлопнуть дверью и уйти оттуда. И причины будут очень веские. Так что этот фактор важен, и мы не знаем, с какими там трудностями сталкивается МТС.
Не спорю, возможно, просто играют монопольную карту — ведь там альтернативы по сути нет, кроме МТС есть еще на отжатых у Киевстара железках и офисах что-то невнятное местное.
А может просто высокие издержки.

Может, но в 2014 г этого не сделала. Если бы сделала, народ бы понял. Хлопание дверьми сейчас выглядит именно правом монополиста вытворять что хочу. И если бы действительно были трудности, но хотелось бы поддержать связь, могли бы обратиться в правительство, поставить вопрос перед обществом, в общем, могли подать все очень эффективно. Так нет же, тупо подняли цены с припевом "мы ни за что не отвечаем, но платите нам больше". И морозятся. Что еще больше наводит на мысль, что россияне просто решили подравнять тарифы.

[Няма Донецкая]

Кстати, Няма, ты можешь попробовать обратиться в АМКУ, чтобы МТС признали монополистом в части оказания услуг связи на оккупированных территориях. Если признают, то АМКУ будет контролировать ценообразование. Но АМКУ - специфическая структура, они таких решений не принимают обычно без указания свыше.

И еще есть вариант зайти со стороны "Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України". Одно дело, когда частное лицо Няма чего-то добивается, а другое - государственный орган.

Какая Няма? Среди переселенцев, их ГО и иже с ними связанных структур такой гудеж сейчас идет... Подают в очень разные места все, кто может. А по поводу интернета - это, к сожалению, для массы не спасение, у кучи стариков телефон был единственным средством связи, который они теперь не в состоянии будут оплачивать. Хорошо, если есть кому на неоккупированной территории, а если нет?
Вот, кстати: http://www.donbasssos.org/10012017-3/

[Няма Донецкая]

Если есть интернет, то всяческие вайберы, вотсапы и телеграмы остаются, если мобильная связь будет не по карману.

Если я правильно понимаю, МТС это смекнули и подняли цены как раз на интернет.
А т.к. альтернативы там очень мало или нет вообще, то все им пользуются и выходит наиболее плохое сочетание: дорого и плохо.

Так он там, мобильный, все равно практически не работает. За все время пребывания там он у меня поймал 2 сообщения в скайпе, все остальное время присутствие показывал, но связи не давал. Но да, за него собираются брать 15 грн в день, причем непонятно, можно ли от него отказаться тем, у кого телефоны с интернетом не работают. До МТС дозвониться и спросить сейчас нереально. Я-то могу в чат зайти и там отвечают, но что делать тем, у кого интернета нет?

[mxm]

Хлопание дверьми сейчас выглядит именно правом монополиста вытворять что хочу.

Они в любой момент могут заявить, что не контролируют там свою сеть и уйти.
Думаю, что основной фактор, почему они это еще не сделали, — это то, что такой шаг будет 100% расценен местными орками как сигнал к разграблению. Сейчас, вероятно, они (орки) просто опасаются, что это будет чревато очень сильным социальным напряжением.

[Няма Донецкая]

Оркам сигналов особых не надо. Скорее всего, их как раз сдерживают. Имнно потому, что связи остались по обе стороны, что обрыв таких средств связи приведет к ступору огромное количество сервисов (в частности, перевозочных и таможенных, на чем там сейчас куча народу сидит), которые и внутри Ордло работают. Ну и корни МТС все равно в РФ. Думаю, они их и поддерживают, только решили тарифы к российским подвязать, а то че... А украинскому МТС крыть нечем, они такое озвучить не могут, вот и мычат в ответ на вопросы.

[mxm]

Ну и корни МТС все равно в РФ. Думаю, они их и поддерживают, только решили тарифы к российским подвязать, а то че... А украинскому МТС крыть нечем, они такое озвучить не могут, вот и мычат в ответ на вопросы.

Вот, вспомнилось (ссылку давал на предыдущей странице). 

#vsuhomostatke: Про маржу. Из всех трех операторов у вас самый маленький ARPU (доход с одного абонента) – 47,5 гривен в месяц. Есть ли планы по увеличению этого показателя?
Ольга Устинова: У нас есть цель быть номер один на этом рынке и мы к ней последовательно идем. Если для этого необходимо на короткий период пожертвовать ARPU, мы на это пойдем. Наша сегодняшняя цель – это заработать лояльную абонентскую базу, которая нам доверяет. Это можно сделать несколькими путями: и ценовыми, и сервисными, и качеством сети. В целом, прибыльность нас устраивает. Если смотреть на статистику, то год от года у нас идет существенный прирост по этому показателю. 2016 год мы закончили с маржой 34%, в 2017 этот показатель уже будет в районе 43%. С операционным бизнесом у нас, слава богу, все хорошо. Мы очень много оптимизировали у себя внутренних процессов. Это позволяет нам, наверное, не так много денег снимать с абонентов.

[Няма Донецкая]

Та да. Уж заработали, так заработали.... 

[mxm]

Так кто же все-таки валит 4G?

От редакции. В самом начале текущего года в блоге Романа Химича на нашем портале была опубликована статья
«Кто валит 4G?», вызвавшая резонанс в отрасли, и собравшая более 50 тысяч просмотров за одну неделю. Однако не все участники рынка согласны с мнением Романа, озвученным в вышеупомянутом материале. В частности, Олег Петрович Проживальський, директор по корпоративному управлению и контролю Vodafone Украина, написал для Mediasat колонку, в которой указал на утверждения автора, с которыми он не согласен. Ниже мы приводим слова Олега Петровича без каких-либо правок.

Cпойлер

Я с большим уважением отношусь к Роману Химичу и с неизменным интересом читаю его статьи. Но статья «Кто валит 4G» вызвала недоумение.

Очевидно, что мотивы Романа при написании статьи были созидательными, направленными на поддержку развития 4G в Украине, что следует из названия. Однако ряд утверждений и выводов, которые делает Роман, представляются мне спорными, а в ряде случаев сомнительными. Я считаю себя не меньшим экспертом в телекоме, чем Роман, поэтому хочу прокомментировать озвученные тезисы.

1 В попытке обвинить нас Роман забывает, что именно наша компания (Vodafone Украина, — прим.ред.) является одной из лучших на рынке по внедрению принципов цивилизованного ведения бизнеса в Украине, которая первой воплотила много элементов и международных стандартов, использовав практики всех своих учредителей, начиная со времен UMC, и заканчивая Vodafone Group. В основу бизнеса компании изначально был заложен крепкий европейский фундамент. Как на публичную компанию, на нашу деятельность в Украине распространяется действие не только американского, но и британского законодательства, более требовательного и строгого в отношении правил ведения бизнеса. В нашей компании никогда не было родственников президентов, владеющих акциями компании, как у некоторых. Генеральный директор нашей компании не приезжает в магазины конкурентов и не опускается до скрытой рекламы там своих услуг. На западе подобное поведение считается неэтичным и недопустимым. Мы всегда боролись за рынок честно. И ни у кого нет оснований обвинять нас в обратном.

2 Как эксперт я не вижу реальных угроз проведению конкурса 4G. Каждый из операторов борется за свои интересы, это естественно. Это конкуренция, а не кризис. Распределение лотов таково, как решила НКРСИ. Но какое бы решение комиссия не приняла, где бы она не расположила дополнительные лоты, обязательно кто-то из операторов остался бы недоволен.

Операторам был бы наиболее выгоден вариант, при котором дополнительные лоты располагались бы впритык к их гарантированным диапазонам. Но при таком расположении денег в бюджет было бы собрано меньше, т.к. каждый оператор «боролся» бы за «свой» лот. Ясно также, что именно такое распределение могло быть определено как сговор между операторами и НКРСИ. Очевидно, это была одна из причин, почему регулятор не пошёл на этот вариант.

3 Я согласен с Романом в том, что самым правильным вариантом распределения частот был бы принцип generic lots. Этот подход, который применяют европейцы, был бы идеальным для Украины. Потому что в данном случае, все операторы, и даже гипотетический четвертый, на которого все намекают, были бы в абсолютно одинаковых условиях. Но этот вариант не обсуждался. Операторы не предлагали принцип generic lots, потому что в этом случае им пришлось бы заплатить за частоты больше. Почему НКРС его не озвучила – не знаю. Но конкурс уже объявлен.

4 Возникает другой вопрос: почему крик о расположении лотов поднялся только сейчас? Текущее расположение лотов было изначально озвучено НКРСИ на рабочей группе.

Но на рабочей группе Киевстар ни разу не ставил и вопрос о том, что базовые станции (БС) с одним передатчиком не охватывают полосу более 45 МГц. Никто не озвучивал это как проблему. Мы не озвучивали только лишь потому, что, во-первых, НКРСИ предложила расположение рядом с нашим диапазоном. А, во-вторых, даже если бы лоты располагались с левого края диапазона, хотел бы обратить внимание Романа на то, что на большинстве наших БС есть по два передатчика. Исторически у нас было намного меньше частот, чем у Киевстара, а абонентов достаточно много. По этой причине мы вынуждены были доустанавливать вторые передатчики, и не скулили, а молча это делали. Теперь Киевстару придется делать то же самое. Почему нет? Какие же это неравные условия? Это опять-таки честная конкуренция.

5 Я считаю, в этой ситуации надо искать не внешние причины – сговор Vodafone с НКРСИ, или сговор с В.Гройсманом, или происки поставщиков… Все знают, кому свойственна подобная всеобвиняющая позиция, выраженная в крайне эмоциональной форме, которая просматривается и в статье Романа. Я полагаю, что главную причину надо искать внутри компании Киевстар.

Имея более 50% частотного ресурса, Киевстар всегда добивался от НКРСИ технологической нейтральности. Это дало бы ему существенное преимущество над Vodafone и lifecell. Киевстар никому и никогда не шел навстречу, как утверждает Химич, он был вынужден это сделать. Его вынудили поделиться ресурсом, потому что в противном случае регулятор не согласился бы на технейтральность. Очевидно, в расчете на большее количество частот в диапазоне 1,8 ГГц и технейтральность в 900 МГц, ослепленный жаждой поскорее получить максимальные преференции над конкурентами, Киевстар, вероятно, забыл о некоторых технологических ограничениях, которые необходимо было принимать во внимание, в частности, что БС с одним передатчиком не захватывает полосу 45 МГц. Недавние увольнения в компании неслучайны и, возможно, связаны с этой причиной. Откровенно говоря, я ожидал, что Киевстар добьется своего, и частоты будут расположены между диапазонами Киевстар и Vodafone. Для нас это тоже было бы выгодно из-за меньших затрат на рефарминг.

6 Обвинения должны быть доказательны и обоснованы. Голословность и эмоциональность не приличествуют ни топ-менеджеру с небольшим опытом работы в телекоме, ни эксперту рынка, который хорошо в нем разбирается.

В условиях свободного конкурентного рынка несерьезно обвинять конкурента в том, что он обвалил рынок и не дал кому-то повышать цены. Это рыночная конкуренция. Кто хочет поднимать цены – пусть поднимает. Мы хотим снижать, и договариваться ни с кем не собираемся. Это наше право. А обвинять нас в том, что мы честно конкурируем и не идём на сговор, по меньшей мере, некорректно.

Также уважаемый эксперт рынка, сам ли, по чьей ли подсказке, обвиняет нас в том, что мы, якобы, коррупционно работаем с государством. Основание: Киевстар и lifecell оштрафовали за посекундную тарификацию, а нас нет.

Повторю, я с уважением отношусь к Роману Химичу, но прежде чем обвинять кого-то, стоит потрудиться и почитать, за что операторов наказали. И за что нас не наказали. Предметом расследования был не учет, посекундный или поминутный, а информирование абонентов о тарификации. Оштрафовали Киевстар и lifecell не за тарификацию, а за неправдивую информацию и введение абонентов в заблуждение. Мы используем такой же порядок тарификации, как Киевстар и lifecell, но открыто об этом говорим абонентам. Поэтому нас не оштрафовали.

7 Роман в своей статье поставил вопрос «Кто валит 4G?». Вполне очевидно, не тот, кто готов в нем участвовать в любых условиях и при любом раскладе. Мы не настаивали ни на одном из возможных расположений лотов. Мы не бегали в НКРСИ, пытаясь получить себе преференции, в отличие от других операторов.

Хочу обратить внимание уважаемого Романа на то, что не только Киевстар является донором и отдает 15 МГц на конкурс. Мы тоже являемся донором, отрываем от себя 3,6 МГц. И мы так же, как Киевстар, должны бороться за свои же частоты.

Если вдруг мы не выиграем ни одного лота, нам придется идти на колоссальные инвестиции, чтобы не допустить деградации нашей 2G сети. Для нас ситуация не так хороша, как пытается ее представить Химич. Есть много рисков. Однозначные преференции от конкурса получит lifecell, у которого окажется больше частот, чем он сдает.

Похоже, валит 4G тот, кто пытается сорвать конкурс и сделать виноватыми всех вокруг.

И все же я уверен, что тендер состоится. Даже если Киевстар рискнёт судиться с государством, это лишь задержит конкурс и внедрение 4G в Украине, но процесс не остановит.