Українська політика

[Shana]

В связи с новыми обстоятельствами, которые могут повлиять на решение суда в отношении избрания меры пресечения

Похоже бубочке было сделано "последнее китайское предупреждение". 

[Mike123]

Боже, какое тупое недолугое сцыкло .

[Ксеня]

В связи с новыми обстоятельствами, которые могут повлиять на решение суда в отношении избрания меры пресечения

Похоже бубочке было сделано "последнее китайское предупреждение". 

Да хрен его знает, может ща как доработают, так сразу и расстрел без суда и следствия потребуют. Праздники ведь прошли, а народ без шоу и заскучать может, и протрезветь успеет.

[massii]

В связи с новыми обстоятельствами, которые могут повлиять на решение суда в отношении избрания меры пресечения

Похоже бубочке было сделано "последнее китайское предупреждение". 

І швиденько помчав в Буковель до боса за інструкціями. Пишуть, що прибув сьогодні для проживання на одному поверсі з бенею в його отелі

[Garfield]

Похоже бубочке было сделано "последнее китайское предупреждение". 

А тепер його грунтовно обробляє головний спонсор, якого він боїться ймовірно більше. Чи ви думаєте що в готелі вони поруч випадково?

[Ксеня]

І швиденько помчав в Буковель до боса за інструкціями. Пишуть, що прибув сьогодні для проживання на одному поверсі з бенею в його отелі

Брешуть! То барига Порошенко йому підкинув Коломойського! Та й взагалі, то співпадіння!

[Мадам Петрановская]

При чем здесь зарплата?

Т.е. ты хочешь сказать, что по счету одного и того же ФОПа,  одни операции - получение денег через терминал, будут считаться наличными, а другие - выплата ЗП на карточку,  безналичными?
"Просто термин "наличные" неоднозначен. Он может обозначать как физические деньги, в узком смысле. Так и активы, которые могут быть очень быстро превращены в физические деньги или использованы как их полный эквивалент." ЗП прекрасно подходит под это определение.
Спасибо, я прекращаю.

[Охтирка]

В связи с новыми обстоятельствами, которые могут повлиять на решение суда в отношении избрания меры пресечения (с), из Печерского районного суда прокуратура  отозвала ходатайство о применении в отношении подозреваемого пятого президента Петра Порошенко меры пресечения в виде содержания под стражей.
Ходатайство отправлено на доработку.
 

Поговорили...

[Shannou]

можна побачити підтвердження болда?

Ну вот инвестопедия https://www.investopedia.com/terms/c/cash.asp

Understanding Cash
Cash is also known as money, in physical form. Cash, in a corporate setting, usually includes bank accounts and marketable securities, such as government bonds and banker's acceptances. (For related reading, see "Cash vs. Bonds: What's the Difference?")

Although cash typically refers to money in hand, the term can also be used to indicate money in banking accounts, checks, or any other form of currency that is easily accessible and can be quickly turned into physical cash.

Ссылка на IRS регламентирует как раз использование физического кэша в расчетах. Аналог наших ограничений на сумму наличных расчетов.

Я понимаю, что можно привести десятки других точек зрения, но в контексте фискального учета расчетных операций нет никакой принципиальной разницы между физической наличкой или карточным платежом. Ну или приведи свои примеры, когда карта работает как то принципиально отлично от стопки банкнот.

за твоїм же посиланням є активи, які можна швидко конвертувати в кеш - це не кошти на картках. та й я жадав би щось більш офіційне. посилання на IRS показує, що вони вважають готівкою, як і НБУ. ось ще IRS
What’s cash
Cash includes coins and currency of the United States or any foreign country.
https://www.irs.gov/newsroom/heres-what-people-should-know-about-reporting-cash-payments

так що я залишусь на своїй позиції, що таке готівка, що таке безготівкові розрахунки, що таке еквайринг, що мониторить фінмоніторинг, і так далі. не бачу сенсу сперечатися, коли за тобою з аргументів лише твоя особиста думка, якою б значною вона тобі не здавалася.

[Mrs_Who]

Звучит как лютый бред

Бред и есть.
Мы как торговали через терминалы, так и торгуем.

И карты, и наличка проводятся через РРО.
Возможно, поэтому немного путаница нал-безнал.

[Volf Ram]

Так совпало. 

Президент Володимир Зеленський приїхав у Буковель і розмістився в "Radisson Blu Resort Bukovel", де в той же час зупинився олігарх Ігор Коломойський із родиною.
Джерело: два джерела "Української правди"

Деталі: Президент приїхав у готель гірськолижного курорту 4 січня, охорона розмістилася в одному із сусідніх із ним номерів.

Водночас, на тому ж 5-му поверсі, що й Володимир Зеленський, гостює Ігор Коломойський зі своїм оточенням.
Родини президента у лакшері-готелі не бачили.

Завтра в Оман, за инвестициями.

[Eney]

З місць телеграфують.

ВИБАЧТЕ, ТЕРМІНАЛ ТИМЧАСОВО НЕ ПРАЦЮЄ‼️
Леся Золотарьова - депутат Миргородської міської ради: Зізнайтеся, скільки разів за останні дні вам зустрічався подібний напис в магазинах, де зазвичай розраховувалися карткою?
✔️Мені сьогодні довелося ледь не додому бігти за готівкою, бо нагребла дечого на вагу, а картку не приймали.
І мова не про ті магазини, що торгували тільки за кеш. Багато звичних торгових точок, де завжди без проблем був розрахунок карткою. Зараз: «Вибачте!».
‼️🦠Прибічники тотальної фіскалізаціі презирливо кидають легальним підприємцям: «платіть податки. Не торгуйте контрафактом. Не дуріть споживачів». Але при цьому забувають, що:
- ФОПи платять податки;
- ФОПи купують свій товар легально вже на територіі України, не вони ж його завозять нелегально;
- споживач захищений згідно «Закону про захист прав споживачів», а не фіскальним чеком.
🦠Нехай би хтось із цих прибічників «права на чек» хоч би раз чітко сформулював саму МЕТУ запровадження тотальної фіскалізаціі. Тільки після того, як визначитеся з цілями, можна обговорювати методи. Яка мета?
Контроль об’єму доходу? Боротьба з контрафактом? Захист споживача? Яким шляхом це вирішить фіскалізація? Чи давайте закрутимо гайки, якщо хоч щось спрацює - то скажемо, що так і було задумано?  ❌Не спрацює. Так це не працює.
От зараз я спостерігаю за цією аферою і чітко бачу тільки одне - злочинний зговір деяких законодавців та урядовців (в тому числі колишніх) з метою зібрати побільше вершків собі в кишеню з максимальної кількості підприємців. Тааак, не зважаючи на те, що далеко не весь бізнес поспішає фіскалізуватися, вершки все-таки збираються, як ніколи до цього.
Найдисципліновані підприємці, що вже фіскалізувалися, навіть ті звикають з думкою, що порушення та штрафи будуть. Бо сервера не витримують, а тех.підтримка не реагує. Надія тільки на податкову, яка (можливо) просто закриє очі на цей непорядок. Та на мораторій з перевірок, що триватиме до кінця березня.
⚠️Та я б на це не сподівалася. Податкова вже зараз надрукувала безліч консультацій, що суперечать одна одній.
❓Чи є розрахунковою операцією безготівка? А NovaPay? A LiqPay? А післяоплата Укрпошти? А еквайринг? А внесення оплати на розрахунковий рахунок? А якщо на карту-ключ? А якщо через qr-код?
❗️От якби законодавець чітко визначився з метою, то легше було б трактувати такі законодавчі ініціативи. А зараз виглядає так: «чим більше ФОПів потраплять під РРО - тим краще». А кому це потрібно і навіщо?
✅Коли незрозумілі правила гри, ринкова економіка реагує очікувано - йде в тінь. Це АКСІОМА.
♥️Тому, солоденькі моі, ловіть від своєї фіскалізаціі суцільну тенізацію - кеш, відмову від банківських карток, закриття легальних ФОПів і торгівлю з-під прилавку.
І непрацюючі термінали для розрахунку банківськими картками - то ще квіточки.

[Leo_need]

Мне так кажется, вы запутались немного в терминах. В английском Cash (в разрезе бухучета) это и наша наличка (деньги в кассе) и наша безналичка (деньги на счету). Поэтому, если копировать определения Cash, то при переводе надо будет разделять на нашу наличку и нашу безналичку.

[Eney]

Anton Shvets
18 хв  ·
Ігор Коломойський не тільки гарно відпочив разом з Володимиром Зеленським, а також і добре попрацював(може також разом і з Президентом). Звісно коли ми кажемо, що Коломойський попрацював, це ми кажемо у сенсі щось вкрав або від чогось відмазався.
На цих вихідних Коломойський придумав як відмазатися від Канцлерського суду штату Делавер за допомогою Верховного суду України.
Пам‘ятаєте про низку судових позовів, що їх подав Коломойський до українських госпсудів стосовно слухання у Канцлерському суді штату Делавер? Українські суди тоді повинні були виписати фактично довідку для Делаверу, що Коломойський чесна людина і грошей не крав та не виводив.
Українські корумповані суди повиносили рішення на користь Коломойського. Бо це ж госпсуд міста Києва з Вікою Джарти напєрєвєс, їм все пофіг. Але тут з‘явилася Демократична Сокира та почався гучний скандал. На засідання голови Верховного Госпсуду приходили навіть співробітники посольства Сполучених штатів, тих самих штатів, що перед тим ввели санкції по Коломойському. Справи Коломойського дотягнули до Верховного Господарчого суду, але з огляду на анонси протестів у грудні та мітинги Демсокири під судами (ще раз дякую всім хто прийшов, як бачите ми виграли майже три місяці часу)– організатори схематозу злякалися і передали справу з Вищого Господарського Суду до Великої Палати Верховного суду. Це топ, вище вже немає куди.
Але у цей час змінився голова Верховного Суду, і в Верховному були зайняти, бо мутили новий корупційних договорняк і новий голова Вкерховного збирав свою коаліцію. Тому два місяці Верховний Госпсуд до Великої Палати В ПОРУШЕННЯ ЗАКОНУ нічого не передавав. Бо було неможливо робити так аби справа потрапило до порішанного судді. Да і взагалі я так розумію вирішували фінансові питання з новою корупційною коаліцією у Верховному.
В чому замут?
Там є два шляхи. Перший. Коломойський може порішати у Великій палати загалом але це дорого по грошах(бо багато суддів і їх ще підібрати треба) та по обязах перед Офісом Президента.  Тому Коломойський вирішив піти іншим шляхом. Як тільки новий голова Верховного Князева сформував коаліцію та перехопив всі важелі, Коломойський зміг порішати з Князєвим.
Під час новорічних свят коли всі судді у відпустках пройшов розпис справи. Після якого суддею-доповідачем по справі було призначено суддю Ткача Ігоря Васильовича.
Відомого чорта.
Суддя ткач має негативний висновок Громадської Ради Доброчесності. Тобто експерти, включно з міжнародними встановили, що суддя Ткач не відповідає критеріям професійної етики та доброчесності судді. Але він все одно в нас член Верховного Суду.
В судді Ткача багато нерухомості, автівок, вкладів у банках, походження яких він пояснити не зміг. Просто сказав що заробив, але де та як не сказав. Його дружина з 2012 по 2016 була у закордонних відпустках 22 рази, кєк. При цьому заробила за цей же час 500 тисяч гривень, тому допомогти йому не могла, бо вочевидь все витратила на відпустки та ще й зайняла.
До того ж суддя Ткач каже, що він з дружиною стосунків не підтримує.
Але навряд чи, бо його дружина була помічницею Ківалова. І навіть працювала разом з ним у ЦВК, коли його головою був Ківалов. А хто такий в українських судах Ківалов пояснювати вам не потрібно. Так ще дружина не задекларувала корпоративні права і багато чого іншого.
Але все і так зрозуміло. Справа потрапила до порішанного судді.
Підтвердженням цього є те, що розпис справи на суддю Ткача відбувся не з першого разу. Спочатку розподіл був 24 грудня, але було ще забагато чесних суддів у розподілі, тому його відмінили. А потім вже 28 грудня(під ялиночку) відбувся новий розподіл, коли всі судді вже були у відпустках. Але суддя Ткач прийшов на роботу і отримав бонус. Але все вийшло не зовсім красиво тому у відкритих даних відсутня інфа, чому інші судді були виключені з розподілу. Мабуть дуже зайняті.
Завданням судді Ткача, скоріш за все, буде відхилити розгляд справи у Великій палаті Верховного суду, бо Коломойському це складно. Скоріш за все справу повернуть назад у Верховний Госпсуд до знайомого Коломойського судді Львова. Ще й висновок гарний зроблять, щоб Львову було простіше.
Хочу звернутися до чесних суддів, які є у Верховному суді. Ця справа дуже важлива, бо це втручання у правосуддя США. Українськи суди передадуть у Канцлерський суд штату Делавер довідку, що у української суддівської системи нема претензій до Коломойського. Після цього буде реакція, бо це буде вже міжнародний скандал. Якщо з американським судом можна порішати за допомогою корупційного українського суду, то це вже проблема для Сполучених Штатів. Там такого не люблять.
Мовчання інших суддів Верховного та намагання не бачити корупцію Князєва та Ткача, призведуть до дискредитації всієї суддівської системи, і зокрема самого Верховного. І всіх його суддів. І сказати, що ви були у відпустці не вийде. Бо ви ж новини читаєте та цей текст вам скинуть.
Демократична Сокира разом з Рухом Опору Капітуляції складає список всіх суддів, які допомагають Коломойського нахлобучити американське правосуддя. Ці дані будуть передані до державних органів Сполучених Штатів. Всі, хто замазаний, отримають санкції, рано чи пізно. Подивіться на голову Конституційного Суду суддю Тупицького. Він вже отримав. Далі буде більше.
Шановні судді Верховного Суду – не мовчіть. Бо ми зробимо висновки. І Сполучені Штати зроблять. Після того як ця влада впаде, вас всіх розгонять, і це у кращому випадку. Є ще і гірші варіанти.
Цей текст буде перекладено на англійську та відправлено до Мінюсту Сполучених Штатів та у міжнародні ЗМІ.
А всі ті хто читають цей текст зможуть допомогти, просто репостнувши цей текст.
Розголос це зброя, і вона працює. Вона спрацювала минулого разу, спрацює і зараз.
Ну і готуємося до акцій.

https://www.facebook.com/anton.an.shvets/posts/1512064449165855

[AVI]

На майно та активи Порошенка печерський суд наклав арешт за клопотанням генпрокуратури.

Встреча нелоха с каломоем не прошла даром.

[chucha]

Короче, бобик сдох, ничего нормального тут в ближайшей перспективе не будет. Жаль, шансы были.

[Eney]

Абсолютним беззаконням і політичним переслідуванням назвав адвокат п’ятого Президента, лідера партії "Європейська Солідарність" Петра Порошенка Ігор Головань рішення Печерського суду про арешт майна.

"Йде політичне переслідування Петра Порошенка. Офіс президента в шоці – нещодавні рейтинги показали, що їхнє майбутнє не дуже веселе. І ми бачимо загострення. Вони намагаються якомога більше дошкулити Петру Порошенку", – наголошує адвокат, передає Цензор.НЕТ з посиланням на пресслужбу "ЄС".

"Ми бачили, як читали рішення, і знаємо, що скоріше за все була передана флешка. Написати такий перелік за той короткий час, який був, навряд чи можливо. Ми розуміємо, і саме тому ми двічі заявляли відводи судді", – наголосив Головань.


"Ми побачили з тих матеріалів, які були показані, як Генеральний прокурор Венедіктова вискочила у відпустку на один-єдиний день, щоб хтось за неї підписав так звану "підозру", – зауважив адвокат і додав, що жодних доказів вручення "підозри" Порошенку прокурори не надали.

"Ми бачимо абсолютне беззаконня, нехтування нормами права, спрямоване виключно на одне – перешкодити лідеру опозиції здійснювати політичну діяльність", – говорить Головань.

Він зауважив, що влада педалювала розгляд у Печерському суді у переддень великого релігійного свята невипадково: "вони хочуть робити свої чорні справи перед Різдвом, щоб люди на це звертали менше уваги. Тобто вони все це намагаються зробити абсолютно незаконно і ще й так злодійкувато", – обурився адвкокат.

Головань повідомив, що сторона Порошенка буде подавати апеляцію, а також звертатися до ЄСПЛ. Адвокат попередив учасників цього судилища, яке відбувається за вказівкою Зеленського, що їх чекає відповідальність перед законом.

"Ми бачимо, що подали підробні документи. Той, хто їх приніс сюди, скоїв кримінальне правопорушення. Той, хто це прийняв, теж скоїв правопорушення. Відповідно ми будемо ставити питання про притягнення до відповідальності і перед міжнародною спільнотою. Ми знаємо, що Портнов вже під санкціями", – нагадав Головань.


"Ми будемо звертатися до Європейського суду з прав людини з цього приводу", – зазначив Головань.

Адвокат також наголосив на упередженості судді Бортницької, яка відверто поспішала і підігрувала прокурорам. "Упередженість була абсолютно прозора і очевидна. Тобто людина бігла бігом, аби задовольнити всі забаганки. Я не думаю, що забаганки прокурорів – це забаганки Офісу президента і особисто президента. Це моє переконання", – резюмує Ігор Головань. Джерело: https://censor.net/ua/n3308666

[Eney]

Serg Marco
16 хв  ·
На тему арестованого имущества Порошенко.
Так, мысли.
Арестовать имущество- это по сути ведь ничего страшного для собственника, если он не собирается продавать это имущество или закладывать. Хоздеятельность не запрещают вести.
В основном имущество арестовывают чтоб собственник который реально виновен в преступлении, не продал его пока идут судебные разбирательства.
Но в то что Порошенко будет бежать- я сильно сомневаюсь.
Обвинения в госизмене связаны с Медведчуком, он корень зла.
Окей, но ведь тогда должно быть арестованы все активы и все имущество Медведчука...но чет не могу найти этой информации, санкции на три телеканала (конечно не 1+1, что вы, вы видели в чьих отелях наш президент отдыхает?), на яхту что плавала в Крым и старый арест на нефтетрубу.
Все. Ну еще домашний арест.
Окай, но если госизмена пляшет к Порошенку от Медведчука, то наверное надо арестовать активы Медведчука, я там слышал что он кум Путина, прикиньте, он реально может свалить в РФ...
Но Медведчука мы отправили на домашний арест и арестовали активы Порошенко чтобы что? Ну арестовали, и что? Рошен закроется? Так у нас не Липецк, вроде он может спокойно и дальше работать в украинском поле.
И вот эту всю тупорылую многоходовочку реализуют во время когда:
1) Порошенко нет в Украине.
2) На Рождество, чтоб снизить время ответной реакции.
3) В аккурат тогда, когда страна обсуждает как Зеля с Беней тусят вместе.
Если бы верхушка Зеленского не была такой тупой чтоб самому руинить Зелин рейтинг в угоду Порошенко, то я бы мог подумать что Ермак с Венедиктовой у Пороха на зарплате...

[AVI]

Арестовать имущество- это по сути ведь ничего страшного для собственника

Отжатое арестованное по беспределу можно и рейдернуть по беспределу. Если что - беня подскажет, с его-то опытом. А потом ищи-свищи в ваших еспл'ах.

[ТетраМ]

Суд, крім майна Порошенка, арештував активи та рахунки "Прямого" та "5 каналу", - заява "ЄС"

[Eney]

Цікаві пазли.

Дмитро "Калинчук" Вовнянко
9 хв  ·
👉🏻Отже. Справи проти Порошенко веде ДБР, незаконно керована Олексієм Сухачьовим, колишнім колегою і висуванцем Олега Татарова.
Клопотання про арешт Порошенка підписав заступник генпрокурора Олексій Симоненко, якого журналісти зафіксували на дні народження Олега Татарова. Він же сприяв передачі справи Татарова про корупцію від НАБУ до СБУ Баканова.
Рішення про арешт майна Петра Порошенка підписала суддя Віта Бортницька, яка у 2009 р. захистила дисертацію, а науковим керівником у неї був... Олег Татаров.
А хто такий Олег Татаров? А це колишній заступник начальника Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ часів Януковича. Це він був фактичним речником МВС Захарченка. Це він розповідав, що "Чорновол сама себе побила" і "протестувальники самі в себе стріляли". У розпал Революції Гідності Татаров від Януковича нагороду отримав.
Порошенко тоді був одним з лідерів Майдану. Кому ще шось не зрозуміло?

[Homiak]

Serg Marco
16 хв  ·
На тему арестованого имущества Порошенко.
Так, мысли.
Арестовать имущество- это по сути ведь ничего страшного для собственника, если он не собирается продавать это имущество или закладывать. Хоздеятельность не запрещают вести.
В основном имущество арестовывают чтоб собственник который реально виновен в преступлении, не продал его пока идут судебные разбирательства.

А еще если протянуть обвинительный приговор по госизмене хотя бы в первой инстанции и апелляции, то можно реализовывать все арестованное, так как по госизмене грозит конфискация имущества.
Т.е. суды первой и апелляционной инстанции выносят приговор, Верховный суд отменяет, но имущество уже тю-тю, быстро распродано и скупленно кем нужно.

[sergk1]

Баканівське СБУ відкрито виконує замовлення ФСБ по казахам, що боряться з своїм диктатором  https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/6/7319667/

[Volf Ram]

[Shana]

Баканівське СБУ відкрито виконує замовлення ФСБ по казахам, що боряться з своїм диктатором  https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/6/7319667/

А что "активисты оппозиционного движения" делают в Украине, когда события происходят в Казахстане? Отсиживаются?
Если они связаны с мутной личностью Аблязова (или как там его), то СБУ правильно проверяет.

[sergk1]

А что "активисты оппозиционного движения" делают в Украине, когда события происходят в Казахстане? Отсиживаются?

Вважаєте, що євреям треба було спокійно йти у газові камери, а не тікати за можливості? Чи біженців з Лугандону треба повернути взад? Вважаєте що італійці, що арештовують наших за фейковими позовами з РФ роблять правильно? Я в повній мірі окреслив вашу думку?

[Shana]

А что "активисты оппозиционного движения" делают в Украине, когда события происходят в Казахстане? Отсиживаются?

Вважаєте, що євреям треба було спокійно йти у газові камери, а не тікати за можливості? Чи біженців з Лугандону треба повернути взад? Вважаєте що італійці, що арештовують наших за фейковими позовами з РФ роблять правильно? Я в повній мірі окреслив вашу думку?

Продолжай взбивать пафос в пену. 
После того, как в сети замелькали украинские телефоны казахской "оппозиции", СБУ было обязано провести проверку. Это их работа.
Кого-то арестовали, выслали из Украины?

[Солоха]

Відносно піни та пафоса  - лонгрид з відео  https://www.facebook.com/lyudmyla.kozlovska/posts/10220836385801899

06.01.2022 в предрождественский вечер в Киеве сотрудники СБУ избили у подъезда дома Заманбека Тлеулиева, одного из координаторов штаба оппозиционного движения "Демократический Выбор Казахстана" (ДВК). В результате у активиста Тлеулиева многочисленные ушибы, 4 выбитых зуба и один серьезно повреждённый зуб. Сотрудники СБУ использовали нецензурную лексику, угрожали Тлеулиеву немедленной депортацией за ведение оппозиционной деятельности в Казахстане на территории Украины. При этом присутствовали сотрудники полиции Украины, которые также вели видео фиксацию происходящего. Активист Тлеулиев также вызвал полицию и сообщил о нападении на него неизвестных. После этого один из сотрудников СБУ показал Тлеулиеву мельком удостоверение на имя Егор Косов.

[Shana]

лонгрид з відео

Lyudmyla Kozlovska сейчас с Mustafa Nayyem и ещё 8.

Наличие в списке Найема и Аблязова 

[Солоха]

лонгрид з відео

Будь ласка, поясніть свою реакцію, щоб уникнути її хибного тлумачення