Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[düsha]

Совершенно не напоминает.

Как?
Я не знаю точно, за что именно, и пострадали ли 17-летние, и 22 года много, но что-то точно было и требовало уголовного наказания.

Спика, тут вообще-то уже триста раз приводили примеры, когда человек наказывается за то, что нарушил закон (причём ещё и не говорит, что понял и больше не будет), а не в зависимости от того, кто и насколько пострадал.

[Tamerlan]

совращением несовершеннолетних.

Угу. Совращение 17-летних студентов 26-летней старухой. Картина маслом.  Ничего, что по тем же законам этим 17-летним можно свободно трахаться с любыми партнерами младше 24 лет (и старше 16)?

[Sindie]

Я не знаю точно, за что именно, и пострадали ли 17-летние, и 22 года много, но что-то точно было и требовало уголовного наказания.

Блин, ну есть закон. Закон запрещает заниматься сексом с 17-ти летними. А танцевать не запрещает.
В Саудовской Аравии женщинам запрещено водить машину и выходить из дому без мужчины родственника. Кто от нарушения этого закона страдает? Никто. Но закон тем не менее есть и наказание за нарушение тоже есть.

Хотя разговоры о том, что 17-ти летним мальчикам было в кайф и вообще - это странно.

[Drumm]

совращением несовершеннолетних.

Ничего, что по тем же законам этим 17-летним можно свободно трахаться с любыми партнерами младше 24 лет (и старше 16)?

Ничего. Этот закон для того, чтобы 60-летние не трахали 14-летних.

[Sindie]

Угу. Совращение 17-летних студентов 26-летней старухой. Картина маслом.  Ничего, что по тем же законам этим 17-летним можно свободно трахаться с любыми партнерами младше 24 лет (и старше 16)?

Ничего. Такой закон. Не нравится - становись гражданином США и меняй.

[düsha]

совращением несовершеннолетних.

Угу. Совращение 17-летних студентов 26-летней старухой. Картина маслом.  Ничего, что по тем же законам этим 17-летним можно свободно трахаться с любыми партнерами младше 24 лет (и старше 16)?

И какие твои предложения по возрасту согласия?

Но, кстати, идею судить или не судить в зависимости от симпатичности преступника считаю идиотской.

[Mr_Bison]

Да, для секса с 24-летних - не взрослый.

Что же за таинственные превращения происходят внутри консервной банки, в день, когда истекает ее срок годности? (c)

Просто назначили возраст. Могли 22, могли 25. Чтобы 14-летних не трахали 60-летние.

А почему бы и нет если она половозрелая, риски бы ей объяснили и все по взаимному согласию? Или кто-то лоббирует интересы малолетних мальчкиков — боится, что дедули  всех девочек расхватают?

И только не надо "а если это будет твоя дочь".

Я вот также не хочу, чтоб моя дочь покончила самоубийством от того, что ее парень бросит, но законодательно запретить парням бросать девочек мне в голову как-то не приходит.

[Spika]

Ничего. Этот закон для того, чтобы 60-летние не трахали 14-летних.

Напоминает: приходите обязательно к 16 часам. В 16 - вы пришли, замечательно, вот к 17 все соберутся, кто опаздывает, и начнем.

[Mr_Bison]

. В Саудовской Аравии женщинам запрещено водить машину и выходить из дому без мужчины родственника. Кто от нарушения этого закона страдает? Никто. Но закон тем не менее есть и наказание за нарушение тоже есть.

А потом здесь спрашивают чойта вы тут нюрбергские расовые законы приводите и ваще закон суров, но он закон.

[Drumm]

А почему бы и нет если она половозрелая, риски бы ей объяснили и все по взаимному согласию? Или кто-то лоббирует интересы малолетних мальчкиков — боится, что дедули  всех девочек расхватают?

И только не надо "а если это будет твоя дочь".

Я вот также не хочу, чтоб моя дочь покончила самоубийством от того, что ее парень бросит, но законодательно запретить парням бросать девочек мне в голову как-то не приходит.

Потому что  60-летний легко убедит 14 летнюю, что она сама этого хочет, это прикольно и вообще, старших надо слушать.  Кто-то добровольно, кто-то мнимо добровольно, т.е. без физического насилия. Разбирать каждый случай индивидуально - не наразбираешься. Поэтому просто защитили ограничением возраста. Почему именно такое ограничение - ну надо же было какое-то установить.

[Varjatka]

А почему бы и нет если она половозрелая, риски бы ей объяснили и все по взаимному согласию?

И кто бы ей это все объяснил?

[Tamerlan]

И какие твои предложения по возрасту согласия?

Убрать верхний предел для партнера в 23 года для начала. Ибо идиотизм. Нижний в 16 лет можно оставить. За нарушение как-то оговорить разумную шкалу наказаний. Чтобы действительно спонтанно вспыхнувшие чувства у пары с большой разницей в возрасте не сломали им всю жизнь. Т.е. на первый раз и без каких-то отягчающих последствий давать максимум пару лет условно, или вообще штрафовать. Далее - по нарастающей.

Но, кстати, идею судить или не судить в зависимости от симпатичности преступника считаю идиотской.

А кто-то предлагал судить в зависимости от симпатичности?

[Даяна ♔]

У меня ребенок в филатовском лагере был. Рассказывать или училка всех победила навсегда?

Даяна, может в Флуде? А этой ветке нужно соответствующее название дать

Я в УП уже написала.

[düsha]

Потому что  60-летний легко убедит 14 летнюю, что она сама этого хочет, это прикольно и вообще, старших надо слушать.  Кто-то добровольно, кто-то мнимо добровольно, т.е. без физического насилия. Разбирать каждый случай индивидуально - не наразбираешься. Поэтому просто защитили ограничением возраста. Почему именно такое ограничение - ну надо же было какое-то установить.

Не, ну 60-летний вряд ли уломает, он уже совсем дедуля  Разве что угрозами.

[Друзилла]

Блин, вам еще не надоело?

[Tamerlan]

Разбирать каждый случай индивидуально - не наразбираешься.

О, какая прелесть! Т.е. суды и следствие вообще не нужны? Достаточно формально прописать в методичке сроки, дать формальные критерии и подрядить тройки инициативных людей отлавливать и сажать всех попавшихся. 

[Mr_Bison]

А почему бы и нет если она половозрелая, риски бы ей объяснили и все по взаимному согласию? Или кто-то лоббирует интересы малолетних мальчкиков — боится, что дедули  всех девочек расхватают?

И только не надо "а если это будет твоя дочь".

Я вот также не хочу, чтоб моя дочь покончила самоубийством от того, что ее парень бросит, но законодательно запретить парням бросать девочек мне в голову как-то не приходит.

Потому что  60-летний легко убедит 14 летнюю, что она сама этого хочет, это прикольно и вообще, старших надо слушать.  Кто-то добровольно, кто-то мнимо добровольно, т.е. без физического насилия. Разбирать каждый случай индивидуально - не наразбираешься. Поэтому просто защитили ограничением возраста. Почему именно такое ограничение - ну надо же было какое-то установить.

Гм. Если б для дедуль все было так просто, то они б все малолеток штабелями укладывали и потом убеждали их полиции не сдавать

Ну и убедит допустим дедуля и что? Смотри шире. А ну как мальчик несовершеннолетний умный убедит девочку одногодку в подъезде потрахаться, а потом бросит да еще всей школе разбодтает? А девочке травма на всю жизнь. Но выход есть — надо убеждалки запретить.

[düsha]

Но, кстати, идею судить или не судить в зависимости от симпатичности преступника считаю идиотской.

А кто-то предлагал судить в зависимости от симпатичности?

Вот этот человек

Нет, не вообще. А вот в таком случае, как сабжевый. Когда училка симпатичная "потерпевшие" явно вошли в возраст согласия (для контактов с 20-летними, например) и нет никаких признаков насилия или нанесенного "жертвам" ущерба.

Кстати об ущербе, раз уж ты читаешь, ты там наткнулся на какую-то оценку ущерба, отзывы психологов и т.п.?

[Mr_Bison]

А почему бы и нет если она половозрелая, риски бы ей объяснили и все по взаимному согласию?

И кто бы ей это все объяснил?

А в законе прописать — перед трахом к психологу. Контролирует визит тот кто трахает. Не проконтролировал — в турму. А уж если психолог не смог отговорить с совершеннолетним трахаться — судьба такой.

[Minime]

Почему он не подал за ложный донос?

Я таких деталей не знаю. Не думаю, что было бы легко доказать злонамеренность доноса.

[düsha]

Т.е. на первый раз и без каких-то отягчающих последствий давать максимум пару лет условно, или вообще штрафовать. Далее - по нарастающей.

А скорее всего так и есть, просто её поймали, когда у неё уже было 37 раз, плюс случай с СМСками в предыдущей школе, плюс - как говорят в газетах - полное отсутствие раскаяния и обещания, что больше не будет.

16 лет - в принципе нормально.

[Varjatka]

А в законе прописать — перед трахом к психологу. Контролирует визит тот кто трахает. Не проконтролировал — в турму. А уж если психолог не смог отговорить с совершеннолетним трахаться — судьба такой.

А нафига это обществу нужно?

[Mr_Bison]

А в законе прописать — перед трахом к психологу. Контролирует визит тот кто трахает. Не проконтролировал — в турму. А уж если психолог не смог отговорить с совершеннолетним трахаться — судьба такой.

А нафига это обществу нужно?

А нафига общество женщинам голосовать разрешило?

[Drumm]

Потому что  60-летний легко убедит 14 летнюю, что она сама этого хочет, это прикольно и вообще, старших надо слушать.  Кто-то добровольно, кто-то мнимо добровольно, т.е. без физического насилия. Разбирать каждый случай индивидуально - не наразбираешься. Поэтому просто защитили ограничением возраста. Почему именно такое ограничение - ну надо же было какое-то установить.

Не, ну 60-летний вряд ли уломает, он уже совсем дедуля  Разве что угрозами.

Они разные бывают. Старших надо слушать.

[Tamerlan]

Вот этот человек

Что вот этот человек? Где ты видишь предложение судить по симпатичности?

раз уж ты читаешь, ты там наткнулся на какую-то оценку ущерба, отзывы психологов и т.п.?

В выложенных материалах дела такого нет. Там изложена фактическая часть обвинения: показания "жертв", свидетелей, матери потерпевшего, есть запись телефонного разговора матери потерпевшего с Дженнифер и показания самой Фихтер. Все.

[Drumm]

Разбирать каждый случай индивидуально - не наразбираешься.

О, какая прелесть! Т.е. суды и следствие вообще не нужны? Достаточно формально прописать в методичке сроки, дать формальные критерии и подрядить тройки инициативных людей отлавливать и сажать всех попавшихся. 

Какие суды и следствия? Разбирать каждый свершившийся трах, просто по его факту?

[düsha]

Вот этот человек

Что вот этот человек? Где ты видишь предложение судить по симпатичности?

Ага, прикинь, вижу. Ты постоянно упоминаешь её симпатичность, как будто это имеет какое-то отношение к делу.

[Varjatka]

А нафига общество женщинам голосовать разрешило?

По экономическим причинам.

[Tamerlan]

Не, ну 60-летний вряд ли уломает, он уже совсем дедуля

Уверены?

[düsha]

Не, ну 60-летний вряд ли уломает, он уже совсем дедуля

Уверены?

Cпойлер

Да всё равно, плакать хочется