Ничего не понял. Это Гейгер то не способный политик?
Я не говорил этого. Я сказал, что в тексте на это ничего не указывает.
Да способный, конечно. Изя и Андрей знали его очень давно, ещё простым человеком. Изя вообще очень много знал. Северными районами Гейгер никогда не интересовался всерьез, заявки полковника на картографирование он просто пропускал. А тут экспедиция, да ещё из которой оба скорее всего не вернутся, потому что издалека не возвращался никто.
А способный политик разве не оставит человека, который много знает при себе? И для воспользоваться знаниями, и для контроля за.
Перечитал сцену. Гейгер боялся неизвестности и никому не доверял, кроме этих двоих. Заявки полковника он игнорировал, потому что картография его не волновала, а волновала возможная угроза, исходившая с оттуда, его Изя напугал своими историческими изысканиями. В общем подтекста я не заметил.
Cпойлер
Потом Гейгер налил себе остывшего кофе.
– В этом городе, – сказал он по-прежнему негромко, – я доверяю буквально двум-трем человекам, не более. Из них возглавить экспедицию можешь только ты. Потому что я уверен: если я попрошу тебя дойти до конца, ты дойдешь до конца. Не повернешь с полдороги и никому не разрешишь повернуть с полдороги. И когда ты потом представишь отчет, я смогу верить этому отчету. Изиному отчету, например, я бы тоже мог поверить, но Изя – ни к черту не годный администратор и совершенно никудышный политик. Понимаешь меня? Поэтому решай. Либо ты возглавляешь эту экспедицию, либо экспедиция вообще не состоится.
В том-то и прелесть Стругацких. Ты не заметил подтекста, другой заметил один какой-то, третий ещё один.
Я тоже так думал, а потом подумал, что нифига он не доверял ни Андрею ни Изе. Ну да ладно, для смысла книги все равно не сильно важно.
Хех, а диктаторы вообще никому не доверяют. Вопрос только в степени недоверия.
А как-то я достаточно долго читал онлайн интервью БНС, пока тот был жив. И в нём он открыл главный секрет Эксперимента.
