Короли и капуста. Тред для разговоров обо всем. Часть І

[Kivi]

Я была с детства ярко выраженным холериком. Кстати, в маму.
Но настолько был силён страх, что даже такой темперамент подавлял. И бунтовала, мстила и сбегала я только в мыслях.

Мне все-таки кажется, что ты не совсем правильно определяешь свой темперамент.  Я, например, очень долго определяла свою крайнюю эмоциональность , в  т.ч способность  моментально "взрываться", как признак холерика. Но это не так. Оказалась "буйным меланхоликом". Которого легко перепутать с холериками на первый поверхностный взгляд.  Рефлексия и уход в себя , имхо, совершенно не присущи холерикам.  Холерик= действие , даже если оно чревато  серьезными последствиями.

Да м.б.
Чистые темпераменты не так часто встречаются, вроде.
Я сужу по скорости своей реакции на стресс.
Кмк, холеричной.

[Гелла]

Я поэтому и не стала отвечать на пост с поставленным мне (в т.ч.) диагнозом.

Каким диагнозом?  Или ты про пост сержика? (кстати, я всё ещё интересуюсь, коверкаю я ник или нет)

[Kivi]

135 вопросов. Поняла, что не выдержу. Зато сразу понятно, что усидчивость и терпение не мои сильные стороны  Флегматика можно вычеркнуть, я так понимаю.

Ну вот я даже не начну этот тест.
И кто я после этого?

[Kivi]

Или ты про пост сержика? (кстати, я всё ещё интересуюсь, коверкаю я ник или нет)

Да.
Но я без претензий, если что.
Просто смысла нет пытаться ответить. Ответа у меня нет.

[Ash]

Чистые темпераменты не так часто встречаются, вроде.
Я сужу по скорости своей реакции на стресс.
Кмк, холеричной.

Больше десяти лет назад нас учили, что да, чистые типы встречаются крайне редко.
 А последняя  психологиня,  которая  со мной работала, огорошила меня заявлением , что сейчас  рассматривается  в несколько ином ключе. Тот или иной тип приобретает  в ходе  воспитания, социализации и пр всякие разные признаки в качестве поверхностного слоя, но базовые реакции будут именно  того самого типа, который изначален. Никаких смешанных реакций.

[Kyra]

Ну вот я даже не начну этот тест.
И кто я после этого?

Лентяй - это не темперамент  .

[Ash]

И кто я после этого?

*хихикая - да кто угодно )))  Вдруг ты просто не любишь тесты ?

[Kivi]

Тот или иной тип приобретает  в ходе  воспитания, социализации и пр всякие разные признаки в качестве поверхностного слоя, но базовые реакции будут именно  того самого типа, который изначален.

Ну да, я так и считала всегда. Специальных знаний нет.
Что бы там ни нанесло извне, на скорость возбуждения и торможения НС это не влияет.

[Kivi]

И кто я после этого?

*хихикая - да кто угодно )))  Вдруг ты просто не любишь тесты ?

Кароши -- люблю, плохой -- не люблю (с).
Короткие люблю.

[Kivi]

Лентяй - это не темперамент

[Ксеня]

Ну вот я даже не начну этот тест.
И кто я после этого?

А вот тут смотря по какой причине ты не начнешь. Если дело в "не выдержу" (не хватит усидчивости, внимания, быстро надоест и тыды), то это таки речь о темпераменте, так как причина из разряда динамических реакций. А если по причине "не интересно" (скучно, я такое не люблю и тыды), то по ней о темпераменте судить не приходится, ибо она из разряда содержательно-смысловых.

[Сушка з маком]

Кого? Я запуталась. Идеальных вроде наказывали как раз. Ни за что.

Меня не наказывали. Мне кажется, я была идеальным ребёнком (читай - удобным, потому что послушание дело такое, сомнительное).
Я про вот это:

Тот, кто заявляет что был идеальным - говорит мягко говоря не то, что было на самом деле. Детство - это процесс обучения с практикой, при этом это имхо не бывает ситуаций без грубых ошибок обучающегося. Отрицание и непризнание собственных ошибок - не очень хороший признак, причем о нынешнем психологическом состоянии утверждающего о своей идеальности 

Теперь интересно, что было на самом деле и что надо признать, чтобы исправить нынешнее психологическое состояние. 

[Ash]

скорость возбуждения и торможения НС

Да , естественно.
 Я, например,  человек с высокой возбудимостью и слабым торможением.
Не мое наблюдение, а невропатолога , в детстве из-за этого были проблемы.
 Но я не холерик . Холерики не рефлексируют, особенно -  в таких количествах как я )

[Kivi]

Если дело в "не выдержу", то это таки речь о темпераменте, так как причина из разряда динамическихз реакций. А если по причине "не интересно", то по ней о темпераменте судить не приходится, ибо она из разряда содержательно-смысловых.

Думаю, первое.

[Гелла]

О, тёпленькая пошла темпераменты, тестики. Я жизнерадостный кретин сангвиник.


прошла исчо раз, да! все 160.

всё равно сангвиник.

[Kivi]

человек с высокой возбудимостью и слабым торможением.
Не мое наблюдение, а невропатолога , в детстве из-за этого были проблемы.
 Но я не холерик

Интересно.
Может и я не это самое. Но как узнать?
Без 135 вопросов.

[Sindie]

Не, ну когда я про себя писала, что со мной можно было договариваться - это не равно "всегда можно договориться".  Можно попробовать договориться.
Собственно это и со взрослыми так. А то потом некоторые считают, что если они вежливо попросили, то им не могут отказать. Или сами не могут отказать, если их вежливо попросили. Но это я уже в другую степь.

Ну так и со мной далеко не всегда можно было договориться. Но попытка договориться в любом случае оценивается лучше чем прямое ломание через колено. Наверное на некоторые характеры ломание действует, я не знаю. Но в моем случае это приводило к устрашающим результатам. Только договариваться, никак иначе. Если бы эта бабушка меня еще и била, даже не знаю чем бы все кончилось. К счастью ей никто никогда этого не позволял. Когда я оставалась у нее, а потом узнавала, что за мной едут родители, то устраивала дикие погромы. С разбрасыванием вещей, ломанием предметов и т.п. Типа все, свобода 
Блин, как я люблю моих родителей, я вот тоже читаю  это все и плачу ((((( Даже не представляла, что такое бывает.
Они у меня действительно самые лучшие в мире. Были и есть.

[Kyra]

Может и я не это самое. Но как узнать?

По моему мнению, лучше всего, вживую, пообщаться с психологом.
Потому что на вопросы в тестах ты будешь отвечать так, как ты считаешь правильным сама а не так, как есть на самом деле.

[Ксеня]

Но я не холерик . Холерики не рефлексируют, особенно -  в таких количествах как я )

Поскольку рефлексии тоже относятся к разряду содержательно-смысловых реакций (мысль о мысли), то о типе темперамента они ничего не могут говорить. Темперамент это онли динамические реакции.

[Kyra]

Когда я оставалась у нее, а потом узнавала, что за мной едут родители, то устраивала дикие погромы. С разбрасыванием вещей, ломанием предметов и т.п. Типа все, свобода 

/Смайлик, роняющий челюсть/ А что, так вообще можно было?

[Ash]

Может и я не это самое. Но как узнать?

Если, наорав на шефа, стукнув по столу и грохнув свою чашку  об пол, ты  долго переживаешь эти моменты в голове  и  и рефлексируешь по их поводу, то  скорее всего ты  таки меланхолик. Только довольно специфический ))).

[Omela]

Тю, так под это плохую учебу вообще нефиг делать подвести. В институт не поступишь, работу не найдешь. Вот вам пожалуйста постоянный повод для наказаний.

Cпойлер

За учебу меня не наказывали, хотя нет, когда в 8 классе я принесла четыре тройки в первой четверти, всю вторую мама у меня проверяла д/з и не выпускала гулять с несделанным, чего не было даже в 1 классе. Потом ей надоело. Но это была новая школа, мне она очень не нравилась, и я прогуливала половину уроков. Стала прогуливать четверть, этого хватило для возвращения  к оценкам 4-5.

Так ведь повод и не нужен для побоев, как выясняется. Но вот я, например, иногда вспоминаю этот критерий, когда думаю наказывать/нет и если да, то как.

[Сушка з маком]

Может и я не это самое. Но как узнать?
Без 135 вопросов.

По моему мнению, лучше всего, вживую, пообщаться с психологом.
Потому что на вопросы в тестах ты будешь отвечать так, как ты считаешь правильным сама а не так, как есть на самом деле.

А он точно меньше вопросов задаст? 
В тесте-то хоть молча можно. 

[Гелла]

Без 135 вопросов.

В нормальном тесте 160.

[Кіндрат Калистратович]

Давайте уже ссылки, что ли. 

[Ксеня]

Без 135 вопросов.

В нормальном тесте 160.

Вот я чувствовала какой-то подвох 

[Гелла]

ну на
http://testtemperamenta.ru/

[Kivi]

Без 135 вопросов.

В нормальном тесте 160.

Дежа вю.
Мы это точно уже обсуждали когда-то.

[Гелла]

Вот я чувствовала какой-то подвох 

Не, ну то Стреляу с 134 что ли. А то Айзенк. В принципе оба норм.
Наверно, я хз чо на сайтах.

[Sindie]

/Смайлик, роняющий челюсть/ А что, так вообще можно было?

А что они сделали бы?  Родители же едут, все, они в обиду не дадут точно