Так армии просто нет или она "недостаточно большая"?
Армия существующая на пожертвования и нет армии это одно и тоже.
Ты, действительно, выбрал одно направление и в него все тащишь, не обращая внимания на уточнения.
Вон, плохое либертианское государство США начала 20 века - так как не было у него мощной армии. Зачем американцам было платить налоги на огромную армию, если они в ней не нуждались? - а чтобы было, чтобы, если вежливые люди из будущего или дикари на пирогах приплыли бы - было чем отразить. А когда решили докончить Первую мировую - вопреки клятвенным обещаниям - так призывали не есть каждый день мясо - вот до чего либертианство страну довело...
Теперь уже перешел к армии "на пожертвования" - соорудил куклу для битья, которую можно с охотой лупить. Да, подобная армия была во время Французской республики, перейдя потом к грабежам. Вначале 20-го века - не продержалась бы. Но в США, до введения подоходного налога, она финансировалась из таможенных пошлин и акцизов. Как бы не совсем налоги...