Израильская политика

[spolokh]

IMHO, у нас за тоже самое платишь больше.

Маленькая страна.

[seho]

IMHO, у нас за тоже самое платишь больше.

При этом за дёшево или совсем  бесплатно имеем некие плюшки за которые в других местах  надо хорошо платить.  Это и безопасность на улицах и то самое мед. обслуживание и достаточно дешевое (в среднем)  высшее образование, ну и по мелочам.

[Угрюм-Бурчеев]

IMHO, у нас за тоже самое платишь больше.

Маленькая страна.

Ну, как бы да. И еще очень социальная. Вон, закрыли наконец-то частный завод Негев Керамика, так как профсоюзники оборзели - и, конечно, виноваты правительство и работники, потому что за это правительство голосовали.

[Угрюм-Бурчеев]

IMHO, у нас за тоже самое платишь больше.

При этом за дёшево или совсем  бесплатно имеем некие плюшки за которые в других местах  надо хорошо платить.  Это и безопасность на улицах и то самое мед. обслуживание и достаточно дешевое (в среднем)  высшее образование, ну и по мелочам.

А с другой стороны - за свои же деньги должен покупать бронированную комнату, служить два-три-четыре года плюс потом по месяцу в год...

[Угрюм-Бурчеев]

Тут не само правительство, а Кахалон, желая быть попопулярней, ведет себя с деньгами, как будто они ему руки жгут.

Правильно жгут. Любому честному человеку чужие деньги будут жечь - оно ему надо за них отвечать?

Если так уж жгут - внес бы в фонд будущего развития. Или биткойнов бы закупил на черный день.

[seho]

А с другой стороны - за свои же деньги должен покупать бронированную комнату,

Бронированная комната является реальностью в уже довольно большом количестве развитых стран,  но не против бомбёжек, а против ограблений. Особенно в частных домах.

служить два-три-четыре года плюс потом по месяцу в год

За внешнюю безопасность мы таким образом платим, а вот внутренняя идёт как бы бесплатно.

[Угрюм-Бурчеев]

Транссексуала держали месяц в психбольнице из-за того, что назывался женщиной.

Cпойлер

Рассказал мой друг, который работает в детской реанимации:
Привезли как-то в отделение мальчика - чего-то съел и галюцинации ловил.
Сидит мальчик на койке и говорит:
- Хочу зеленого слоника.
Доктора собрались вокруг, решили успокаивающего вколоть.
Укололи, а он продолжает:
- Хочу зеленого слоника.
Вкололи ему еще дозу, а мальчик сквозь сон всё равно:
- Хочу зеленого слоника.
Минут через пять он всё-таки уснул. Доктора вздохнув с облегчением собрались было уходить, но тут же остановились как вкопанные: на шкафу на против койки мальчика лежал зеленый плюшевый слон...

[Угрюм-Бурчеев]

А с другой стороны - за свои же деньги должен покупать бронированную комнату,

Бронированная комната является реальностью в уже довольно большом количестве развитых стран,  но не против бомбёжек, а против ограблений. Особенно в частных домах.

Но все-таки - это конкретное желание покупателя, а не обязаловка.

служить два-три-четыре года плюс потом по месяцу в год

За внешнюю безопасность мы таким образом платим, а вот внутренняя идёт как бы бесплатно.

Ну, как бы да. С другой стороны - сравниваем же...

[seho]

Но все-таки - это конкретное желание покупателя, а не обязаловка.

Думаешь это всерьёз делает разницу?  Особенно в контексте, что если сделаешь то тебя просто ограбят, а не сделаешь, ещё и убить могут, ну если повезёт.

[seho]

С другой стороны - сравниваем же...

У меня были знакомые которые спасали детей от армии и уезжали в Австралию.  Так я как-то предложил сравнить статистику смертности и травм в израильской армии со статистикой смерти и увечий в Австралии от атак диких животных от акул до пауков. Они проверили и  сильно на меня обиделись.
   

[Угрюм-Бурчеев]

С другой стороны - сравниваем же...

У меня были знакомые которые спасали детей от армии и уезжали в Австралию.  Так я как-то предложил сравнить статистику смертности и травм в израильской армии со статистикой смерти и увечий в Австралии от атак диких животных от акул до пауков. Они проверили и  сильно на меня обиделись.

Если они предполагали жить в центре Мельбурна - правильно возмутились. Особливо если брать статистику во время военных операций.

[Угрюм-Бурчеев]

Подали в полицию жалобу на расследование относительно Задорова.
Интересно, какая реакция будет - громкое возмущение или тихое прикрытие "за отсутствием общественного интереса"?

[seho]

Если они предполагали жить в центре Мельбурна - правильно возмутились

Да нет, хотели домик с лужайкой (как ты описывал выше),  вот я и задал простой вопрос.

Особливо если брать статистику во время военных операций.

Если брать статистику за десять лет (включая военные операции), всё становится совсем не так однозначно.

[seho]

Интересно, какая реакция будет - громкое возмущение или тихое прикрытие "за отсутствием общественного интереса"?

А и то и другое, с начало возмущение , а потом тихое прикрытие.

[Burzum]

Тут не само правительство, а Кахалон, желая быть попопулярней, ведет себя с деньгами, как будто они ему руки жгут.

Сам же со мной спорил ещё на ФЭРе что популярные меры не обязательно означают плохие. Цитаты из википедии с корнем слова популизм приводил.

Что же касается данного случая то может быть ты прав а может и нет. Время покажет. Собственно, переборы налогов были и раньше, никто не гарантирует что это в последний раз. Но что ты предлагаешь? Сделать тоже какую то одноразовую трату? Забубенить какой нибудь ещё суперквиш или космодром? (Помниться в Simsity после постройки космодрома сборы взлетали вверх). А как тогда можно понять когда дейтвительно можно снизить налоги? Или же их можно только повышать?

[redgoga]

Народ, что бы вы не доказывали, но нынешний Ликуд - позор Израиля, что ни день, то новый клоун на арене. Я очень надеюсь, что следующее правительство сможет хоть как-то исправить весь тот вред, который наносит Биби со своей шайкой убогих гопников-арсов.

Альтернатива?

Лапид, Авода, Либерман и т.д. со всеми остановками.

[redgoga]

граждане есть рабы

Если это камень в мой огород, то я никого рабом не называл - у каждого есть право поменять государство, какое же это рабство. Минфин - далеко не государство, он лишь одно из его ответвлений.

[redgoga]

А лучше Биби без Лицмана.

Так не бывает.

[redgoga]

А еще сегодня выступал по ГАЛАЦу Лапид. Клялся в приверженности субботы, говорил, что все вопросы надо разрешать миром - поговорив и придя к компромиссу. Ужасался, что в прошлой каденции в коалиции не было харедим. На прямые вопросы - увертывался, говорил - вот приду к власти, сами увидите.
И это надежда?

На фоне нынешней власти - да.

[Угрюм-Бурчеев]

Тут не само правительство, а Кахалон, желая быть попопулярней, ведет себя с деньгами, как будто они ему руки жгут.

Сам же со мной спорил ещё на ФЭРе что популярные меры не обязательно означают плохие. Цитаты из википедии с корнем слова популизм приводил.

Не верю, что я мог написать, что они будут всегда хорошие.

Что же касается данного случая то может быть ты прав а может и нет. Время покажет. Собственно, переборы налогов были и раньше, никто не гарантирует что это в последний раз.

Сейчас индексы бирж растут вверх. К падению...

Но что ты предлагаешь? Сделать тоже какую то одноразовую трату? Забубенить какой нибудь ещё суперквиш или космодром? (Помниться в Simsity после постройки космодрома сборы взлетали вверх).

Уже, кстати, давно назрела необходимость если не в космодроме, то еще в одном международном аэропорту (не в Эйлате). Но еще - сколько там плюса? 20 млрд? Реально - это копейки, чтобы впадать в расточительное безумство.

А как тогда можно понять когда дейтвительно можно снизить налоги? Или же их можно только повышать?

Проблема с пошлинами - их понижение дает облегчение населению, но для экономики государства это всегда минус. В отличие от НДС и подоходных налогов. Но из-за их дифференцированности ими трудней манипулировать. И будут добирать свое НДС, подоходным и срезанием бюджета министерств. Не будет хватать на покупку даже беспошлинного айфона...

[Угрюм-Бурчеев]

И это надежда?

На фоне нынешней власти - да.

Если уж его даже Биби развел, как дурачка, дав минфин без особых полномочий - то что с ним проделают Лицман с Дери - мне даже думать противно.

[Угрюм-Бурчеев]

граждане есть рабы

Если это камень в мой огород, то я никого рабом не называл - у каждого есть право поменять государство, какое же это рабство.

Раба, кстати, могли купить, если оба хозяина были согласны. Но у нас более просвещенное общество, достаточно согласия лишь покупателя.

Минфин - далеко не государство, он лишь одно из его ответвлений.

Что это меняет?
И все-таки - позволительно ли давать солдатам "подарок", если они захотят не использовать его на учебу или открытие лавчонки, а на путешествие в Тибет?

[redgoga]

Сделать тоже какую то одноразовую трату?

Это то, что предлагает Флюг. В этом есть разумное зерно, ну типа никто такие бонусы в будущем не обещает. Она предлагает понизить гос. долг, и в этом тоже есть рациональное зерно. Опять же, понизить долг - это как поступило бы государство, которое прежде всего заботится о себе.

[redgoga]

Если уж его даже Биби развел, как дурачка, дав минфин без особых полномочий - то что с ним проделают Лицман с Дери - мне даже думать противно.

Надеюсь, что он с тех пор поумнел.

[Скаут]

Oпять всё серoе oднoгo oттенкa. Мoл "если не пoлучим кaкoгo-ни-будь челoвечище-испoлинa-вoлшебникa, тo пусть oстaются Биби с Лицмaнoм"

Между Биби с Лицманом и Лапидом с Лицманом всё ж предпочтительней Биби. А лучше Биби без Лицмана. А всего лучше чеовечище-исполин-волшебник без них всех. Но не завезли.
А почему ты так болезненно реагируешь на Лапида? Ты в нём видишь спаителя отечества? А он вроде миром заниматься не собирался?

Не понимаю о чём ты говоришь. Лапид во всём лучше Биби. Твоя логика подходит, скажем в случае безнадёжного больного, типа "ничего не предпринимаем, чтоб не мучился". Но у нас дела вполне себе поправимы, надо избавиться от болезни (Биби), и дальше всё в ажуре.

[seho]

Надеюсь, что он с тех пор поумнел.

То что он говорит сам вслух, это не подтверждает.  Гибкость позвоночника подтверждает, а вот что поумнел таки нет.

[redgoga]

И все-таки - позволительно ли давать солдатам "подарок", если они захотят не использовать его на учебу или открытие лавчонки, а на путешествие в Тибет?

С точки зрения государства, как рационального игрока - конечно нет. Вот, предположим, ты открыл накопительную программу на учебу для своего сына Васи, а потом пришла скажем его бабушка и сказала тебе, "сынок, отдай ты ему эти деньги, пусть он их потратит на блядей и траву в Гоа". Ты как, согласишься? А жена твоя согласится?

[redgoga]

Надеюсь, что он с тех пор поумнел.

То что он говорит сам вслух, это не подтверждает.  Гибкость позвоночника подтверждает, а вот что поумнел таки нет.

Гибкость позвоночника для политика - первый признак ума.

[seho]

Гибкость позвоночника для политика - первый признак ума.

Без остальных признаков, это просто гибкость позвоночника.

[Угрюм-Бурчеев]

Сделать тоже какую то одноразовую трату?

Это то, что предлагает Флюг. В этом есть разумное зерно, ну типа никто такие бонусы в будущем не обещает. Она предлагает понизить гос. долг, и в этом тоже есть рациональное зерно. Опять же, понизить долг - это как поступило бы государство, которое прежде всего заботится о себе.

Кстати, понизить долг (точнее, его выплатить) - это как Серсея в сериале ИТ поступила - одноразовым плюсом покрыла долг, надеясь на будущие кредиты от Железного Банка. Флуг бы понравилось, хотя решение было очередным идиотизмом в ожерелье глупых поступков Ланнистерши.
Реально, конечно, у нас большой долг. Но делать его особо меньшим тоже как-то без надобности. По сравнению с другими странами мы еще в хорошем положении, чтобы внеурочно кредиты погашать.