Израильская политика

[Угрюм-Бурчеев]

И какой-нибудь коммерческий канал, ориентирующийся на рейтинги - вполне мог бы запустить несколько передач новостей - для левых, правых, либералов, религиозных, харедим, поселенцев, арабов - где каждая новость подавалась бы по-своему и со своим звучанием.

На мой взгляд построить коммерчески успешный телеканал (обычный)  сейчас практически не возможно.  А вот использовать телеканал как планово убыточный  громадный PR отдел некой корпорации  для продвижения своих товаров или лоббирования, вполне рабочая модель.

Я не уверен.
Стремление узнавать и смотреть новости и аналитику прямо вот сейчас, а не через час или день - очень высоко. Не у всех, конечно, но у очень многих. Я никогда не забуду увиденную своими глазами утреннюю огромную очередь в лондонский магазин (с вечера стояли) - для покупки саундтрека к "The Full Monty". И они и им подобные будут ждать n минут, пока передачу выложат на ютуб?

[seho]

Когда наши политики или отставные генералы начинают говорить про военные дела, мне хочется залезть в бомбоубежище и не вылезать.  Вчера была просто феерия, наши политики в один голос стали на Асада наезжать, хотя даже англичане  заявили о возможной атаке. И по сей момент подробностей нет, но у нас блин все уже всё поняли. Херцог  вылез с обвинениями Обамы, ты блин ему не знал как подлизаться восемь лет,   а тут вдруг  осознал и кто ты после этого. Генерал который заявил, что там надо  было самолёты эти сбивать. Там летают самолёты десятка стран и нас никто в известность не ставит кто и куда летает.  Сбил бы он случайно американский самолет и русский и потом бы рассказывал какой он весь из себя моральный.

[Угрюм-Бурчеев]

Генерал который заявил, что там надо  было самолёты эти сбивать. Там летают самолёты десятка стран и нас никто в известность не ставит кто и куда летает.  Сбил бы он случайно американский самолет и русский и потом бы рассказывал какой он весь из себя моральный.

Да многие от этого заявления охренели. Сейчас по ГАЛАЦу Яков Амидрор выступал - мол, конечно, сердце разрывается (небось когда папочка Асада мятеж химоружием подавлял - считался вполне себе диктатором, с которым за Голаны мир можно заключить), но мозг говорит другое.

[Угрюм-Бурчеев]

Вот еще один добренький:

Депутат кнессета Ави Дихтер, председатель парламентской комиссии по иностранным делам и обороне, сказал, что Израиль, безусловно, готов принять на лечение сирийцев, пострадавших в результате химической атаки в Хан-Шейхуне.

Вы, мля, за лечение прошлых сирийцев еще с больницами не расплатились, вогнав их еще в большие долги, но готовы принять еще. Ты, сука, побывал бы хоть раз в общественной, а не в частной больнице, особенно на Севере, посмотрел бы на очереди и подумал - может, сначала о своих гражданах хоть немного побеспокоиться, прежде чем очки на международной арене зарабатывать?

[Угрюм-Бурчеев]

Палестинцы подтвердили условия для начала переговоров с Израилем:

Советник Абу-Мазена заявил, что палестинцы не сядут за стол переговоров прежде, чем Израиль прекратит строительство в поселениях.
Как сообщает «Решет бет», советник Абу-Мазена Набиль Шаат объявил также, что еще до начала переговоров Израиль должен освободить всех палестинских заключенных, арестованных до подписания соглашения Осло. В интервью «Аль-Кудс аль-Араби», арабской газете, издающейся в Лондоне, Шаат сообщил, что палестинцы хотели бы, чтобы переговоры с Израилем были ограничены по времени.

А вот тут бы как раз и надо воспользоваться хорошим отношением Трампа и громогласно возопить к нему "Что за херня? Почему надо идти на безвозвратные уступки для начала переговоров?"

[seho]

может, сначала о своих гражданах хоть немного побеспокоиться, прежде чем очки на международной арене зарабатывать?

Причём очки безпонтовые абсолютно,  так как лечить то ты будешь не детей, на которых судя по  постановочным фотографиям всем пофиг, а  террористов. Вчера конечно по радио выступал один кадр который заявил, что дружить надо с ИГИЛ,  так как Асад убил 500 тысяч (лично, ага)  а ИГИЛ всего 15 тысяч (какие зайки), я чуть аварию не сделал когда услышал.

[Угрюм-Бурчеев]

Не очень новый метод манипуляций, но в последнее время чересчур часто применяемый - Опрос: Саар предпочтительнее Нетаниягу на посту лидера Ликуда, Опрос: Шакед может принести "Байт Иегуди" больше мандатов, чем Беннет. То есть, методом опроса (а иди подтверди его правдивость), во-первых, стараются вызвать ревность нынешнего главы партии, во-вторых, пытаются возбудить надежды претендента - и ждут драчки, чтобы понизить популярность партии. Самое смешное - иногда срабатывает.

[Угрюм-Бурчеев]

Вчера конечно по радио выступал один кадр который заявил, что дружить надо с ИГИЛ,  так как Асад убил 500 тысяч (лично, ага)  а ИГИЛ всего 15 тысяч (какие зайки), я чуть аварию не сделал когда услышал.

Вот поэтому нам и надо общественное радиовещание - чтобы такие уроды могли выступать без учета рейтинга и потери рекламодателей.

[Угрюм-Бурчеев]

Блин, деревня...

«Авода» перенесла праймериз из-за Бритни Спирс.
Партия считает, что в день концерта американской певицы будет трудно найти охранников.

[seho]

Партия считает, что в день концерта американской певицы будет трудно найти охранников.

И люди с такими организационными способностями хотят управлять государством,  таких на должность управдома бы не взяли.

[Burzum]

Разьясни, пожалуйста.

Ну как бы жить в Израиле и "не видеть пробок" это немного, скажем так, странно. И да, действительно строятся мосты, развилки и т.д. И вроде никто лично на него ответственнсть за пробки не возлагал. Но они же есть.

[Burzum]

Потому как ребятам надо уже давно определится или вы коммерческая организация и пишите, что хотите, а если вас при этом не покупают то вперёд в безработные.  Или вы обслуживаете государственную идеологию и  пишете что говорит работодатель.

+1

[Угрюм-Бурчеев]

Ну как бы жить в Израиле и "не видеть пробок" это немного, скажем так, странно.

Ну он - не видит. Даже если мимо проезжает - откуда ему знать, пробка ли это или дорогу для него перекрыли. Так что все нормально.
А прежний министр обороны, сейчас активно выступающий за простой народ, так на свадьбу дочки на военном вертолете летал. Он, может, пробки и видел, с высоты полета и дум о народе.

[Угрюм-Бурчеев]

Потому как ребятам надо уже давно определится или вы коммерческая организация и пишите, что хотите, а если вас при этом не покупают то вперёд в безработные.  Или вы обслуживаете государственную идеологию и  пишете что говорит работодатель.

+1

С другой стороны - тогда они вообще нафиг не нужны. Вот тебе госпропаганда нужна? в виде живых голов и рассказах, что все у нас зашибись и было бы все еще лучше, если бы не левые, не Лапид, не Беннет, не ... - ну, кто в данный момент в глазах премьера и минсвязи главный вражина.

[Burzum]

Ну он - не видит. Даже если мимо проезжает - откуда ему знать, пробка ли это или дорогу для него перекрыли. Так что все нормально.

А для него разве перекрывают дорогу? Ни разу не слышал.

А прежний министр обороны, сейчас активно выступающий за простой народ, так на свадьбу дочки на военном вертолете летал. Он, может, пробки и видел, с высоты полета и дум о народе.

Ой ладно, один раз. И чтобы какое то там мероприятие не отменять. Надоел уже этот сипур.

[seho]

Вот тебе госпропаганда нужна?

В современном дурацком виде нет, а вот например в виде нормального новостного агенства  которое в мире демонстрирует нашу точку зрения на события, типа CNN, Аль-Джазиры или  RT да.  Или в виде героического фильма для детей про наших бравых десантников или там химушников почему нет. Только без новомодных веяний.

[seho]

А для него разве перекрывают дорогу? Ни разу не слышал.

Я как-то попал под перекрытие дороги возле Азриэли, кто ехал не знаю. Перекрыли минут на пять  проехали, открыли.

[Угрюм-Бурчеев]

В современном дурацком виде нет, а вот например в виде нормального новостного агенства  которое в мире демонстрирует нашу точку зрения на события, типа CNN, Аль-Джазиры или  RT да.

А чего, CNN или Аль-Джазира - это (про)правительственные каналы?
Плюс, если ты официально ставишь печать "пропаганда" на канал - ее всерьез воспринимать особо не будут.

Или в виде героического фильма для детей про наших бравых десантников или там химушников почему нет. Только без новомодных веяний.

Это уже по другому ведомству. И, в принципе, я не против, но Регев уже два года только ругается, но не действует.

[Угрюм-Бурчеев]

А для него разве перекрывают дорогу? Ни разу не слышал.

Кажись, перекрывают.
Плюс, помнится, он однажды в Хайфу на какое-то мероприятие приезжал - так за два часа до этого перекрыли все радиусом 200 метров.

А прежний министр обороны, сейчас активно выступающий за простой народ, так на свадьбу дочки на военном вертолете летал. Он, может, пробки и видел, с высоты полета и дум о народе.

Ой ладно, один раз. И чтобы какое то там мероприятие не отменять. Надоел уже этот сипур.

Один раз - это то, что мы знаем.
Кстати - не будь журналистов, сопоставивших двух событий - мы бы и этого не знали. Думали бы, что он, бедолага, на своей машине в пробках стоит...

[seho]

А чего, CNN или Аль-Джазира - это (про)правительственные каналы?

Ну не совсем про проправительственные, а скорее PR отделы крайне мощных  финансово промышленных групп, которые в определённые этапы являются и власть своих стран. CNN это дем. партия, а Аль-джазира  вообще принадлежит эмиру Катара.

Плюс, если ты официально ставишь печать "пропаганда" на канал - ее всерьез воспринимать особо не будут.

А что есть какие-то другие СМИ?   Дело то в том , что каждый раз когда нас обвиняют в очередных злодеяниях, мы вынужденны  ждать что лично, Биби или там МИД вылезет и скажет что это всё чушь. Причём времени на нормальную аргументацию у него нет, куча дел таки. Вот сколько раз тебе приходилось опровергать всякую чушь про нас искать ссылки и разъяснять элементарны вещи?

И, в принципе, я не против, но Регев уже два года только ругается, но не действует.

А как я понимаю ей работать то особо не с кем,  всё кино искусство у нас погрязло в  "новомодных веяниях", а других туда не берут.

[Угрюм-Бурчеев]

А чего, CNN или Аль-Джазира - это (про)правительственные каналы?

Ну не совсем про проправительственные, а скорее PR отделы крайне мощных  финансово промышленных групп, которые в определённые этапы являются и власть своих стран. CNN это дем. партия, а Аль-джазира  вообще принадлежит эмиру Катара.

Тогда уж не дем.партия, а ей сочувствующие журналюги, а Аль-Джазира все же не только про Катар говорит.

Плюс, если ты официально ставишь печать "пропаганда" на канал - ее всерьез воспринимать особо не будут.

А что есть какие-то другие СМИ?   Дело то в том , что каждый раз когда нас обвиняют в очередных злодеяниях, мы вынужденны  ждать что лично, Биби или там МИД вылезет и скажет что это всё чушь. Причём времени на нормальную аргументацию у него нет, куча дел таки. Вот сколько раз тебе приходилось опровергать всякую чушь про нас искать ссылки и разъяснять элементарны вещи?

Есть пресс-служба ЦАХАЛя, где бибин сыночек в свое время подвизался. Она, кстати, и работает весьма хреново - но это то, что есть. И у каждого министерства есть пресс-служба. Вот нехай они и будут - зачем нам еще и гостелерадио?

И, в принципе, я не против, но Регев уже два года только ругается, но не действует.

А как я понимаю ей работать то особо не с кем,  всё кино искусство у нас погрязло в  "новомодных веяниях", а других туда не берут.

Ну, понятно, танцорам всегда их придатки мешают.
Объяви конкурс на "патриотический фильм с финансированием и контролем над процессом" - набрать можно было бы запросто, какие могли ради этого и совершить восхождения.

[Угрюм-Бурчеев]

Надежа анти-бибиевских сил Саар открыл рот... и очередной раз доказал свою глупость.

Первым делом Израиль должен последовательно осуждать происходящее с моральной точки зрения. Во-вторых, можно принять меры в гуманитарной сфере. Третье и самое важное — можно задействовать влияние в США и других странах, чтобы подтолкнуть их в нужном направлении. Я считаю, что свержение Асада — это стратегический интерес Израиля,и не только потому что он кровавый диктатор и убийца детей...
...Но Израиль должен занять внятную стратегическую позицию и донести ее до своих партнеров. Премьер-министр имеет определенное влияние на Дональда Трампа и может объяснить ему нашу позицию.
Если же мировое сообщество под руководством Трампа решит провести какую-то операцию, то Израиль может помочь им, но не военными средствами. Следует действовать крайне осторожно. Мы должны стараться влиять, где можно, но не стоит взваливать на свои плечи все проблемы Ближнего Востока.

В переводе на язык неизраильской прессы - "Хитрые евреи сами воевать не хотят, но будут подталкивать своего идиота-выдвиженца класть жизни своих граждан и жизни граждан своих союзников ради еврейских интересов, а евреи будут помогать, но не военными методами, а советами и подстрекательством".

[seho]

Тогда уж не дем.партия, а ей сочувствующие журналюги, а Аль-Джазира все же не только про Катар говорит.

Кто там кому сочувствует это не важно, а вот кто за сочувствие платит тот музыку и заказывает. Так и наши могли бы не только про Израиль говорить, но опять же с нашей точки зрения.

Она, кстати, и работает весьма хреново - но это то, что есть.

Это не совсем тоже самое. Вот предположим,  раскопали на CNN  очередной фей как поселенцы" портят воду" в палестинских деревнях  и сделали фильм.  Внимание вопрос: кто на этот бред должен делать  опровержение? 

Ну, понятно, танцорам всегда их придатки мешают.

Конкурс ты можешь объявить, а вот как защищаться будешь от "Художник так видит".

[seho]

. Я считаю, что свержение Асада — это стратегический интерес Израиля,

Эти свергатели Асада меня так веселят, это что-то. Уже начали напоминать свергателей Касто.   Но тут даже дело не в этом у них план на дальше есть или как обычно?

[Угрюм-Бурчеев]

Кто там кому сочувствует это не важно, а вот кто за сочувствие платит тот музыку и заказывает. Так и наши могли бы не только про Израиль говорить, но опять же с нашей точки зрения.

Ну и кто наших местечковых журнализдов будет слушать?

Она, кстати, и работает весьма хреново - но это то, что есть.

Это не совсем тоже самое. Вот предположим,  раскопали на CNN  очередной фей как поселенцы" портят воду" в палестинских деревнях  и сделали фильм.  Внимание вопрос: кто на этот бред должен делать  опровержение?

Армия. Так как она там заправляет.

Ну, понятно, танцорам всегда их придатки мешают.

Конкурс ты можешь объявить, а вот как защищаться будешь от "Художник так видит".

Нанять голливудского продюссера - и он быстро объяснит, как художник должен видеть.

[Угрюм-Бурчеев]

Но тут даже дело не в этом у них план на дальше есть или как обычно?

Ну, сначала они обрадуются и выкатят губы...

[seho]

Ну и кто наших местечковых журнализдов будет слушать?

Катарцы справились,  RT  справилась (аж во вмешательство в выборы обвиняют), наши могут быть не хуже. Но понятнo, что не с нашими "властителями дум", а с нормальными людьми.

Армия. Так как она там заправляет.

А пусть армия, но для этого нужны профессиональные журналисты, профессиональные операторы и много кто еще.  То есть те же фабежре  в профиль. И площадка нужна куда это выставлять достаточно известная.

Нанять голливудского продюссера - и он быстро объяснит, как художник должен видеть.

Опаньки,   голливудского,  таки работать не с кем.
 

[Угрюм-Бурчеев]

Ну и кто наших местечковых журнализдов будет слушать?

Катарцы справились,  RT  справилась (аж во вмешательство в выборы обвиняют), наши могут быть не хуже. Но понятнo, что не с нашими "властителями дум", а с нормальными людьми.

У катарцев это десятилетия заняло. Им хорошо - там эмир, политика сохраняется, а не дергается каждые два-три года.
А RT - это дешевка. Кто его, окромя ватников, смотрит вообще?

Армия. Так как она там заправляет.

А пусть армия, но для этого нужны профессиональные журналисты, профессиональные операторы и много кто еще.  То есть те же фабежре  в профиль. И площадка нужна куда это выставлять достаточно известная.

А зачем нужны журналисты и операторы? Съемка и так идет в оперативных целях - главное, чтобы у дубарей-цензоров вовремя пленку отбирать и пускать в эфир желающим или на общедоступный сайт.

Нанять голливудского продюссера - и он быстро объяснит, как художник должен видеть.

Опаньки,   голливудского,  таки работать не с кем.

Голливудовский, сионист, патриотический фильм. Найдется.

[seho]

У катарцев это десятилетия заняло.

Так самое время начинать.

А RT - это дешевка. Кто его, окромя ватников, смотрит вообще?

Тут следует определится, или они дешёвка и их никто не смотрит или таки влияют на американские выборы, по словам американских конгрессменов.    И эта идея в американском обществе не вызвала особого смеха и вопроса: "А хто это?".   И то и другое вместе  не возможно.

А зачем нужны журналисты и операторы?

Ну как тебе сказать, разница между оперативной съёмкой и сюжетом  CNN который следует опровергать. Примерно такая же как между   карамелью "Взлётная"  и швейцарских шоколадом.  Идея "и так сойдёт"  в современном мире работает не очень.

Голливудовский, сионист, патриотический фильм. Найдется.

Найтись то он может и найдётся, но здесь и сейчас работать не с кем.  А до идеи что этим вообще надо заниматься у нас никто ещё не эволюционировал.

[Угрюм-Бурчеев]

А RT - это дешевка. Кто его, окромя ватников, смотрит вообще?

Тут следует определится, или они дешёвка и их никто не смотрит или таки влияют на американские выборы, по словам американских конгрессменов.    И эта идея в американском обществе не вызвала особого смеха и вопроса: "А хто это?".   И то и другое вместе  не возможно.

Да там в зеленых человечков с Юпитера поверят, что они на избрание Трампа повлияли.
Да и информацию на Клинтон в Викиликс опубликовали, откуда ее стянули (ну, не пропадать же материалу, тем более, и так прочтут) и другие издания.
А RT - это персонофикация Страшного Путина. Типа, современного Фелькишер беобахтера. То же ведь, никто не читает и не читал, зато название, принадлежность и воображаемый список материалов и язык каждый представляет.

А зачем нужны журналисты и операторы?

Ну как тебе сказать, разница между оперативной съёмкой и сюжетом  CNN который следует опровергать. Примерно такая же как между   карамелью "Взлётная"  и швейцарских шоколадом.  Идея "и так сойдёт"  в современном мире работает не очень.

Объяснителей найдется - главное, свежие и неотредактированные материалы.

Голливудовский, сионист, патриотический фильм. Найдется.

Найтись то он может и найдётся, но здесь и сейчас работать не с кем.  А до идеи что этим вообще надо заниматься у нас никто ещё не эволюционировал.

Вот в чем проблема, люди-то - продюссер, режиссер, операторы, актеры - найдутся.