Россия - родина убийц!

[Tamerlan]

А Подоляк как-то не очень мне знаком.

Подоляк как и Арестович "заигрывают" с российской аудиторией, через всяких русолибералов, поэтому и му неприятны. Он вроде и в эфирах Дождя был, так что неудивительно что вписался.

Был. И сказал, что продолжит на них ходить, чтобы доносить свое видение.

[Teagan]

А Подоляк как-то не очень мне знаком.

Подоляк как и Арестович "заигрывают" с российской аудиторией, через всяких русолибералов, поэтому и му неприятны. Он вроде и в эфирах Дождя был, так что неудивительно что вписался.

Был. И сказал, что продолжит на них ходить, чтобы доносить свое видение.

Мудак, да.

[Rumor]

А какой у россиян выбор? Арестович единственный, кто систематически работает с российской аудиторией.

Выбор для чего? Узнать правду о войне?

[fakir]

Перевод:

«ТВ Дождь» пришел на заседание по делу об административном правонарушении НЭПЛП без переводчика и хотел говорить по-русски, говорит @Ivars_Abolins
Он поясняет: «Мы были вынуждены прекратить встречу, потому что они были готовы говорить только по-русски».

Если говорить про последние дни, то там было заседание по поводу отзыва лицензии, а не по части административного правонарушения. Я там глянул тот документ, что был опубликован. По сути из реально серьезных нарушений Дождю можно предъявить только одно - отсутствие вещания на латышском языке.

https://vdd.gov.lv/en/news/press-releases/vdd-recommends-to-include-tv-rain-broadcasts-moderator-in-the-blacklist

[chucha]

Подоляк, на мой взгляд, примерно то же, что и Арестович

Нет. Арестович интернет балабол на ставке у ОП. Подоляк же имеет реальную власть. И заведует информационным мочиловом оппозиции, ботами партии власти и в целом информационный политикой. Та ещё самовлюбленная мразь, на самом деле.

[Teagan]

А какой у россиян выбор? Арестович единственный, кто систематически работает с российской аудиторией.

Выбор для чего? Узнать правду о войне?

И чтоб при этом гладили по шерстке и не русофобствовали.

[Daena_]

Так вроде недавно, позавчера кажется, был крик, что Арестович разочаровал вскрылся, консерва - недостаточно ласково о дожде вроде выразился.

[Tamerlan]

А какой у россиян выбор? Арестович единственный, кто систематически работает с российской аудиторией.

Выбор для чего? Узнать правду о войне?

И чтоб при этом гладили по шерстке и не русофобствовали.

Насколько я могу судить по знакомым россиянам с типа нейтральными взглядами (т.е. которые не сторонники, а скорее противники войны), они с удовольствием смотрят Арестовича для получения альтернативной информации с украинской стороны. Чтобы, вроде как, иметь объективную картинку из серии невсетакоднозначно.

[Rumor]

И чтоб при этом гладили по шерстке и не русофобствовали.

Я просто не понял мысли, почему россиянам нужно что-то специальное. Понятно, что украинские подкасты  о войне они слушать не могут в силу языкового барьера. Я тоже не могу, почему я не слушаю Арестовича. При минимальном желании можно подписаться на несколько англоязычных украинских аккаунтов в твиттере плюс пара западных аналитиков и будешь все знать гораздо надежнее и быстрее, чем от Арестовича. Украницы хорошо ведут англоязычные аккаунты и они популярны.

[Tamerlan]

И чтоб при этом гладили по шерстке и не русофобствовали.

Я просто не понял мысли, почему россиянам нужно что-то специальное. Понятно, что украинские подкасты  о войне они слушать не могут в силу языкового барьера. Но при минимальном желании можно подписаться на несколько англоязычных украинских аккаунтов в твиттере плюс пара западных аналитиков и будешь все знать гораздо надежнее и быстрее, чем от Арестовича. Украницы хорошо ведут англоязычные аккаунты и они популярны.

У россиян в массе англоязычные источники не очень популярны. Не все владеют английским на должном уровне. Но я согласен, что украинские англоязычные блоги есть с очень качественным контентом.

[Teagan]

И чтоб при этом гладили по шерстке и не русофобствовали.

Я просто не понял мысли, почему россиянам нужно что-то специальное. Понятно, что украинские подкасты  о войне они слушать не могут в силу языкового барьера. Я тоже не могу, почему я не слушаю Арестовича. При минимальном желании можно подписаться на несколько англоязычных украинских аккаунтов в твиттере плюс пара западных аналитиков и будешь все знать гораздо надежнее и быстрее, чем от Арестовича. Украницы хорошо ведут англоязычные аккаунты и они популярны.

Есть и украинские русскоязычные ТГ каналы, с фоточками и видосиками. Я их в свое время в ПЖ безуспешно рекламировала. Но ниц, у россиян все равно "нет альтернатив" кроме Арестовича, потому что Игаль и Шрайк русофобы, а Арестович в рот россиянам заглядывает. Я другой реальной причины не вижу.

[Rumor]

У россиян в массе англоязычные источники не очень популярны. Не все владеют английским на должном уровне. Но я согласен, что украинские англоязычные блоги есть с очень качественным контентом.

Во время гугл транслэйта проблема прочитать англоязычный твиттер явно неактуальна.

[Teagan]

Так вроде недавно, позавчера кажется, был крик, что Арестович разочаровал вскрылся, консерва - недостаточно ласково о дожде вроде выразился.

Да, с ним периодически бывает. Русофобия прорывается 

[Физик-Шизик]

А какой у россиян выбор? Арестович единственный, кто систематически работает с российской аудиторией.

Выбор для чего? Узнать правду о войне?

Информационное поле Украины создано украинцами и для украинцев. Арестович с Фейгиным создают возможность тем, кто снаружи, побывать внутри этого информационного поля. Уж на сколько достоверно получается, не мне судить. Но просто больше никто подобным систематически не занимается.

[Физик-Шизик]

И чтоб при этом гладили по шерстке и не русофобствовали.

Ты так написал, словно русофобия - это что-то плохое.

[Tamerlan]

И чтоб при этом гладили по шерстке и не русофобствовали.

Я просто не понял мысли, почему россиянам нужно что-то специальное. Понятно, что украинские подкасты  о войне они слушать не могут в силу языкового барьера. Я тоже не могу, почему я не слушаю Арестовича. При минимальном желании можно подписаться на несколько англоязычных украинских аккаунтов в твиттере плюс пара западных аналитиков и будешь все знать гораздо надежнее и быстрее, чем от Арестовича. Украницы хорошо ведут англоязычные аккаунты и они популярны.

Есть и украинские русскоязычные ТГ каналы, с фоточками и видосиками. Я их в свое время в ПЖ безуспешно рекламировала. Но ниц, у россиян все равно "нет альтернатив" кроме Арестовича, потому что Игаль и Шрайк русофобы, а Арестович в рот россиянам заглядывает. Я другой реальной причины не вижу.

О, надо же. У меня как раз Игаль и Шрайк - самые просматриваемые регулярно каналы, а Арестовича я не смотрю. Интересно, что со мной не так? 

[Rumor]

Есть и украинские русскоязычные ТГ каналы, с фоточками и видосиками. Я их в свое время в ПЖ безуспешно рекламировала. Но ниц, у россиян все равно "нет альтернатив" кроме Арестовича, потому что Игаль и Шрайк русофобы, а Арестович в рот россиянам заглядывает. Я другой реальной причины не вижу.

А, спасибо, я не знал, у меня ТГ нет.

[Daena_]

Во время гугл транслэйта проблема прочитать англоязычный твиттер явно неактуальна.

Я полагаю, Арестовича смотрят те, кто именно через видео воспринимает информацию. Это те, кто Каца смотрит, Волкова, Латынину, прочих ютуберов. По мне сомнительное удовольствие, я на второй минуте их говорильни носом клвать начинаю, если только не спляшут - а они не спляшут.
Если читать, то Арестович ничего вроде и не пишет, кроме видюшек только мемчики постит и хохмит.

[Rumor]

Информационное поле Украины создано украинцами и для украинцев. Арестович с Фейгиным создают возможность тем, кто снаружи, побывать внутри этого информационного поля. Уж на сколько достоверно получается, не мне судить. Но просто больше никто подобным систематически не занимается.

Так мне и интересно, что именно нужно из этого информационного поля? Внутренняя украинская политика? Зачем. Почему никого не интересует датское внутреннее информационное поле.

[fakir]

Литва слідом за Латвією припиняє мовлення телеканалу «Дождь», повідомила Литовська комісія з радіо і телебачення.
https://t.me/vklochok/22711

[Teagan]

Во время гугл транслэйта проблема прочитать англоязычный твиттер явно неактуальна.

Я полагаю, Арестовича смотрят те, кто именно через видео воспринимает информацию. Это те, кто Каца смотрит, Волкова, Латынину, прочих ютуберов. По мне сомнительное удовольствие, я на второй минуте их говорильни носом клвать начинаю, если только не спляшут - а они не спляшут.
Если читать, то Арестович ничего вроде и не пишет, кроме видюшек только мемчики постит и хохмит.

У них и в видосиках ничего содержательного, Фейгин с Арестовичем час-два балаболят невнятно как будто на кухне за рюмашкой.
Но зато они "работают специально на россиян", россиянам нужно чтоб работали "специально на них" (=не русофобствовали), как вот выше написали.
И конечно никакого доступа в "украинское информационное поле" они не дают. Разве что 5ти минутная сводка по фронтам "общих чертах", то что можно прочитать в куче других источников. Все остальное - околоруссоблиберальная повестка.

Хотя признаться честно, я иногда втихаря смотрю Фейгина, раз в месяц, он неплох сам по себе, без Арестовича.

[Физик-Шизик]

Есть и украинские русскоязычные ТГ каналы, с фоточками и видосиками. Я их в свое время в ПЖ безуспешно рекламировала. Но ниц, у россиян все равно "нет альтернатив" кроме Арестовича, потому что Игаль и Шрайк русофобы, а Арестович в рот россиянам заглядывает. Я другой реальной причины не вижу.

Да плевать на русофобию. Мне от русофобии как таковой ни холодно ни жарко, дело совсем не в этом. Арестович с Фейгиным, в первую очередь, делают интересные стримы. Пытался я Игаля и Шрайка слушать - не интересно. Кац, Волков и Латынина - тоже не интересно (вдобавок к тому, что эти трое еще и мудаки, особенно Волков). Вот и все.

[Teagan]

Есть и украинские русскоязычные ТГ каналы, с фоточками и видосиками. Я их в свое время в ПЖ безуспешно рекламировала. Но ниц, у россиян все равно "нет альтернатив" кроме Арестовича, потому что Игаль и Шрайк русофобы, а Арестович в рот россиянам заглядывает. Я другой реальной причины не вижу.

А, спасибо, я не знал, у меня ТГ нет.

У Игаля Левина есть и ютуб канал, он регулярно постит короткие видео про войну, если кому видосик комфортнее.

[Daena_]

Во время гугл транслэйта проблема прочитать англоязычный твиттер явно неактуальна.

Я полагаю, Арестовича смотрят те, кто именно через видео воспринимает информацию. Это те, кто Каца смотрит, Волкова, Латынину, прочих ютуберов. По мне сомнительное удовольствие, я на второй минуте их говорильни носом клвать начинаю, если только не спляшут - а они не спляшут.
Если читать, то Арестович ничего вроде и не пишет, кроме видюшек только мемчики постит и хохмит.

У них и в видосиках ничего содержательного, Фейгин с Арестовичем час-два балаболят невнятно как будто на кухне за рюмашкой.
Но зато они "работают специально на россиян", россиянам нужно чтоб работали "специально на них" (=не русофобствовали), как вот выше написали.

А еще твиттер WarTranslated каждый день summary их бесед на английский переводит.
Англоязычной аудитории тоже более-менее заходит, видно по комментариям, хотя судя по выжимкам, который Дмитрий публикует, там просто перечисление всем известных фактов.
Там, походу, получается, "что нам стало известно за день" для ленивых 

Day 285, December 5th. Summary of Arestovych and Feygin daily broadcast, kindly brought to you by Atis: @savaadaak THREADhttps://t.co/iXcqjvfueJ

— Dmitri (@wartranslated) December 6, 2022

[Физик-Шизик]

Я полагаю, Арестовича смотрят те, кто именно через видео воспринимает информацию.

Я смотрю Арестовича с Фейгиным, потому что только эти просмотры дают мне ощущение понимания происходящего и перспектив. Ни Фейгин, ни Арестович в отдельности, ни кто другой такого ощущения не дают.

[Teagan]

Там, походу, получается, "что нам стало известно за день" для ленивых 

Да, именно так.

[Volf Ram]

Так мне и интересно, что именно нужно из этого информационного поля? Внутренняя украинская политика? Зачем. Почему никого не интересует датское внутреннее информационное поле.

Повторюсь. Потому что провинцию всегда больше интересует происходящее в метрополии.

[Физик-Шизик]

Так мне и интересно, что именно нужно из этого информационного поля? Внутренняя украинская политика? Зачем. Почему никого не интересует датское внутреннее информационное поле.

Приходится выбирать между "датским", российским и украинским информационным полем. Другого-то нет.

[Фрипп]

Я полагаю, Арестовича смотрят те, кто именно через видео воспринимает информацию.

Я смотрю Арестовича с Фейгиным, потому что только эти просмотры дают мне ощущение понимания происходящего и перспектив. Ни Фейгин, ни Арестович в отдельности, ни кто другой такого ощущения не дают.

Хибне враження. Але якщо тебе це поки не лякає - то й нехай.

[Rumor]

Повторюсь. Потому что провинцию всегда больше интересует происходящее в метрополии.

В общем, я все понял. Из "мне больше некого слушать" уже получилось "а он мне нравится".