Опять же, про обвинения БКС в том, что они не защищали Меган от СМИ.
А они должны были защищать?
Они кого-то защищают, вообще, от нападок СМИ?
Меня в Лондоне поразило везде и повсюду печатные СМИ, открытки, сувениры с карикатурами, пародиями на членов БКС.
Любыми: злобными, унизительными, чуть не порнографическими. (были сувениры такие, на грани порно с королевой; сейчас, может, как-то построже, не на улицах-витринах, а в спец. магазинах).
Когда погибла Диана, я была на Кипре и целыми днями смотрела ВВС, СNN и всё такое. Там, конечно, было пристойно.
А уж что в газетах-журналах (их было в ассортименте -- британских -- Кипр же) писали про Чарльза, про Камиллу, про всю семейку -- туши свет.
И ничего. Свобода слова.
Почему надо было именно Меган защищать, если это такая традиция у БКС -- не реагировать (ну разве что на клевету, может, реагировать).
И кто-то может поверить, что нападки в прессе могли быть расистского толка, сегодня?
А всё остальное -- ну такое. Имеют право писать.