Фальсифицируемость в фундаментальной науке? Не уверен.
Мне абсолютно не хочется вдаваться в механику построения случайной выборки. Равно как и в механику борьбы с:
- тем, что не все люди отвечают на опросы. И характеристики этих людей могут быть иными чем тех, кто отвечает;
- ответы людей могут отличаться от их действий. Причем систематически (biased);
- разные страты людей надо достигать разными методами. И результаты при замере по разной методологии надо сравнивать особым способом;
- интервьюеры тоже склонны обманывать агентство.
Просто давайте примем за данность, что:
- сообщество социологов/полстеров в курсе этих проблем;
- методики решения проблем существуют, меняются и совершенствуются;
- ошибки в отдельных замерах/экспериментах есть, но это не означает, что исследовательский метод не имеет смысла.
Ну вот честно, есть дохрена людей, которые занимаются этой деятельностью. Не самых глупых людей. Не самых лживых людей. И тут прилетает такая подача, что "я один такой страдалец за любовь, а вы, бля, гопники".