Интересно, взгляд американца, эмигранта из СССР, на ситуацию в Украине, санкции и позицию США.
Cпойлер
Alexander J Flint is with Eugene Linetsky and 44 others.
29 mins ·
Отвечу тут Дмитрий Тищенко
1. Да ты прав с ЯО - но ещё до Украины, Буш, влезший в Ирак, в котором ЯО и оружия массового поражения не было, дал сигнал всему миру, что именно его наличие есть гарантия, что американцы не придут менять режим к ним. После этого Ливия, которая отказалась от ЯО и оружия массового поражения, была атакована западом в момент арабской весны, что точно также ещё раз утвердило мысль, что ЯО и оружия массового поражения, не дали бы этого сделать. Потому Украинский пример - это уже третий после 2003 года, когда подтверждается, что ЯО является гарантом как демократии и от дерьмовых соседей, так и гарантом у диктаторов от попыток насильно построить демократию у них. Так что эта логика, уже давно себя исчерпала и никто отказываться от ЯО, просто так, уже не будет. Спасибо нашим двум последним президентам.
2. Я помню реакцию Вашингтона на события в Украине. Реакция была осторожной, так как Украина не считалась ни союзником, ни частью западного мира, ни членом НАТО. И все прекрасно понимают, что попытаться не дать русским овладеть какой то территорией, не кончится просто показом военных кораблей в Севастополе. Hужно готовиться к войне. может небольшой, но войне, которая может перерасти в ядерную. Hа это никто, даже если бы всю Украину забрали бы, тут бы не пошёл. Тем более опять таки - надо просто понять как работает американское общество. Только только вот в 2008 году, после проваленной, абсолютно и полностью, войне в Ираке, где мы отдали победу нашему архи-врагу Ирану, выбирается другой президент. Который выбирается на супер популярной в Америке волне понимания, что мы не можем понять разные страны, что демократия не панацея, что мы вколошматили 2 триллиона долларов в пустыню и после всего этого, нас, нами же избранное правительство, выгоняет оттуда.
И самое главное, идёт понимание, что после ~4000 погибших солдат, мы не добились ни одной поставленной стратегической цели. Тактические - да, все выполнены. А далёкие - все провалили. И всё американское общество, в открытую говорит - пусть режут друг друга хоть кухонными ножами - наше дело не лезть туда. И это даже не Трамп - это Обама и его электорат, который ждал от него, что Обама перестанет лезть в эти мусорные толчки. Обама в начале так и делал, но потом сам себя поставил в идиотское положение, участвуя в арабской весне, которая точно как Иракская война, закончилась полной катастрофой. Потому, вот пойди скажи американцам - что нужно охранять какую то, им абсолютно не нужную, не известную, не интересующую их никак, Украину. В которой, как пишут газеты, жуткая коррупция, одна часть страны продаёт врагам другую часть, не могут решить простейшие вещи с языком, страна экономику имеет слабую, армия разворована. Т.е. надо прийти и начать с нуля строить целую страну. Вот попробуй, даже сейчас, это сказать и ты увидишь как тебя красиво, вежливо, с извинениями, но пошлют далеко далеко. И именно потому что Обама всё таки залез с арабской весной, это послужило поводом следующему поколению выборщиков требовать изоляционизма, ещё большего, но теперь с таким как Трамп, что ещё хуже, так как это катастрофический изоляционизм, по сравнению с ограниченным при Обаме.
3. Санкции и что делать - это предмет многочисленных споров. В принципе, при такой стране и мировом раскладе как сейчас, повторение изоляции как при СССР, в 1980м году, невозможно. Даже если весь запад перестанет общаться с русскими, останется Африка, Китай, Латинская Америка, Индия и другие. Это уже не те нищие и убогие страны, что были в 1980м году. Это огромные рынки и экономики. И потому экономически задушить русских санкциями - невозможно. Ущерб максимальный, я считал несколько раз с парнем из Брукингса, экономистом, максимум достигнет 250- миллиардов $ в год. Для полной остановки всей экономики России нужен ущерб в 500-600 миллиардов $ в год. Реальная цифра потерь на сегодня в России в год, даже не достигает 200 миллиардов $. Оkoло 160-170 в год где то крутится. Если вот нефть серьёзно упадёт до 20-25$, тогда ущерб повышается аж до 400 миллиардов. Но это нужно, чтобы цена на нефть 2-3 года таковой была. Потому экономически санкции - это очень ограниченное действо. Болезненное, но не смертельное. Можно арестовать счета Путина, прижать банки, СВИФТ отменить, ввести дополнительное эмбарго. Ну ещё 30-40 миллиардов накинем. И всё равно это мало.
Потому, я ещё в 2014 году написал, что санкции должны делится на фазы и первая фаза себя уже исчерпала. Вторая фаза, это 1. прежде всего серьёзное вложение денег в оружие и размещение этого оружия рядом с Россией. 2. Вложение в технологии, инфраструктуру, уровень жизни и т.д. у нас, чтобы создать серьёзный идеологический дисбаланс с убогой по качеству Россией 3. Серьёзная работа с Европой, которая на сегодня маму родную продаст если надо - там нужна мощнейшая работа с давлением на всех и каждого. ЕС с его проблемами вечными, это на сегодня полу-инвалид, в котором командуют или леваки или радикально правые. И те и другие, на руку Путину.
То есть, всё это я пишу к тому, что заставить запад видеть Путина врагом, архи сложная задача. Особенно, когда он их греет зимой. И когда столько компаний продают туда свою продукцию. Им деньги важнее, украинской независимости. Их надо всё время толкать к этому. Они никто добровольно не хотят дать ни цента на Украину. Тем более когда давление из Америки закончилось по данному поводу с Трампом и вся надежда на Меркель, но она имеет в разы меньше возможностей, чем США.
Это вот я только кратко описал наши дела и проблемы. Ваши проблемы я даже не затрагиваю.
