Cпойлер
всередині) – це сталось 22 серпня (див скрін з Ютуб внизу).
Потім, наступного дня, 23 серпня, на російських ресурсах - Звєзда, Русская весна, а також українських - Страна.юа та Корреспондент.нет виходять уже новини, з цього сюжету. При цьому в своїх новинах вони всі посилаються на оригінал - тобто на сайт Sky News.
Тут зроблю ліричний відступ: я не вірю в те, що в Страна.уа чи на Корреспонеднт.нет хтось з журналістів дивився Sky News, раптом побачив сюжет і думає, «о, тут же про Україну, класна тема, треба зробити з цього новину!». А значить – була як мінімум наводка, але скоріш за все – хтось просто прислав в редакції готовий текст (чи ссилку) цим змі, для закидування в українське медіа поле.
Хто це був? Варіантів кілька: це або «моніторщики» нашого північного сусіда – ЗМІ, спецслужби і т.п, які спеціально відслідковують інформматеріали по проблематиці/регіону і побачили відповідний сюжет. Або це ж ті, хто знав про дату виходу сюжету – а це можуть бути автори, причетні до підготовки матеріалу чи редактори Sky News, які і повідомили колег вищезгаданих ЗМІ.
Хто ж в цьому конкретному випадку «навів» на сюжет – знають тільки ті, хто це замовлення прийняв.
Але в цій спецоперації стався "прокол".
Якщо пройти за наведеним в перепублікаціях 23 серпня посиланням - то всі вони ведуть на статтю на сайті Sky News уже з іншим заголовком, адаптованим до української теми: "'Corruption hub' Ukraine could offer terror route to Europe for Russian IS fighters. Observers say up to 500 ex-jihadists are hiding out in the country that recently signed a visa-free travel deal with the EU". Але увага – ця стаття датована... 29 (!) серпня! (скани підтвердження - нижче). Тобто на момент перепублікацій 23 серпня в українському і російському інтернет сегменті її в природі ще не було...
Як це сталось? Теоретично можливо, що всі ці ЗМІ разом спочатку взагалі не ставили джерело (або ставили посилання на відеосюжет), а коли з‘явилась уже текстова версія – то дружньо замінили посилання. Звідки така синхронність?! В добровільний порив віриться слабо. А значить, хтось міг попередити: «хлопці-дівчата, от вийшла ще текстова версія, поставте нове посилання».
//АПДЕЙТ. Звісно, є ще один варіант - "нахімічив" сам сайт, здвинувши дату публікації. Але навіщо? Адже факт мухляжа з матеріалами (та ще й такими резонансними), внесення туди правок по ходу вдарить по репутації цього британського ЗМІ. А може це безалаберність якогось конкретного співробітника видання? Що ж, теж небагато честі для такого серйозного ЗМІ.
Кінець АПДЕЙТу.//
Для чого я так все детально розписав (може й не всім цікава внутрішня кухня)? Щоб вчергове показати методологію: хтось спеціально координував/є роздування теми «про ігіловців з українськими біопаспортами», заведення цієї теми з іноземного в українське медіа поле, а також її подальше розповсюдження.
До речі, і ця тема не єдина. В останній час випадків таких стає все більше - «українські ракети для Північної Кореї», які потім виявились російськими, ще один наочний тому приклад.
