Я не встречала такого. Оговорюсь, талант имеется ввиду художественный.
+1 И Пушкин был прав.
И, на примере Табакова - он, типа, гений
не в той области, где он, типа, злодей.
Хотя бы потому, что "про хохлов" он не говорил голосом кота Матроскина...
А если бы и говорил, то это было бы ни к селу ни к городу. Т.е. не гениально по любому...
(Однако, мой любимый пример злодейства-не-гения - это Маяковский)
То же, что пипл слушает, что говорят ихние селебритиз - так это реальность такая.
Она везде так, что в Америке, что во Франции. В рекламе используется на всю катушку.
Ну возьми Толстоевского. В смысле обоих, друг друга вполне стоили. Но гении, да. Но вполне себе мудаки.
А Толстой мудак потому, что написал "Аэлиту"?
