"Россия - родина слонов" (или Раша тудей-сюдей). Новости. Часть I.

[Gonzo]

Не может ли получиться так, что Ксюша, хоть и явный проект кремля, разбудит то, чего будить они совсем не собирались?

я вот тоже об этом в последние дни думаю

У них всегда есть Росгвардия и Кадыров. И простите, но я не верю, что современные россияне готовы лезть под пули с фанерными щитами, как наши на Институтской.

[Гелла]

И простите, но я не верю, что современные россияне готовы лезть под пули с фанерными щитами, как наши на Институтской.

да нет, я не  в эту сторону думаю.
пока сложно сказать, в какую

[Спудей]

Вообще, император России — на секундочку, самого могущественного государства мира на тот момент

Вечные российские комплексы неполноценности. Вот написать, как есть: "была одной из мощнейших держав своего времени" - недостаточно, надо обязательно откровенную туфту тулить. Не была Россия "самым могущественным государством мира на тот момент", хотя и входила в пятерку, так скажем. Вместе с Британией, Германией, Францией и Австро-Венгрией.
Если подумать - то Россия вообще никогда в своей истории не была "самым могущественным государством мира". И когда она начинала всерьез к этому стремиться - каждый раз дня нее это плохо заканчивалось.

Точнее будет- "самый могущественный император...
 У остальных императорв парламенты, оппозиция,..

[marplik]

да нет, я не  в эту сторону думаю.пока сложно сказать, в какую   
                     
                     
                        

Вот мне кажется, мы с Геллой нашли бы понимание.

[Tamerlan]

Еще немного веселухи:

Электронные адреса sosi_u_putina@kremlin.ru и privetmedvedev@kremlin.ru в числе прочих используются администраторами сайта президента России Владимира Путина. На это обратил внимание консультант компании ТСС, специализирующейся на кибербезопасности, Евгений Медведев

Наверное, рабочие адреса админов, отражающие их служебные обязанности. 

[mxm]

И простите, но я не верю, что современные россияне готовы лезть под пули с фанерными щитами, как наши на Институтской.

Уверен, что такие герои бы нашлись, но пока не вижу предпосылок для возникновения ситуации, которая дала бы им себя проявить.

[Yocto]

Да, она вносит запланированный оживляж в унылую картину безвыборов. Сможет ли этот оживляж удержаться в строгих рамках намеченного? После "выборов", я имею в виду. После, не до.

Ну, как в прошлый раз оживляж удерживался Прохоровым (несколько секунд), так и в этот раз будет.
Нужен клоун, клоун есть, чего ещё надо. Перестанет быть надобным (через несколько секунд после окончания голосования), клоун вернётся на свою лужайку, где он и был.

[Гелла]

такой клоун и канделябром может. фпринцыпи

[Yocto]

Кого, Путина?

[Кіндрат Калистратович]

Мне кажется, что строить планы - это одно, а чем это исполнение планов оборачивается - это другое. Ну, вот как с Трампом. Допустим, что таки приложили руку к избранию, во всяком случае, откровенно радовались, шампусик прям в госдуре распивали. И чо?
Не может ли получиться так, что Ксюша, хоть и явный проект кремля, разбудит то, чего будить они совсем не собирались?

А разве не то же самое про медведимку говорили?

[marplik]

Ну, как в прошлый раз оживляж удерживался Прохоровым (несколько секунд), так и в этот раз будет.Нужен клоун, клоун есть, чего ещё надо. Перестанет быть надобным (через несколько секунд после окончания голосования), клоун вернётся на свою лужайку, где он и был.

Прохоров был "как бы Навальный", только ростом пониже и труба пожиже. Ну и не взрывал мозги своим полным несоответствием. А чо? Мужик. Хочет поиграть в политика. Мало ли их таких.
А тут Ксюша. Скандальная, дерзкая особа, эпатажная, молодая девка какая-то, ну вот как-то совсем не в тему. Она ж даже не Хакамада какая-то, прости хосподи. Смешно даже говорить о Ксюше даже как о возможном в самом страшном сне кандидате в президенты. 
Вот это шут - всем шутам шут. Кривляется и ёрничает, и говорит вещи, которые позволено говорить только шутам.
Это даже оскорбительно, насколько надо народ за дураков держать и так нагло издеваться.
Вот я и думаю, а не слишком ли далеко они зашли?

[mxm]

такой клоун и канделябром может. фпринцыпи

Ну смотри. Вот есть ощущение — и я это понимаю.
А есть трезвый расчет возможностей.
Кто стоит за Собчак? Какая партия ее поддерживает? Откуда деньги? На что способна ее команда?
Какие вообще цели у ее команды, да и вообще, кто это, кроме нанятых исполнителей?
Понимаешь, поднять медийный проект, с высочайшего разрешения (я в этом практически не сомневаюсь), выражающий взгляды определенной части населения, — это одно.
А реально что-то сделать — совершенно другое.
Хотя может выглядеть очень близко. Но на самом деле, ужас как далеко друг от друга.

[marplik]

А разве не то же самое про медведимку говорили?         
                        

Не знаю, я в то время вообще за политикой не следила. Хотя, конечно, приотрывали глаза кой-каким нашим форумным друзьям, что, мол, в расеи-то уже да, не путин, а другой, мужнин одношкольник, да, уже больше полугода. Они и этого не знали.

[Гелла]

не, я пока "никак не думаю", мало времени, мало данных.

но в принципе ситуация может вполне повернуться не так, как задумывала часть её задумывающих

[Yocto]

Скандальная, дерзкая особа, эпатажная, молодая девка какая-то, ну вот как-то совсем не в тему.

Вся эта дерзость и эпатажность, она строго в очерченных рамках, как мне представляется. За флажки никому нельзя заходить, если не по высочайшему разрешению. То есть, она будет играть только отведённую ей роль, и ни шага в сторону.

[Кіндрат Калистратович]

А разве не то же самое про медведимку говорили?         
                        

Не знаю, я в то время вообще за политикой не следила. Хотя, конечно, приотрывали глаза кой-каким нашим форумным друзьям, что, мол, в расеи-то уже да, не путин, а другой, мужнин одношкольник, да, уже больше полугода. Они и этого не знали.

Мне кажется, я тогда слышал, что Медвед может сделать хорошо. Якобы он демократичный в принципе чувак и влияние у него есть и денег уже наворовался.

[marplik]

Кто стоит за Собчак? Какая партия ее поддерживает? Откуда деньги? На что способна ее команда? Какие вообще цели у ее команды, да и вообще, кто это, кроме нанятых исполнителей?

Да!
И вот такой откровенной лапши ещё никогда не было. Даже видимости приличий нет.
И тем не менее.
Иногда люди становятся в оппозицию как бы поневоле. Ну.. вот как МакМёрфи. Что он, в самом деле, хотел небольшую революцию устроить в этом дурдоме? Да нет, конечно. Сцена, когда он медленно идёт к медсестре, чтоб её задушить, подталкиваемый взглядами и желаниями окружающими, потрясающая. Не в фильме, там как раз её очень сильно испортили.
Или дурацкая Катнисс, которая совсем-совсем не хотела быть никаким символом повстанцев.
Не смейтесь только, я понимаю, что из Ксюши ни мокингджей, ни Джек Николсон не получится.

[marplik]

Мне кажется, я тогда слышал, что Медвед может сделать хорошо. Якобы он демократичный в принципе чувак и влияние у него есть и денег уже наворовался.

А он, кстати, и сделал. Немного, но сделал. Поэтому до последнего либералы надеялись, что это и есть "приёмник". Легитимный, так сказать.
Но слаб, слаб ведмедик оказался, оправдал доверие. За это и сидит твёрдо, не шелохнётся, хоть какие волны на него гони.

[Гелла]

И вот такой откровенной лапши ещё никогда не было. Даже видимости приличий нет.

угу

[mxm]

Иногда люди становятся в оппозицию как бы поневоле. Ну.. вот как МакМёрфи. Что он, в самом деле, хотел небольшую революцию устроить в этом дурдоме? Да нет, конечно.

Ты же понимаешь, что Собчак не "поневоле" пошла в кандидаты.
И что если не выбьется из сценария, то ничего такого, что грозило герою Джека Николсона, ей не грозит.
И, кстати, все его действия — именно действия. Он не просто так дурака валял.

[Yocto]

Так приличий как раз и не требуется.
Ведь, по большому счёту, режиму от неё вреда никакого. Вред она может нанести противопутинскому движению, если такое ещё осталось. То есть, режиму-то как раз чистый профит.

Как раз скандализма и всего прочего от неё побольше требуется, тут уж она оправдает на все сто. Или спопицот, сколько ей там пообещали.

[Гелла]

И что если не выбьется из сценария, то ничего такого, что грозило герою Джека Николсона, ей не грозит.
И, кстати, все его действия — именно действия. Он не просто так дурака валял.

А вдруг

[Yocto]

Вообще, по-моему, Путину уже можно прекращать всю эту канитель с народным выбором, а делать как в Китае - правящая верхушка удаляется в закрома для совещания и потом выходит на свет уже в другом порядке и практически в том же составе. Ну, может, пару бывших уволокут на дыбу, чтобы освободить места подрастающим детишкам.

[mxm]

А вдруг

ИМХО она и не боец вовсе. А тут нужен хотя бы боец.

[mxm]

Вообще, по-моему, Путину уже можно прекращать всю эту канитель с народным выбором, а делать как в Китае - правящая верхушка удаляется в закрома для совещания и потом выходит на свет уже в другом порядке и практически в том же составе. Ну, может, пару бывших уволокут на дыбу, чтобы освободить места подрастающим детишкам.

Царь хочет играть в законность и выборы. Причем, чтобы выборы были максимально похожи на настоящие, бабло-то есть, почему и не попытаться удовлетворить такой каприз.

[Oak]

Дочь человека, который привел Х. в политику, и сенаторши. Вы точно в правильном месте борца с системой ищете?

[mxm]

[Yocto]

Царь хочет играть в законность и выборы.

Это, извини, совсем смешно звучит. Всю эту законность уже похерили, причём нагло и не стесняясь, а теперь вдруг захотелось поиграть?
На кой хрен и кому это нужно?

[Rumor]

И вот такой откровенной лапши ещё никогда не было. Даже видимости приличий нет.

Да ну. А два миллиарда Ролдугина на скрипки. А украинский военный самолёт на фоне Гугл мэпса за малазийским боингом. А убитые псковские десантники, которых там не было. А система Платон Ротенбергам. Все было уже.

[mxm]

Это, извини, совсем смешно звучит. Всю эту законность уже похерили, причём нагло и не стесняясь, а теперь вдруг захотелось поиграть?
На кой хрен и кому это нужно?

Да у него давно уже есть всё, о чем он мог мечтать своим убогим умишком. Поэтому я не исключаю, что это просто блажь.
Если дело касается непосредственно желаний хуйла, я уже не ищу разумных объяснений.
Что-то прагматичное может быть у исполнителей, типа Пескова, Суркова, Силуанова, Набиуллиной и т.п.
У Путина, Сечина и т.п. я пока вижу желания в двух направлениях: нагрести еще больше бабла и сделать что-то этакое, чтобы все изумились.

Если бы мне лет 10-15 тому назад сказали бы, что Собчак будет по сути единственным оппозиционным кандидатом, я бы удивился.
Да и сейчас.