"Россия - родина слонов" (или Раша тудей-сюдей). Новости. Часть I.

[Nerag]

Я тут подумал немного про этот ролик Навального, получается чистый пук в лужу.

Боюсь, пук там по другой причине.
Даже если завтра тот же условный Медведев или Путин прямо станут перед камерой и скажут "да, за время президентства/премьерства я поднял бешеные бабки и щас просто купаюсь в золоте... ну, чистА Скрудж МсДак. Пацаны, и это - клевоооо!" - большинство почухает затылки, пожмут плечами и скажут "да, чуваки, классно они устроились, крутые у нас президент с премьером - не то что американские лохи-президенты, всего за 400 косых пашут".

[Esher]

Я тут подумал немного про этот ролик Навального, получается чистый пук в лужу.

Боюсь, пук там по другой причине.
Даже если завтра тот же условный Медведев или Путин прямо станут перед камерой и скажут "да, за время президентства/премьерства я поднял бешеные бабки и щас просто купаюсь в золоте... ну, чистА Скрудж МсДак. Пацаны, и это - клевоооо!" - большинство почухает затылки, пожмут плечами и скажут "да, чуваки, классно они устроились, крутые у нас президент с премьером - не то что американские лохи-президенты, всего за 400 косых пашут".

Я вот не уверен, что вот эти жители Нижнего Новгорода сильно оценят богатства Медведева или Путина. Мне кажется что все же год-два и начнется движуха снова. Навальный очень много сделал для дискредитации власти и начало протестов 2011-2012. Инфа постепенно будет расползаться и снижать легитимность.

[RedCat]

СОТНИК Сказка о мертвой царевне

[marplik]

Все знают, что власти воруют. Уже до того размыты все ориентиры, что никакого ни шока, ни возмущения никакие расследования Навального не вызывают. Только глухое раздражение, типо, ну и зачем мне об этом рассказывают? Ещё и смешанное с восхищением "живут же люди"!
А самому Навальному не верят, раз политик - значит, тоже вор. Лес вот украл, по телевизеру сказали.

[mxm]

Я вот не уверен, что вот эти жители Нижнего Новгорода сильно оценят богатства Медведева или Путина. Мне кажется что все же год-два и начнется движуха снова.

Снимут показательно какого-то чиновника, допечатают рублей и бросят кость нуждающимся. Публика будет благодарна.

Но вообще ролик показателен, конечно.

[Poodle]

СОТНИК Сказка о мертвой царевне

Cпойлер

ИМХО перебор. В части реакции Запада...

[Poodle]

Кстати, Лешиным упражнениям скоро конец придет.
Один VP из нашей лавки уходит в силиконовый стартап, который собирается строить заборы от дронов, причем по всему миру. Думается, расеюшка в первых рядах побежит присоединяться...
 

[Post Scriptum]

Хуйло и хуйлометрия:

[ТетраМ]

Почему «полезные идиоты» никогда не переведутся в США и Европе, и всегда будут стараться понять тонкую душу людоеда, а заодно мешать борьбе с ним

СИНДРОМ САМАНТЫ

[glasha]

Плюшевый у ботоксного подворовывает.

Будет вторая серия про ботоксного, ближе к выборам, думаю. ))

[ТетраМ]

Игорь Яковенко

"Фигли толку" от расследований Навального.
Ответ на реплику Аркадий Бабченко и пара мыслей о том, какого "толка" следует ждать от любой деятельности каждого, кто не согласен с властью убийц и воров в России.

КРОССОВКИ ВЕСЕЛОГО ЦВЕТА

[glasha]

Поди тот же Усманов еще и с налогов списал

Просто как сведения: Усманов - муж Ирины Винер, тренера Кабаевой, в наст.время - тренер сборной РФ по худ.гимнастике. Мелькнет еще раз, наверное, во второй части Навального о путине.

[mxm]

Игорь Яковенко

"Фигли толку" от расследований Навального.
Ответ на реплику Аркадий Бабченко и пара мыслей о том, какого "толка" следует ждать от любой деятельности каждого, кто не согласен с властью убийц и воров в России.

КРОССОВКИ ВЕСЕЛОГО ЦВЕТА

Так-то оно так, но...

[glasha]

Интересно просто, готовы ли у них схемы на такой случай, или они старательно предпочитают об этом не думать,

Да не думают они ничего - уверены, что власть останется теперь навечно: путин-медведев-путин......навсегда, а что, друг Назарбаев уже не переизбирается сколько лет, известна шутка: "Люди могут бесконечно смотреть на три вещи - как горит огонь, как течет вода и как переизбирается Назарбаев". Главное, всех противоречащих или посадить, да так, чтобы и маму родную не признали потом, или прибрать к рукам любыми методами, когда нужно - за оппозиционера роль сыграть, а когда и этим же оппозиционерам свинью подложить.

Ну и еще вариант: проведение референдума о продлении полномочий президента по принципу: народ просит, а власть идет навстречу пожеланиям обществa, т.е. призванный легитимизировать постоянную власть одного человека, . А как РФ проводит референдумы, мир уже знает.

[glasha]

Так-то оно так, но...

Оттуда же:
Получается, что Навальный нам рассказал то, что уже публиковалось в 2011-м.
http://www.compromat.ru/page_30439.htm

[Rumor]

Сьогодні три року.

У, бляди.

[Solmir]

СОТНИК Сказка о мертвой царевне

Не боится.

[shtativ]

Получается, что Навальный нам рассказал то, что уже публиковалось в 2011-м.

Ну во первых, все новое это хорошо забытое старое. А во вторых, одно дело статья, которую многие обломаются читать, потому что "Что там? А, ясно, медвед наворовал через фонды, ничего нового", а все цепочки кто через кого что оформлял в лучшем случае уйдут на горизонт сознания, и другое дело видеофильм, с голосом, интонационным выделением, с визуализацией усадьбов, яхтов и схем. Так что это кмк вполне разумный ход, чтобы те, кто забыл - вспомнил, а те кто обломался читать полностью - посмотрели.

[Spika ♔]

Pavel Gintov
5 ч ·
Вашингтон Пост опубликовала статью о после России в США. Статья озаглавлена "Сергей Кисляк, самый незапоминающийся человек в мире". Аплодирую стоя. Перевод фрагмента статьи:
"Никто не может с уверенностью сказать, находился ли он в одной комнате с Кисляком. Ни один из тех, кто встречался с Кисляком, не помнит его. Ни Майкл Флинн. Ни генеральный прокурор Джефф Сешнс. Его голос, как одиноко падающее в сибирском лесу дерево, никогда не издает ни звука.

Через мгновение после встречи с ним все воспоминания об этой встрече исчезают. Сенаторы смотрят на часы и говорят: "У меня же два часа назад была запланирована встреча с послом России!" "Сэр, так ведь он только что вышел из Вашего офиса."

Кисляк - это парадокс места и времени. Однажды он спал на матрасе, запоминающем форму тела, и не оставил никакого отпечатка. Голуби часто врезаются в него, принимая его за пустое место."

[jeckie]

Вашингтон Пост опубликовала статью о после России в США. Статья озаглавлена "Сергей Кисляк, самый незапоминающийся человек в мире".

[vs]

офігенний текст, дам під спойлером повну англійську версію

Cпойлер

He has spoken to senators.

He has spoken to generals, both regular and soon-to-be-attorney.

But as soon as he speaks his words vanish, as if they had never been.

No one can definitively state that they were in the room with him at any time. (This must create certain difficulties in his job as Russia’s ambassador to the United States.)

His name is Sergey Kislyak, and he is the Most Forgettable Man in the World.

Pictures of him show a corpulent replica of Nikita Khrushchev. But these pictures apparently correspond to a man that no one has ever met. No one he has ever met or talked to seems to remember him. Not Michael Flynn. Not Attorney General Jeff Sessions. No one. Dementors speak of him with reverence, as the mere allusion to his presence removes not only happy memories but all memories of any kind.

He has made many phone calls. But it is only with great difficulty that intelligence agencies were able to make any record of these calls. His voice, like a tree falling alone in a Siberian forest, never makes a sound.

The second he meets with anyone, this meeting vanishes from their memories and their testimony. After meeting with him, senators will shake their watches and say, “But Sofia, I was supposed to meet the Russian ambassador two hours ago!” and Sofia will say, “He just came out of your office, sir.”

He is a paradox of space and time.

He once slept on a memory-foam mattress and left no impression whatsoever.

Pigeons often fly directly into him, mistaking him for empty space.

As Amir Nasr noted on Twitter, he is the reason people in D.C. say “good to see you” rather than “good to meet you”: No one can ever be entirely sure that they have not already met him.

Who can say what is discussed in his meetings? Those who were in them cannot recall. When people speak to him, they become different people. They receive new hats. They stop being campaign advisers and become Senate committee members only. They are transformed — and then the memory vanishes. Other people will carelessly allege that Kislyak’s conversation with Sessions was a series of simple surface pleasantries about the election, not an in-depth discussion, and definitely unofficial, but those in the room will not even say that.

Perhaps no words were even spoken.

Afterward, all his interlocutors have are images and feelings: warmth, security, ethics, definitely nothing that belongs in testimony.

Look, Kislyak is unmemorable, and nothing he has ever said to anyone involved in the Trump campaign can possibly have been of any interest. I do not know what this allegation is about and, also, it is false.

Are we sure that he exists? Is he even corporeal? Who can be sure? He melts away the second he is measured, like a Trump crowd on Inauguration Day.

It must be difficult to be so mild and self-effacing in a position of such international importance. How does he conduct diplomacy when no one can remember ever seeing or hearing him? Even Sen. Claire McCaskill (D-Mo.), who denounced Sessions for communing with him, discovered to her horror that SHE, TOO, had shared a group meeting with him.

Possibly we have all met with Kislyak and our minds are just shielding us from this knowledge.

Still, it is a good thing that some people have managed to keep records. Otherwise we might never know that he had talked to anyone at all.

"він є причиною того, що в вашингтоні кажуть "рад вас бачити" а не "рад вас зустріти", тому що відносно нього ніхто не може знати, чи не зустрів він його щойно перед цим"
"чи він взагалі із плоті та крові?"
"можливо ми усі зустрічалися з ним, але наші мізки захищають нас від цього знання"

[Георгина]

А как РФ проводит референдумы, мир уже знает.

  Уточнение - в других странах.
В самой Россиюшке они как бы разрешены, но фактически запрещены и проводились 4 раза давным-давно.
В общем, перефразируя, слово есть, а референдумов нет

Про плюшевого я только уточек знаю.    Я, которая всё-таки старается узнать и не зырит ТВ. 
А про Навального - только скажи, тут же Лидии Аркадьевны материализуютца  -аааа,,, вор, весь лес украл.

[Minime]

Even Sen. Claire McCaskill (D-Mo.), who denounced Sessions for communing with him, discovered to her horror that SHE, TOO, had shared a group meeting with him.

Это не очень хорошо - сейчас республиканцы-трампиноиды поднимут галдеж и лай: "Видите, Демократы тоже не помнят Кисляка - проблема не в нас, а в нем!".

[tolyanych]

Все знают, что власти воруют. Уже до того размыты все ориентиры, что никакого ни шока, ни возмущения никакие расследования Навального не вызывают. Только глухое раздражение, типо, ну и зачем мне об этом рассказывают? Ещё и смешанное с восхищением "живут же люди"!
А самому Навальному не верят, раз политик - значит, тоже вор. Лес вот украл, по телевизеру сказали.

У меня близкий родственник из тех людей, которых ты описала. Но когда до него доходят, таки,  расследования Навального, он реагирует на них адекватно. Но потом киселятина в голове берет все равно верх. Потому что киселятина в телевизоре каждый день nonstop, а расследования Навального - раз в год.

[Eney]

Не знаю, який рік. Хоча, це й не важливо.

- Все что вам нужно знать про "гражданскую войну" в Украине и роль России в ней.

Посмотрите обязательно (!!!) до самого конца. pic.twitter.com/iJXptk7UPP

— Четкий ТАСС (@ChetkiyTASS) March 3, 2017

[Old Stager]

04.03.2017

Военный бюджет Китая увеличится в этом году сразу на 7% и составит 1,3% ВВП, сообщила официальный представитель Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) Фу Ин.

"Каждый год мы составляем военный бюджет с учетом экономического развития Китая и наших потребностей. В этом году военный бюджет вырастет примерно на 7% и составит 1,3% от ВВП", - сказала Фу Ин.

В стране сегодня открывается ежегодная сессия ВСНП.

Военный бюджет Китая занимает второе место в мире после США.

В 2016 году военные расходы Китая выросли на 7,6% , составив 146 миллиардов долларов. В 2015 на оборону было выделено 135 миллиардов долларов.

Заявление прозвучало буквально через несколько дней после того, как президент США Дональд Трамп сообщил о намерении увеличить американские расходы на оборону на 10%.

(Би-би-си)

Можно говорить, что России, очень постаравшись, удалось начать гонку вооружений. Россия в 2017 увеличивает свой военный бюджет прибл. на 7,5%, и, уже очевидно, при гонке вооружений имеет 100% шанс стремительно достичь банкротства.

[veazel]

Почему-то Ирана не видно, неужели у них такой маленький военный бюджет?


Upd.  Нашел, так выглядит вернее:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

[Eney]

МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. Певец Александр Панайотов, которого некоторые СМИ называют вероятным представителем России на песенном конкурсе "Евровидение" в Киеве, считает, что конкурсант от РФ должен исполнить объединяющую российский и украинский народы песню. Такое мнение музыкант высказал в интервью ТАСС.
"Подобное мероприятие должно быть хорошо продуманно. Если ехать, то только с какой-то объединяющей наши братские народы песней", - заявил Панайотов, добавив, что "хотя политика в конкурсе не должна присутствовать, но так или иначе она там есть".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kultura/4068503

Довбойоб! (с)

[Old Stager]

Двойной регент. Сколько Путина в Трампе?

[Old Stager]

Путин наконец-то признан полноправным членом группы новых геополитических лидеров многополярного мира! (Карнавал в Дюссельдорфе, 27.02.2017)