Я тут подумал немного про этот ролик Навального, получается чистый пук в лужу.
Плюшевая схема ведь практически неуязвима, все эти фонды некоммерческие, любой может добровольно поучаствовать в них своими активами или кредитовать их, ничего вроде противозаконного тут нет. Поди тот же Усманов еще и с налогов списал пожервованный на благотворительность актив. А доказать, что это - взятка, дело совсем тухлое, какие бы преференции он не получил, они легко обосновываются "поддержкой отечесвенного производителя" и прочей пургой. К тому же фамилия плюшевого там нигде не фигурирует, так что все это остается на чисто умозрительном уровне.
Гениально, не правда ли?..
Да, если не учитывать одной простой вещи - вся эта прЭлесть гарантируется ботоксной крышей, вроде тех же "госдач" и "спецраспределителей" совковых времен - выпал из обоймы и тихо ушел в скромное существование.
И, когда крыша закончится, встанет во весь рост один важный вопрос - как все это дело монетизировать. То бишь записать во все реестры ФИО "правильного" владельца. А это, в отсутствие крыши, будет затруднительно, ибо на такой жирненький кусочек найдутся желающие.
Интересно просто, готовы ли у них схемы на такой случай, или они старательно предпочитают об этом не думать, дабы себе апетит не портить?..
