"Россия - родина слонов" (или Раша тудей-сюдей). Новости. Часть I.

[Георгина]

    А вот взломать и выложить какую-н. "правду" про путина и друганов - это в общем бессмысленно, потому что "этот народец ничем не удивить и не возмутить"     

  Да, я как на эти хитренькие мордочки посмотрю - "ихтамнет", "упутинаничонет" - тоска берёт.
Прошибить можно порно пу с детьми/мальчиками - но такого нет, причём штоб чётко морду видно было.    И то начнут - "всёсложно", да "врагисняливголливуде".

[Георгина]

Мизулиха всё с инетом как рассадником разврата борется, а НТВ в шесть вечера показывает "любовь" Панина с собакой, потом целый час это обсуждают. 

[Георгина]

Пишут, что уже за картину Васи Ложкина кого-то в СК вызывают 

[Minime]

Прошибить можно порно пу с детьми/мальчиками - но такого нет, причём штоб чётко морду видно было.    И то начнут - "всёсложно", да "врагисняливголливуде".

Я еще лет 15 назад говорил, что если будет видео, как Путин лично взрывает жилые дома и он сам признается, то основная реакция будет:
"Данармальнавсе, нужно же было как-то сплотить страну после пьяницы-Ельцина. У меня на Каширке все равно никого нет". 
Кстати, и "запад" тоже не перестал бы с ним ручкаться.

[düsha]

Прошибить можно порно пу с детьми/мальчиками - но такого нет, причём штоб чётко морду видно было.    И то начнут - "всёсложно", да "врагисняливголливуде".

Я еще лет 15 назад говорил, что если будет видео, как Путин лично взрывает жилые дома и он сам признается, то основная реакция будет:
"Данармальнавсе, нужно же было как-то сплотить страну после пьяницы-Ельцина. У меня на Каширке все равно никого нет". 
Кстати, и "запад" тоже не перестал бы с ним ручкаться.

К западу в этом смысле мало претензий - пукин убивает собственных граждан, а им плевать, может, им нравится, чего западу лезть.
Удивительно, что они за Магницкого кого-то забанили. Ну, это американец протолкнул, понятное дело. Но вроде запад обычно не лезет, если народец как бы доволен и прославляет.

[Milena]

Акунин открывает для себя хунту:

Не хочу быть Кассандрой, но в свете того, как "преобразились" лучшие представители российской интеллигенции, как бы и с Акуниным не вышло нечто подобное: это власть в Украине фашисты и хунта, а народ - нет, он хороший, не враг, он за русских и т.п.

[mxm]

Удивительно, что они за Магницкого кого-то забанили. Ну, это американец протолкнул, понятное дело. Но вроде запад обычно не лезет, если народец как бы доволен и прославляет.

Браудер куче народу уши прожужжал и в кучу кабинетов ходил, спасибо ему.
Запад, в принципе, правильно не лезет, но зачем ручкаться с людьми, у которых руки в крови? Санкции же не подразумевали найма киллеров, просто означали, что с уродами приличные люди не будут иметь дела.

[mxm]

Не хочу быть Кассандрой, но в свете того, как "преобразились" лучшие представители российской интеллигенции, как бы и с Акуниным не вышло нечто подобное: это власть в Украине фашисты и хунта, а народ - нет, он хороший, не враг, он за русских и т.п.

ИМХО тогда можно будет и обсудить.
Долго ли нам былым кумирам дать виртуального пинка под зад? 

[düsha]

Удивительно, что они за Магницкого кого-то забанили. Ну, это американец протолкнул, понятное дело. Но вроде запад обычно не лезет, если народец как бы доволен и прославляет.

Браудер куче народу уши прожужжал и в кучу кабинетов ходил, спасибо ему.
Запад, в принципе, правильно не лезет, но зачем ручкаться с людьми, у которых руки в крови? Санкции же не подразумевали найма киллеров, просто означали, что с уродами приличные люди не будут иметь дела.

ну, ручканье ничего не значит, у них культура такая - улыбаться, это пукин сразу думает, что если улыбаются, то слабаки и всё проглотят
Главное, чтобы санкции, и чтоб газ не покупали. Но если он взрывает собственных граждан, а те и рады? загадочная русская душа, что уж там 

[Мадам Петрановская]

На Эхе тоже  забавный иксперд отписался.

Cпойлер

http://echo.msk.ru/blog/osherov/1860410-echo/

У Соединённых Штатов Америки на Ближнем Востоке просто нет ничего, что могло бы противостоять российскому флоту. Авианосец «Трумэн» в настоящее время находится в  Персидском заливе, обеспечивая воздушную составляющую операции Inherent Resolve (воздушная война против ИГИЛ в Ираке и Сирии). Два авианосца ВМФ США («Эйзенхауэр» и «Вашингтон») несут «домашнюю» службу в Атлантическом океане, они сейчас в порту Норфолк (Вирджиния), два проходят техническое обслуживание в  Норфолке —  «Линкольн» (USS Lincoln (CVN 72) и «Буш» (USS Bush(CVN 77). Остальные старые авианосцы США находятся в Тихом океане. С середины 1980-х годов США не строили новых авианосцев, старые авианосцы постепенно стареют, ломаются и выходят из  строя. Основная ударная сила американских ВМС – фрегаты, которых наклёпано аж  целых 52 штуки, не представляют для России никакой военной угрозы, поскольку заходивший пару лет назад в Чёрное море американский эсминец «Дональд Кук», имеющий радиоэлектронное оборудование, аналогичное установленному на  американских фрегатах, был полностью «ослеплён» российскими средствами радиоэлектронного противодействия, и обратно до Стамбула шёл вдоль берега каботажным плаванием, ориентируясь по маякам, по звёздам и по компасу. Самый современный американский эсминец нового поколения стоимостью 1 миллиард долларов, недавно дал течь и вышел из строя.

США, да и Запад в целом давно уже не те, и просто не имеют ни экономических, ни политических, ни военных ресурсов на большую войну с серьезным и решительным противником. США и их союзники отстают от России как в обычных, так и в атомных вооружениях. Российские Военно-космические силы сейчас обладают значительным преимуществом как в связи, так и в ракетах. Американцы не могут сделать даже  новую ракету-носитель, способную доставлять космонавтов на МКС. Российские дальние стратегические бомбардировщики облетают всю Европу, поражают цели в  Сирии и возвращаются на базу, пролетев 13 тысяч километров. Американские самолёты, изготовленные за сотни миллионов долларов за штуку по системе «Стеллс», остаются видимыми для российских радаров.

Российский военно-морской флот сосредотачивается у  берегов Сирии как раз в период времени, предшествующий дню выборов президента США, назначенных на 8-е ноября. На военно-морском языке это называется «демонстрацией флага», но в данном случае это будет демонстрация российской сдерживающей военной мощи. Нахождение ударных группировок российского военно-морского флота у берегов Сирии в критические дни американской президентской администрации позволит удержать президента Обаму и его подчинённых от резких действий, которые могли бы помочь избраться престарелой Хилари Клинтон на должность президента США и осложнить обстановку в самой Сирии. Российская армия и российский флот сейчас становятся стабилизирующей силой в нынешнем неспокойном и меняющемся мире. Гегемонии США в мире приходит конец, но нынешняя американская администрация пока не хочет с этим смириться.

[/spoiler]
 Напомнило мне. В военных городках, жен офицеров, раз в неделю сгоняли собирали на политинформации.
 Хорошо запомнила, как лектор рассказывал о желании американцев побывать на наших кораблях. Броде бы там металл был такого качества, что американцам и не снилось и они просили пустить их на палубу хоть на 5 минут. Но наши не пускали, что бы никто не сошкрябал стружки или не спер кусочек и потом "рецепт" не расскрыли.

[ТетраМ]

Акунин Чхартишвили
· 15 мин ·
 
После вчерашнего поста про Киев ко мне обратилось много украинских журналистов. Отвечаю всем сразу.
Спасибо за внимание, но я не собираюсь давать никаких интервью.
Во-первых, я уже улетел. У меня была очень короткая поездка – только посмотреть некоторые локации для книги и пообщаться с консультантом-историком.
Во-вторых, я знаю, что вы стали бы меня расспрашивать об Украине, а я не считаю себя вправе разглагольствовать о вашей стране, потому что не мое дело лезть в вашу жизнь со своими доморощенными суждениями.
Я записал передачу в программе Жени Киселева, моего старинного приятеля и однокурсника, на канале News One, но и там об Украине ничего не говорю, только о литературе, истории и о моей собственной стране.
А город у вас прекрасный. Дай бог, чтобы всё у вас наладилось. Ну, и у нас тоже. Одно тесно связано с другим.

А дальше - о бабочках.

[В.И.Лемминг]

я не считаю себя вправе разглагольствовать о вашей стране,

Далеко не худший вариант.

[Мадам Петрановская]

я не считаю себя вправе разглагольствовать о вашей стране,

Далеко не худший вариант.

Ответ умного человека.

[Ash]

Далеко не худший вариант.

Я бы сказала  даже , что один из лучших, если судить по реалиям.

[mougrim]

Далеко не худший вариант.

Я бы сказала  даже , что один из лучших, если судить по реалиям.

Угу. А то обычно или "вы тут все фашисты", или "у вас тут все неправильно, я покажу, как надо".

[ТетраМ]

Да, нормально. Лучше пусть ничего не говорят, потому что если начинают, то обязательно что-то ляпнут.

[Чиби]

Далеко не худший вариант.

В общем-то, самый правильный.

[Old Stager]

Хорошо запомнила, как лектор рассказывал о желании американцев побывать на наших кораблях. Броде бы там металл был такого качества, что американцам и не снилось и они просили пустить их на палубу хоть на 5 минут. Но наши не пускали, что бы никто не сошкрябал стружки или не спер кусочек и потом "рецепт" не расскрыли.

На этот счёт я хорошо запомнил, что металл в СССР (с планом по валу) был такого качества, что не менее 30% его превращалось в ржавчину ещё до обработки. Точно выдерживать заданный химсостав при выплавке почему-то хронически не получалось, а отливки почему-то почти всегда имели внутри неоднородности и раковины. И что именно поэтому, например, станины советских станков делали массивными чугунными, а не как проклятые капиталисты -- стальными и ажурными, на которые при большей прочности, стабильности и долговечности уходило гораздо меньше металла (в разы, если не в десятки раз). Вот поэтому, скорее всего, проклятых капиталистов на советские корабли и не пускали.

[Камея]

Господи, Константин Райкин - нормальный!!!

http://www.teatral-online.ru/news/16844/

Нормальный говоришь? Ann:-), извини, но ты скопировала текст выступления Райкина, пропустив  важный (на мой взгляд) абзац.
 
Вот то, что ты принесла нам

Собственно, я считаю, что нам надо объединиться. Еще раз говорю: нам надо объединиться. Нам надо плюнуть и на время забыть о наших художественных тонких рефлексиях по отношению друг к другу. Мне может сколько угодно не нравиться какой-то режиссер, но я костьми лягу, чтоб ему дали высказаться. Это я повторяю слова Вольтера вообще. Практически. Ну, потому что такие качества высокие человеческие у меня. Понимаете? А вообще, на самом деле, если не шутить, то мне кажется, это все поймут. Это нормально: будут несогласные, будут возмущенные.

У нас вообще в театре происходит масса интереснейших вещей. И масса интересных спектаклей. Ну, масса – я называю, когда много. Я считаю, это хорошо. Разных, спорных, прекрасных! Нет, мы опять почему-то хотим… Мы друг на друга клевещем, доносим иногда –прямо вот так, ябедничаем. И опять хотим в клетку. В клетку-то зачем опять? «Чтоб цензура, давайте!» Не надо, не надо! Господи, что же мы утрачиваем и сами отказываемся от завоеваний? Что же мы иллюстрируем Федора Михайловича Достоевского, который говорил: «Только лиши нас опеки, мы тут же попросимся обратно в опеку». Ну, что же мы? Ну неужели он такой гений, что и на нас настучал на тысячу лет вперед? Про наше, так сказать, раболепство.

 А вот тот же текст, но уже с пропущенным тобой абзацем 

Собственно, я считаю, что нам надо объединиться. Еще раз говорю: нам надо объединиться. Нам надо плюнуть и на время забыть о наших художественных тонких рефлексиях по отношению друг к другу. Мне может сколько угодно не нравиться какой-то режиссер, но я костьми лягу, чтоб ему дали высказаться. Это я повторяю слова Вольтера вообще. Практически. Ну, потому что такие качества высокие человеческие у меня. Понимаете? А вообще, на самом деле, если не шутить, то мне кажется, это все поймут. Это нормально: будут несогласные, будут возмущенные.

В кои-то веки наши деятели театра встречаются с президентом. Это встречи такие – нечастые. Я бы сказал, декоративные. Но все-таки они происходят. И там можно решить какие-то серьезные вопросы. (На мой взгляд, это из серии президент хороший"Путин памаги!") Нет. Почему-то и здесь начинаются предложения установить возможную границу трактовки классики. Ну, зачем президенту-то устанавливать эту границу? Ну, зачем его в эти дела… Он не должен вообще этого понимать. Он не понимает – и не нужно ему понимать. И вообще, зачем устанавливать эту границу? Кто на ней будет пограничником? Аристархов… Ну, не надо это… Пусть ее трактуют… Кто-то будет возмущен –замечательно.



У нас вообще в театре происходит масса интереснейших вещей. И масса интересных спектаклей. Ну, масса – я называю, когда много. Я считаю, это хорошо. Разных, спорных, прекрасных! Нет, мы опять почему-то хотим… Мы друг на друга клевещем, доносим иногда –прямо вот так, ябедничаем. И опять хотим в клетку. В клетку-то зачем опять? «Чтоб цензура, давайте!» Не надо, не надо! Господи, что же мы утрачиваем и сами отказываемся от завоеваний? Что же мы иллюстрируем Федора Михайловича Достоевского, который говорил: «Только лиши нас опеки, мы тут же попросимся обратно в опеку». Ну, что же мы? Ну неужели он такой гений, что и на нас настучал на тысячу лет вперед? Про наше, так сказать, раболепство.

[Кіндрат Калистратович]

я не считаю себя вправе разглагольствовать о вашей стране,

Далеко не худший вариант.

Ответ умного человека.

Я злопамятный, поэтому напомню, что Чхартишвили говорил про то как бы он провел референдум в Крыму.
http://www.unian.net/politics/1006214-akunin-schitaet-chto-v-kryimu-nujno-provesti-nastoyaschiy-referendum.html
http://ru.krymr.com/a/26679572.html
http://ru.krymr.com/a/26678084.html

[mxm]

Я злопамятный, поэтому напомню, что Чхартишвили говорил про то как бы он провел референдум в Крыму.
http://www.unian.net/politics/1006214-akunin-schitaet-chto-v-kryimu-nujno-provesti-nastoyaschiy-referendum.html
http://ru.krymr.com/a/26679572.html
http://ru.krymr.com/a/26678084.html

Возможно, теперь смотрит на всё иначе?
Умный же не тот, кто ошибок не допускает, а кто делает правильные выводы.

[Кіндрат Калистратович]

Возможно, теперь смотрит на всё иначе?
Умный же не тот, кто ошибок не допускает, а кто делает правильные выводы.

Ага, теперь он знает что нужно молчать.
При правильных выводах, говорил бы правильные вещи.

[mxm]

Пишут, что уже за картину Васи Ложкина кого-то в СК вызывают 

Художник Ложкин прокомментировал интерес СК к его картине «Великая прекрасная Россия»

Вася Ложкин, художник:

«С этой картиной уже были и раньше приключения: хотели привлечь человека за публикацию, но тогда сделали экспертизу и экстремистской ее не признали. Но сегодня как у нас получается: если человек хочет разместить что-то в сети, ему сначала надо залезть в официальную базу экстремистских материалов и проверить, не является ли картинка или песня чем-то страшным и запрещенным. Это недоработка государства. Нам нужен доступный сервис, типа "Госуслуг", где список запрещенных материалов как-то систематизирован. Не все пользователи сети юридически подкованы, поэтому нужен простой понятный ресурс, на котором можно выяснить, не сядешь ли ты в тюрьму за публикацию. И обязательно надо будет сделать такое же мобильное приложение, как "Штрафы ГИБДД"».

[Shana]

Райкину ответили.
Короче, кто платит, тот и музыку заказывает. Цензуры якобы нет, но... все должно соответствовать. 

"Как таковая цензура недопустима. Неоднократно эта тема обсуждалась на встречах президента с представителями театральной, кинематографической общественности. Цензура недопустима, но при этом надо четко дифференцировать те постановки, те произведения, которые ставятся или снимаются за государственные деньги, и те, которые снимаются с привлечением каких-либо иных источников финансирования", — сказал Песков, отвечая на вопрос, что в Кремле думают о высказываниях народного артиста Константина Райкина, заявившего о растущем влиянии государства в искусстве.
По его словам, если государство выделяет средства, то оно вправе обозначать тему. "Естественно, если государство дает деньги на какую-то постановку, государство вправе обозначить ту или иную тему, государство заказывает произведение искусства на ту или иную тему в рамках тех программ, которые находятся в имплементации… опять же это не цензура, не нужно путать это с заказом государственным", — пояснил Песков.
"А что касается произведений, еще раз повторяю, которые рождаются без участия государственных денег, то здесь главное не нарушать какие-то основные положения действующего законодательства. Имеется в виду борьба с экстремизмом, провоцирование розни на религиозной и иной почве. Главный критерий — это соответствие действующему законодательству. Конечно, цензура здесь никоим образом не приемлема", — добавил он.

https://ria.ru/society/20161025/1479939125.html

[Sp0t]

Райкину ответили.

Это ответил "Кремль". Но также ему ответили кацапские хунвенбины ! 

Хирург заподозрил Райкина в желании превратить Россию в сточную канаву

Лидер мотоклуба «Ночные волки» Александр Залдостанов ответил художественному руководителю театра «Сатирикон» Константину Райкину, выступившему против закрытия спектаклей «группками оскорбленных якобы людей». Свое мнение байкер, также известный как Хирург, выразил в беседе с «Национальной службой новостей» (НСН) во вторник, 25 октября.

«Дьявол всегда соблазняет свободой! А под видом свободы эти райкины хотят превратить страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты», — считает Залдостанов.

Он пообещал сделать все, чтобы защитить россиян «от американской демократии, несмотря на все их репрессии против свободы, которые они распространяют по всему миру». «Мы будем эту свободу защищать. В нашей стране она действительно есть. Райкиных в Америке бы не существовало, а у нас они есть», — сказал Хирург.

Байкер также пообещал высказать худруку «Сатирикона» все при личной встрече, а не через заочные диалоги. «Это принципиальные вещи, по которым не может быть компромисса!» — добавил он.

  

[leonard]

Байкер также пообещал высказать худруку «Сатирикона» все при личной встрече, а не через заочные диалоги. «Это принципиальные вещи, по которым не может быть компромисса!» — добавил он.
 

Что может высказать ХЕРург, если он слова связать не может?

[mxm]

Это ответил "Кремль". Но также ему ответили кацапские хунвенбины ! 

Этот трус, косящий под крутого байкера, ничего Райкину не сделает, по крайней мере лично.
Ему просто до усрачки, извините, хочется почувствовать себя на одной ноге с теми, кто действительно что-то в этой жизни сделал.

P.S. Приплыло в сети старое, по поводу "крутого" байкера 


P.P.S. Про Лозу уместно, ИМХО. 

[leonard]

Художник Ложкин прокомментировал интерес СК к его картине «Великая прекрасная Россия»

Какой достойный человек.

[Post Scriptum]

Художник Ложкин прокомментировал интерес СК к его картине «Великая прекрасная Россия»

Собственно полотно:

[mxm]

Собственно полотно

Оно не без помощи российских наказательно-запретительных органов уже стало классикой. 
Сноб побоялся ее продемонстрировать, а в ФБ стыдливо обозначил смысл произведения:

Пост существует, но почему-то некорректно отображается, дам ссылкой.