Почему для этого понадобилось вмешательство третьих стран?
Как я понимаю, они выполняют роль, аналогичную роли международной миссии. Только в данном случае ее не получится назвать миротворческой, тут скорее гарантии демократических процессов.
Если вмешается гамбийская армия, то может вспыхнуть война. Предположу, что военным выгодно быть нейтральными по отношению к политическим процессам.
Тогда они при любом исходе смогут сказать "я служил, я исполнял приказ". Но не преступный приказ.
Иностранные войска территорию не захватывают, законно избранного президента не обижают, даже наоборот.