ЛГБТ в Украине и мире

[Ellianna]

А они гомосексуалисты? Или это акт доминирования? Я и здесь не специалист.

В мире миллионы видов животных, этот вопрос изучался мне кажется у менее чем 0,01% всех видов. А являются ли однополые контакты половым или социальным поведением среди животных, вряд ли кто-то с уверенностью может сказать.

[fvk]

Гомосексуальное поведение у животных

Так то поведение, несчитова. А вот действительно ли они вожделеют друг друга - фиг знает.

[npoxop]

Так то поведение, несчитова. А вот действительно ли они вожделеют друг друга - фиг знает.

А что с поведением не так? Оно как-то должно демонстрировать вожделение? Трах без вожделения - не считово?

[fvk]

Так то поведение, несчитова. А вот действительно ли они вожделеют друг друга - фиг знает.

А что с поведением не так? Оно как-то должно демонстрировать вожделение? Трах без вожделения - не считово?

Без страданий юного Вертера, без стихов, без эротических снов, без "да, я хочу быть с ним(с ней) всю жизнь"? Не, просто стимуляция половых органов, не считается.

[~Багира~]

В Лондоне троллили Путина на гей-параде.



http://espreso.tv/news/2015/06/28/yak_napivgolyy_putin_stav_golovnym_geroyem_gey_paradu_u_londoni

[~Багира~]

Сделаю каминг-аут от имени Рокки. 
Было у меня два кота и кошка. И вот Рокки оказался гей. Ну тут точнее сказать, что это просто Кузя оказался флегматиком и ему было все равно, кошка флегматиком не была аж никак и секса с Рокки не хотела до мордобоя, а Рокки хотел секса с чем угодно.
Так что у меня на совести борьба с гомосексуализмом среди котов. 

[fvk]

Сделаю каминг-аут от имени Рокки. 
Было у меня два кота и кошка. И вот Рокки оказался гей. Ну тут точнее сказать, что это просто Кузя оказался флегматиком и ему было все равно, кошка флегматиком не была аж никак и секса с Рокки не хотела до мордобоя, а Рокки хотел секса с чем угодно.
Так что у меня на совести борьба с гомосексуализмом среди котов. 

Я разочарован в котоиндустрии - такое разнообразие в когтеточках, а если котику хочется чего-то ещё?

[Mike123]

Так что у меня на совести борьба с гомосексуализмом среди котов.

У меня сразу два вопроса. Первый, А почему Кузя-то не гей? И второй, а чего боролась, если все были довольны?

[~Багира~]

Так что у меня на совести борьба с гомосексуализмом среди котов.

У меня сразу два вопроса. Первый, А почему Кузя-то не гей? И второй, а чего боролась, если все были довольны?

Кузя, выходит, тоже, да.
А боролась... Побоялась, что на хозяев заглядывать начнёт. (с) 

[Spika]

Мой некастрированный кот предпочитал кошек, но регулярно присаживался и на соседского кастрата.

[fvk]

Мой некастрированный кот предпочитал кошек, но регулярно присаживался и на соседского кастрата.

Но любил ли он его? Ну ведь не любил же

[Nordlys]

Записи несколько лет, но, думаю, вы все-равно получите удовольствие от Neil Patrik Harris ( люблю пересматривать периодически все эти Tonys, Emmys и Oscars, где именно он host).

[Spika]

Мой некастрированный кот предпочитал кошек, но регулярно присаживался и на соседского кастрата.

Но любил ли он его? Ну ведь не любил же

Вот ты спросил...

[Гелла]

Но любил ли он его? Ну ведь не любил же

Эдак мы договоримся, что секс без любви и за секс не считается.

сорри, навеяло

я никогда не спал с мужчиной
ну то есть как конечно спал
но просто спал вапще без секса
ну то есть что считать за секс

[Mike123]

Вот ты спросил...

Ага. Тут и про людей то хрен определишься . Из известного. Доминирующие самцы страдают больше. Был рыжий кот. Сумасшедший. Первые пять лет держал в страхе всю округу. Потом пар раз молодежь порвала, в другие дворы больше не шастал. Так приноровился регулярно доминировать над любимым домашним персиковым котом-тихоней. Хозяину так это не понравилось, что рыжего кота он вывез. А персиковый до сих пор живет припеваючи .

[Shannou]

Эдак мы договоримся, что секс без любви и за секс не считается.

набор механических движений, лишенный осмысленности

Cпойлер

Я вобщє ото їбаться не понімаю - ну шо тут такого? Штрикаєшь, штрикаєшь, а спроси - на хуя? Я б краще вина б ото випив…

[fvk]

Но любил ли он его? Ну ведь не любил же

Эдак мы договоримся, что секс без любви и за секс не считается.

Да нет, за секс-то считается, но является ли гомосексуальный секс без проявления сильных продолжительных эмоций гомосексуализмом - вот это вопрос. Ну или не вопрос, а повод поспорить.

[Mike123]

но является ли гомосексуальный секс без проявления сильных продолжительных эмоций гомосексуализмом - вот это вопрос. Ну или не вопрос, а повод поспорить.

Так тебе же говорят о том, что является ли гетеросексуальный секс без проявления сильных продолжительных эмоций гетеросексуализмом - это тоже вопрос . Всё сложно .

[Гелла]

Ну или не вопрос, а повод поспорить.

Не, я своё на эту тему 15 лет назад отспорила, теперь так, на тренерской работе, потрындеть.

Cпойлер

и то верно.

[fvk]

но является ли гомосексуальный секс без проявления сильных продолжительных эмоций гомосексуализмом - вот это вопрос. Ну или не вопрос, а повод поспорить.

Так тебе же говорят о том, что является ли гетеросексуальный секс без проявления сильных продолжительных эмоций гетеросексуализмом - это тоже вопрос . Всё сложно .

Хм, таки да. НО. Но в союзниках гетеросексуального секса биологический императив.

[Mike123]

Хм, таки да. НО. Но в союзниках гетеросексуального секса биологический императив.

Тут Аш шикарную статью приносила. Биологический императив на самом деле один - биологическая целесообразность. Ежели виду на данный момент много дитев без надобности, то он и выдумывает всякое. И главное - все чисто биологическое .

[Shannou]

Тут Аш шикарную статью приносила. Биологический императив на самом деле один - биологическая целесообразность. Ежели виду на данный момент много дитев без надобности, то он и выдумывает всякое. И главное - все чисто биологическое .

так там перенос приматов и червячков на людей. как то не катит. а учитывая основной посыл статьи, что в определенных условиях появляются члены сообщества, которые не могут эффективно воспроизводить потомство, мы получаем вообще интересный момент - с ростом оверпопуляции человечества согласно данной статьи будет расти количество гомо индивидов, в итоге по данной логике должны прийти к тому, о чем я спрашивал - 80% гомо, 20% гетеро)

[Ellianna]

Здесь, по-моему, хорошо биология гомосексуализма описана.

Каким же образом К-стратеги сражаются с популяционным давлением? Для этого у них есть множество инструментов. Вот пять самых популярных:

http://tataole.livejournal.com/66289.html

[fvk]

Хм, таки да. НО. Но в союзниках гетеросексуального секса биологический императив.

Тут Аш шикарную статью приносила. Биологический императив на самом деле один - биологическая целесообразность. Ежели виду на данный момент много дитев без надобности, то он и выдумывает всякое. И главное - все чисто биологическое .

А механизм какой? Через гены? Не, это очень долго. Нет генетических механизмов, чтоб вот прям щас, в следующем, в послеследующем поколении появилось побольше гомосексуалистов.
Мы же где-то 200-300 млн лет назад решили (поправьте меня, если я ошибаюсь), что нам именно два пола надо. И именно два, и чтоб именно взаимодействовали.

[Ellianna]

так там перенос приматов и червячков на людей. как то не катит. а учитывая основной посыл статьи, что в определенных условиях появляются члены сообщества, которые не могут эффективно воспроизводить потомство, мы получаем вообще интересный момент - с ростом оверпопуляции человечества согласно данной статьи будет расти количество гомо индивидов, в итоге по данной логике должны прийти к тому, о чем я спрашивал - 80% гомо, 20% гетеро)

Неверно, поскольку при таком количестве гомо популяция будет уменьшаться в размерах, а не поддерживать постоянное количество особей. Тем более, что и в природе и у человека гомосексуализм далеко не единственный способ снижения рождаемости в популяции.

[Mike123]

так там перенос приматов и червячков на людей. как то не катит.

Конечно, человек — животное (человек, который считает, что это не так, — глупое животное).

Цитата .

мы получаем вообще интересный момент - с ростом оверпопуляции человечества согласно данной статьи будет расти количество гомо индивидов, в итоге по данной логике должны прийти к тому, о чем я спрашивал - 80% гомо, 20% гетеро)

Мы до этого просто не доживем. Мы же не жирафы . Ща придет Лукерья и расскажет тебе как презервативы прекрасно справляются с ролью гомосексуализма.

[Shannou]

Здесь, по-моему, хорошо биология гомосексуализма описана.

Каким же образом К-стратеги сражаются с популяционным давлением? Для этого у них есть множество инструментов. Вот пять самых популярных:

War. War never changes.
Люди всегда выбирают 4 пункт.

[Mike123]

А механизм какой? Через гены? Не, это очень долго. Нет генетических механизмов, чтоб вот прям щас, в следующем, в послеследующем поколении появилось побольше гомосексуалистов.

А кто его знает. У социальных животных много чего передается воздушно-капельным путем . Но на мышах я читал про опыты с перенаселенностью. Всё описанное в полный рост. Заложена программа какая-то и спит до тех пор, пока не понадобится.

[Ellianna]

War. War never changes.
Люди всегда выбирают 4 пункт.

И тоже очень спорно. За последний век, когда численность человечества наиболее возросла, количество погибших в военных конфликтах относительно общего количества людей значительно ниже, чем в предыдущие исторические пеиоды.

[Shannou]

И тоже очень спорно. За последний век, когда численность человечества наиболее возросла, количество погибших в военных конфликтах относительно общего количества людей значительно ниже, чем в предыдущие исторические пеиоды.

В XX столетии военные потери составили примерно 100 млн. человек, что составляет 3,1% от среднего за век числа жителей Земли.
Боюсь, точные данные о потерях относительно общего количества популяции за ВС период и с 1 АD по хотя бы 18 век, найти невозможно.