Українська політика до 31.12.2016

[Кру_Элл]

Дело ведь даже не в том, что это идиотизм. Дело в том, что парламент воюющей страны открыто заявил своим союзникам и донорам: "Та ебать вас в сраку. Нам важнее рейтинги у быдла. И мы будем избираться даже тогда, когда здесь везде будет Россия."
Собственно, для этого они и голосовали, чтобы тут везде была Россия. Бляди.

https://www.facebook.com/dmredko/posts/10203636479507225

И да, дело даже не только и столько в 95 миллиардах, а в том, что они жадные, тупые долбойобы. Что, впрочем, секретом никогда не было, но иногда проявляется сильно уж ярко.

[Кру_Элл]

Шестой:

Boryslav Rozenblat
Ми проголосували за муніципальну міліцію, а Радикальна партія почала вимагати ухвалення законопроекту 1558. Через переполох у залі Верховної Ради та втому більшість депутатів просто не зрозуміли, що відбувається... Ми зробили величезну помилку - проголосували за цей законопроект. Це катастрофа! Особисто я думав, що голосую за його повернення на доопрацювання! Через цей законопроект на Україну чекає дефолт. Це знищення економіки! Через людей, які не захотіли ризикувати і брати кредит у гривні, а взяли у валюті, постраждають усі українці. Я помилився і одразу відкликав свій голос. Я сподіваюся, що мої однопартійці з Блоку Петра Порошенка зроблять те ж саме. Я проситиму, щоб Президент наклав вето на цей законопроект! Хоч я й відкликав свій голос, я ще раз вибачаюся перед українцями за цю помилку. Справедливість важливіша за популістичну рівність. Нехай Господь береже нашу землю!

[mxm ♔]

Я понял, сейчас все будут делать из Гройсмана злобного и коварного демона.
Из Парасюка уже демона-дурачка сделали.

[IMXO]

Кто не отзывает сегодня свой голос - не в тренде.
#ПорошенкоВетуй1558

[Mike123]

Из Парасюка уже демона-дурачка сделали.

Если у него нет секретаря в фейсбуке, то он исключительно сам. Кстати, по поводу уволенного с утра секретаря в фейсбуке Парасюку стоило бы задуматься.

[Nortaga]

А я вот почитал интервью Сыроид (хорошее кстати), и думаю что могли быть такие депутаты, которые голосуют за законы, которые в глаза не видели.

– Будучи віце-спікером, ви відчуваєте різні центри впливу? Взагалі, як вам працюється?

– Пам'ятаєте, було голосування по Укрнафті, коли ми чотири місяці ми не могли проголосувати, щоб обмежити вплив олігарха Коломойського на держпідприємство. Пам'ятаю, як під час голосування до мене підійшов один депутат і каже: "Ну ти розумієш, що мені доведеться ходити в бронежилеті".

Що мене ще шокувало – це голосування за законопроект "право на справедливий суд". Законопроект був напрацьований командою президента. Ми працювали над поправками, їх було більше тисячі, а профільний комітет засідав півгодини. Тобто ніхто навіть вникати не мав наміру. Депутати не бачили текст, за який голосували, крім кількох людей, які читали остаточну версію.

http://www.pravda.com.ua/articles/2015/07/2/7073079/

[Taranis]

Я понял, сейчас все будут делать из Гройсмана злобного и коварного демона.
Из Парасюка уже демона-дурачка сделали.

Это вывод после видео заявления Порошенко?

[mxm ♔]

Если у него нет секретаря в фейсбуке, то он исключительно сам.

Согласен, он заслужил как никто. Просто как-то остальные в тени. ИМХО страна должна помнить всех поименно.

И мне еще интересно, что будет говорить Гройсман. У него самая неудобная позиция, он не сможет свалить всё на махинации спикера. 

[Sindie]

Ты смотри какие все. 

[IMXO]

Если у него нет секретаря в фейсбуке, то он исключительно сам.

Согласен, он заслужил как никто. Просто как-то остальные в тени. ИМХО страна должна помнить всех поименно.

И мне еще интересно, что будет говорить Гройсман. У него самая неудобная позиция, он не сможет свалить всё на махинации спикера. 

Хм... папєредники?

[mxm ♔]

Это вывод после видео заявления Порошенко?

Я не видел это видео.

[IMXO]

1558 - Connecting People

[Oak]

После переписи популистов проходит перепись популистов с проблемами понимания информации.

[Elsewhere]

хто всравсь - невістка, пардон за вульгаризм.

[mxm ♔]

Хм... папєредники?

Не, этот туз другой масти, тут он не играет.
Можно сыграть трефовую даму: мол, Тимошенко так убедительно выступала, что аж повелся.
Но, как мне кажется, она  будет бита. 

[Taranis]

Я не видел это видео.

Это очень хорошо.

[Elsewhere]

Хм... папєредники?

Не, этот туз другой масти, тут он не играет.
Можно сыграть трефовую даму: мол, Тимошенко так убедительно выступала, что аж повелся.
Но, как мне кажется, она  будет бита. 

Околдовала))

[IMXO]

Хм... папєредники?

Не, этот туз другой масти, тут он не играет.
Можно сыграть трефовую даму: мол, Тимошенко так убедительно выступала, что аж повелся.
Но, как мне кажется, она  будет бита. 

Давно пора ее это самое...и косу отобрать, она ей на мозг давит.

[Nerag]

И мне еще интересно, что будет говорить Гройсман. У него самая неудобная позиция, он не сможет свалить всё на махинации спикера. 

А что Гройсман? Ляшко потребовал поставить на голосование закон - он поставил.
Почему проголосовал "за" - ну, устал, утомился, подумал, что "за" - это "нет". 

Знаете, что это все напоминает? Как разбегаются тараканы, стоит на кухне включить свет. Такое же ощущение легкой брезгливости с усталым "как же вы меня достали..."

[May Day]

Все эти отзыванцы сейчас могут что-то изменить?
Или это исключительно красивые (гы ) жесты и они никак не влияют на статус уже принятого закона?

[Чиби]

И мне еще интересно, что будет говорить Гройсман. У него самая неудобная позиция, он не сможет свалить всё на махинации спикера. 

Устал; до заседания принял обезболивающее, которое на него не так подействовало; не спал неделю, потому что работал на благо родного народа; временное помутнение рассудка; очень сильно заболел живот; у него проблемы в семье, и он на минуту о них вспомнил, а о работе забыл... Ну и т. д. и т. п. Тебе что больше нравится?

[Taranis]

И мне еще интересно, что будет говорить Гройсман. У него самая неудобная позиция, он не сможет свалить всё на махинации спикера. 

А что Гройсман? Ляшко потребовал поставить на голосование закон - он поставил.
Почему проголосовал "за" - ну, устал, утомился, подумал, что "за" - это "нет". 

ему главное молчать. Пусть говорит дурной Парасюк. Народ уже заглотил Парасюка наживку в ФБ.

[mxm ♔]

А что Гройсман? Ляшко потребовал поставить на голосование закон - он поставил.
Почему проголосовал "за" - ну, устал, утомился, подумал, что "за" - это "нет". 

ОК, оформим как версию, от лица Гройсмана:
- Розумієте, поставив Ляшко на голосування отой популістский закон, про валютні кредити. Ну я ж не міг не поставити. Запустив голосування. І тут колега на вухо: "Цей Ляшко уже геть знахабнів, №;%:№!, *?%%;?&#!". Ну я на знак згоди і нажав "за"...

[Чиби]

Давно пора ее это самое...и косу отобрать, она ей на мозг давит.

Если бы только ей.

[mxm ♔]

"Прошу отозвать мой голос за закон 1558, т.к. я вместо того, чтобы показать фак, случайно нажал средним пальцем кнопку "за"..."

[Taranis]

Ну я ж не міг не поставити. Запустив голосування. І тут колега на вухо: "Цей Ляшко уже геть знахабнів, №;%:№!, *?%%;?&#!". Ну я на знак згоди і нажав "за"...

Если верить отозванцам, он не только нажал 1 раз "за", он поставил после проваленного голосования во 2-м чтении ещё раз на голосование, да ещё и "в целом". Этот Штирлиц много сделал...

[Nortaga]

Все эти отзыванцы сейчас могут что-то изменить?
Или это исключительно красивые (гы ) жесты и они никак не влияют на статус уже принятого закона?

если не будет большинства? (отозвали голоса), то спикер не сможет подписать закон? вполне вероятно, что потребуют переголосовать (и собственно провалить) законопроект.

[May Day]

если не будет большинства? (отозвали голоса), то спикер не сможет подписать закон? вполне вероятно, что потребуют переголосовать (и собственно провалить) законопроект.

Интересная законодательная практика .

[Oak]

вполне вероятно, что потребуют переголосовать (и собственно провалить) законопроект.

И рррраз! парламент одумается и все резко проголосуют "против".

[Nortaga]

Интересная законодательная практика .

лень копать, но имхо это не в первый раз. Частенько бывало, что спикер долго не подписывал закон (кулуарные договорняки ходили, вдруг передумают). Если сроки прошли и спикер подписал, то потом президент еще тянул резину (ставить вето или нет). А потом могли и типографию сжечь.

По сути, пока не подписано спикером, президентом и не напечатано в газете (Голос України? не помню точно) - это еще не закон.