Українська політика до 31.12.2016

[Sp0t]

[Mrs_Who]

Но в связи с ситуацией, сложившейся я отвечу на ваш вопрос: мои гонорары колеблются от 2 тыс. до 7 тыс. евро.

Зуб даю, что она совершенно не в курсе, что с гонорара надо платить еще подоходный налог ))

И военный сбор.

[Leo_need]

И военный сбор.

Ну там надо смотреть, как выплачивали, можно еще и пенсионный прицепить.

П.С.Я то никогда не видел, но злые языки бают, что диджеи просто в конверте наличку забирают.

[В.И.Лемминг]

Я то никогда не видел, но злые языки бают, что диджеи просто в конверте наличку забирают.

А если она получила гонорар в Бельгии, где она должна заплатить налоги?

[Leo_need]

А если она получила гонорар в Бельгии, где она должна заплатить налоги?

Гражданка Украины платит налоги в Украине. Если есть соглашение с Бельгией от избежании двойного налогообложения, то в годовой декларации по подоходному это будет учтено (имеется в виду, если налоги были уплачены в Бельгии почему то).

[В.И.Лемминг]

Как бы Сирожа улюблену людину не подставил.

[mxm ♔]

Как бы Сирожа улюблену людину не подставил.

Самое противное для Топольской то, что теперь она будет в определенной неизвестности какое-то время.
Дело в том, что неуплата ею налогов с доходов за этот год — не преступление. Она должна будет в следующем году сделать декларацию, указать доходы и уплатить налоги.
И вот теперь вопрос, не обратится ли к ней, скажем, в мае следующего года наша налоговая за разъяснениями относительно величины дохода.
Некоторые энтузиасты уже даже все ее сеты посчитали и прикинули, сколько она от и до может приблизительно зарабатывать, исходя из информации, которую она предоставила в интервью.

UPD. А вот и более точное исследование. Уже не прикидки, а по налоговым декларациям.
Сумарний дохід Лещенка та його кредиторів за 18 років нижче вартості придбаної ним квартири (ДОКУМЕНТИ)

Зокрема, згідно з інформацією про доходи, отриманою від податкових агентів, у 1998-2016 роках Лещенко отримав 1 779 177 гривень. Притула за той самий період отримала 4 757 439 гривень доходу. Доход Топольської за 2005-2016 роки склав 254 405 гривень.

Загалом це складає 6 791 021 гривень.

[shtativ]

Я то никогда не видел, но злые языки бают, что диджеи просто в конверте наличку забирают.

По разному. Диджеи такие же исполнители, как и певцы и танцоры. Деньги проводятся через концертные агентства, у кого-то соглашения, у кого-то свои ЧП.

А если она получила гонорар в Бельгии, где она должна заплатить налоги?

Там в Бельгии интересное налоговое законодательство. Не знаю за концертную деятельность, но вот велосипедисты-бельгийцы практикуют жить в разных местах за пределами Бельгии, чтобы в самой Бельгии пребывать в сумме не более 30 дней в году, чтобы не платить там налоги.

[Leo_need]

По разному. Диджеи такие же исполнители, как и певцы и танцоры. Деньги проводятся через концертные агентства, у кого-то соглашения, у кого-то свои ЧП.

Я ж только "за" все хорошее. И против всего плохого ))
Просто с гонорара 7 штук евро налоги очень нехилые ) И ЧП, если по белому, тут никак не спасает.

[Lily_was_here]

Там в Бельгии интересное налоговое законодательство. Не знаю за концертную деятельность, но вот велосипедисты-бельгийцы практикуют жить в разных местах за пределами Бельгии, чтобы в самой Бельгии пребывать в сумме не более 30 дней в году, чтобы не платить там налоги.

Зачем им тогда эта Бельгия? В Европе не проблема жить где угодно.

[Stavlish]

Там в Бельгии интересное налоговое законодательство. Не знаю за концертную деятельность, но вот велосипедисты-бельгийцы практикуют жить в разных местах за пределами Бельгии, чтобы в самой Бельгии пребывать в сумме не более 30 дней в году, чтобы не платить там налоги.

Зачем им тогда эта Бельгия? В Европе не проблема жить где угодно.

А почетный мордвин Депардье именно в Бельгии от французских налогов спасался.

[shtativ]

Просто с гонорара 7 штук евро налоги очень нехилые ) И ЧП, если по белому, тут никак не спасает.

Думаю, что налоги берут на себя организаторы мероприятия.

Зачем им тогда эта Бельгия? В Европе не проблема жить где угодно.

Так это что-то вроде налоговой льготы. Может там в других странах еще более жесткие условия. А так получается, что есть нычка, благодаря которой можно не платить

[Leo_need]

Думаю, что налоги берут на себя организаторы мероприятия.

Эмммм. Ты сам то понял, что сказал ?
Ты - исполнитель (или диджей, неважно). Тебе выплачивают доход. С этого дохода ты должен уплатить подоходный налог. В Украине работает практика удержания этого налога в момент выплаты той организацией, которая выплачивает доход. И та организация перечисляет этот налог в бюджет. Но плательщиком все равно являешься ты, так как доход твой.
И выплаченную тебе сумму ты потом показываешь в годовой декларации.

То есть, если у этой Насти в годовой декларации будут все ее 5-7 штуковые гонорары указаны (и уплаченный с них подоходный) то проблем никаких ))) Но вот я такая скотина, что сомневаюсь в этом.

[Сайонара]

Ты - исполнитель (или диджей, неважно). Тебе выплачивают доход. С этого дохода ты должен уплатить подоходный налог. В Украине работает практика удержания этого налога в момент выплаты той организацией, которая выплачивает доход. И та организация перечисляет этот налог в бюджет. Но плательщиком все равно являешься ты, так как доход твой.

Ну не знаю, я как ИП сама плачу налог ежеквартально. Хотя организация-заказчик - белее некуда, но она мне на счет просто переводит деньги, а дальше - все сама.

[mxm ♔]

Ну не знаю, я как ИП сама плачу налог ежеквартально. Хотя организация-заказчик - белее некуда, но она мне на счет просто переводит деньги, а дальше - все сама.

ИП сам себе является налоговым агентом, а за наемного работника платит работодатель (включая работу по контракту или как "самозайняті особи").
P.S. Если у "обычного" физ. лица есть еще какие-то доходы, за которые налоги никто не платил, то данное физ. лицо в следующем году указывает этот доход в декларации и платит с него налог. То же самое с ИП, если доходы были не по профильной деятельности.
В любом случае, в этой же декларации упоминаются и другие доходы, с которых уже уплочен налог, если я правильно помню.
В общем, Топольская сейчас в сложном положении, я там выше ссылку постил. Не особо надежный источник Эспрессо-тв, но они там дали сканы. Если ошибки нет, то

Доход Топольської за 2005-2016 роки склав 254 405 гривень.

[Сайонара]

ИП сам себе является налоговым агентом, а за наемного работника платит работодатель (включая работу по контракту или как "самозайняті особи").

Вряд ли диджей, приглашенный разово, является наемным работником, это ей надо 200 раз в год увольняться-устраиваться на работу же.

Черт ее знает, конечно, как она там оформляет свои заработки, но соглашусь, для разнообразия, с Leo_need - сильно сомневаюсь, что в предыдущих ее налоговых декларациях все указано и за все уплачен налог.

[Старина Z]

ИП сам себе является налоговым агентом, а за наемного работника платит работодатель (включая работу по контракту или как "самозайняті особи").

Вряд ли диджей, приглашенный разово, является наемным работником, это ей надо 200 раз в год увольняться-устраиваться на работу же.

По договору ГПХ тоже налоговым агентом является организация, которая его заключила.

[Leo_need]

От того, что Настя будет, как вы говорите ИП (а правильнее ФОП), налог не исчезнет ))

Тут, как в известном диалоге про утро и стулья.

[mxm ♔]

Вряд ли диджей, приглашенный разово, является наемным работником, это ей надо 200 раз в год увольняться-устраиваться на работу же.

Если организация взяла "обычное" физ. лицо (не ИП) на разовую работу по контракту, то она тоже является налоговым агентом и тоже должна за это физ. лицо заплатить налог.

[Leo_need]

а за наемного работника платит работодатель

Мне кажется это не совсем верно. Работодатель не "платит за работника", а "удерживает в момент выплаты дохода и сразу перечисляет в бюджет". То есть, формально, работодатель платит в бюджет не свои деньги, а деньги работника. И работник потом в годовой декларации это и покажет - начисленный доход минус удержанный налог.

[mxm ♔]

а за наемного работника платит работодатель

Мне кажется это не совсем верно. Работодатель не "платит за работника", а "удерживает в момент выплаты дохода и сразу перечисляет в бюджет". То есть, формально, работодатель платит в бюджет не свои деньги, а деньги работника. И работник потом в годовой декларации это и покажет - начисленный доход минус удержанный налог.

Платеж осуществляет работодатель, это всё, что я хотел сказать. Ведь именно про это шла речь, кто морочит себе голову, а не чьи деньги.

[В.И.Лемминг]

Доход Топольської за 2005-2016 роки склав 254 405 гривень.

Маловато будет!

[В.И.Лемминг]

вы говорите ИП (а правильнее ФОП),

ИП - это какой-то москальский термин. Меня гложут смутные сомнения.

[Leo_need]

Платеж осуществляет работодатель, это всё, что я хотел сказать. Ведь именно про это шла речь, кто морочит себе голову, а не чьи деньги.

Я делал это уточнение, чтобы не было иллюзий - если организация (в каком то фантастическом варианте) не удержала налог, а физ.лицо потом декларирует выплаченный ему этой организацией доход, то доплачивать налог по году будет физ.лицо. А организацию взгреют отдельно.

[mxm ♔]

Маловато будет!

У нее есть еще шанс за 2016 год указать "щедрый" доход.
Но вообще зашквар, конечно. Интересно, будет ли развитие ситуации.

[Leo_need]

ИП - это какой-то москальский термин. Меня гложут смутные сомнения.

Не. Просто раньше так тоже называли.
Сейчас, если по-русски - ФЛП, якщо мовою - ФОП.

[Сайонара]

Доход Топольської за 2005-2016 роки склав 254 405 гривень.

Это значит - 1767 гривен в месяц. Круто, чо. С такой зарплаты не проблема купить дом по Киевом, обставить его и занять другу 180 000 гривен.

[Leo_need]

Но вообще зашквар, конечно.

Ну там, как правильно говорили, зашквар в первую очередь моральный.

[Ellianna]

Немного разбавлю другими новостями.
Петро Порошенко
1 hr ·

За підсумками моєї розмови з Christine Lagarde Міжнародний валютний фонд офіційно включив розгляд питання про надання чергового траншу Україні до свого порядку денного на 14 вересня.

[Leo_need]

Ааа. Вот оно че, Михалыч (с)
Я то думал, надо выполнять какие-то условия МВФ, "немцы там какие-то, интернационал". А оказывается - всего-то Лагард хотела с Петей побазарить.