Українська політика до 31.12.2016

[franco]

У США устройство стабильно уже 200 с лишним лет.

Был и у них период, "Великая Депрессия" назывался.

Период чего? Политической нестабильности? Это ты что-то путаешь.

[В.И.Лемминг]

С точки зрения политического устройства Великая депрессия на США не повлияла. 

Ну Рузвельт в результате выбил себе беспрецедентные полномочия.

[vs]

ну ні, політична нестабільність в них була-таки - у 1861-1865, але якось вони і тоді викрутилися.

[Garfield]

С точки зрения политического устройства Великая депрессия на США не повлияла.

Ну Рузвельт в результате выбил себе беспрецедентные полномочия.

Вот это и называется "политические изменения".

[Кіндрат Калистратович]

С точки зрения политического устройства Великая депрессия на США не повлияла.

Ну Рузвельт в результате выбил себе беспрецедентные полномочия.

И стал "гитлером"?

[Garfield]

ну ні, політична нестабільність в них була-таки - у 1861-1865, але якось вони і тоді викрутилися.

Если углубляться так далеко, придется и конфликт с Мексикой считать.

[franco]

ну ні, політична нестабільність в них була-таки - у 1861-1865, але якось вони і тоді викрутилися.

Да, сложный период и выкрутились они ценой сотен тысяч жертв. Уроки истории были выучены и закреплены в Конституции.

[vs]

ну ні, політична нестабільність в них була-таки - у 1861-1865, але якось вони і тоді викрутилися.

Если углубляться так далеко, придется и конфликт с Мексикой считать.

ну й коли Білий дім спалили 

[vs]

мій пойнт був якраз тільки в тому, що вони не рівно 200 років стабільні. Але 150 - так.

[franco]

мій пойнт був якраз тільки в тому, що вони не рівно 200 років стабільні. Але 150 - так.

Государственное устройство в главном не меняется все эти 200 лет.

[FP-93]

Ну Рузвельт в результате выбил себе беспрецедентные полномочия.

Я бы так не сказал. Все его решения по-прежнему должны были проходить через конгресс и сенат. А некоторые так и вовсе были отменены Верховным судом.

[Eney]

Вах!

Велкам ту русский мир. Как жена «Моторолы» всколыхнула Абхазию

http://nv.ua/opinion/panfilov/velkam-tu-russkij-mir-kak-zhena-motoroly-vskolyhnula-abhaziju-185256.html

[Eney]

Евгений Шевченко
1 ч ·
Тест на Ефремова. Сегодня в 14:00.
P.S.: лично я думаю, что сегодня Ефремову два месяца в СИЗО дадут без проблем, а вот как ситуация изменится осенью, когда Президенту понадобятся голоса депутатов "оппо-блока" - вот это большой вопрос.
Да и вообще, хоть я и оптимист по жизни, но третий год правления нынешней власти не даёт мне ни единой надежды на то, что такие одиозные сепаратисты-спонсоры боевиков как Ефремов, Бойко, Ахметов или Медведчук получат реальные тюремные сроки. Не при Порошенко. Не в этот раз.

Коли політика зжирає закон.

[vs]

Показово, як американці підносять як історичне та взагалі дуже поважають рішення Венделла Вілкі (суперника Рузвельта на виборах 1940 року) відразу після висунення у кандидати публічно підтримати свого суперника щодо допомоги Великобританії у війні. Причина - таким чином він розв'язав Рузвельту руки для негайного надання цієї допомоги. Якщо б він цього не зробив, ця допомога стала би питанням передвиборчої боротьби, мала обговорюватись на дебатах і, як результат, не могла бути надана до виборів. Тобто все тоді мало бути по закону. Вілкі, я так розумію, й досі пам'ятають завдяки перш за все цьому рішенню. Коли він помирав (а він помер за чотири роки після цього) - він, як пишуть, сказав, що якщо б в нього був вибір - залишитись у історії президентом, який не має значення, або прийняти рішення, яке у критичний момент було важливим для всього світу - він був би щасливий зробити, як він зробив.

[В.И.Лемминг]

Медведчук вообще в Украине бывает?

[kvk]

[Elsewhere]

Его сразу удалили.
Там вообще непонятно - они запостили новость про Трампа и Украину, этот фотошедевр кто-то запостил в комментариях и аккаунт Свободы его ретвитнул. Не знаю, может сммщик случайно пошарил.

[mxm ♔]

Его сразу удалили.
Там вообще непонятно - они запостили новость про Трампа и Украину, этот фотошедевр кто-то запостил в комментариях и аккаунт Свободы его ретвитнул. Не знаю, может сммщик случайно пошарил.

Я так и не увидел объяснений "Свободы", кстати. Может, оправдывались. Один раз для порядку стоило бы.
Кроме того, не совсем понимаю, что делал сммщик "Свободы" у этого урода на его профиле, там всё в таком духе.

[Elsewhere]

Урод запостил картинку Свободе в комментарии. Но непонятно зачем они ее перепостили.

[kvk]

[Eney]

Просто красиво.

[franco]

Просто красиво.

Прекрасно. Но выйдет же падло, под залог, или еще как. Или судить будут лет пять подряд. Да и место рядом с ним преступно пустеет. Туда бы и Ахметку, и  мертвечука.

[Мадам Петрановская]

Как прекрасен украинский язык: може ще щось... и даму не обозвал и род деятельности обозначил. 

[Eney]

Стаття, начебто, не передбачає застав.

[Кіндрат Калистратович]

Я не против, если его будут пять лет судить.
А то будет как кое кто на персональной больничной коечке чалиться.
Или вообще зону себе прикупит.

[Кру_Элл]

Туда бы и Ахметку, и  мертвечука.

И Новинского. Это, конечно, не исчерпывающий список. 

[Кру_Элл]

Зрада! Предательство!

Россия собирается выдать Украине боевика Антона Ларкина с позывным "Белка", воевавшего против украинской армии на Донбассе в составе террористов "ДНР".

Об этом сообщает "Четвертая власть".

Ларкин принимал участие в боевых действиях под Славянском весной 2014 года. После того, как украинская армия освободила город от боевиков, Ларкин с семьей перебрался в Россию и проживал там, пока не был арестован в московском аэропорту "Домодедово" по запросу "Интерпола" - в мае 2014 года боевик отобрал у жителя Славянска автомобиль и был объявлен в розыск за угон.

В постановлении Домодедовского городского суда от 30 июня указывается, что "каких либо препятствий к выдаче гражданина Украины Ларкина А.В. правоохранительным органам Украины в настоящее время не имеется". А поскольку Ларкин совершил в Украине тяжкое преступление, то его решено заключить под стражу.
Сторонников "ДНР" возмутил арест Ларкина. На своих ресурсах и в социальных сетях они стали обвинять руководство России в предательстве и требовать   отмены выдачи своего соратника.

Кроме того, в сети также появилось интервью с женой арестованного, которая заявила, что ее супруг не "отжимал" автомобиль, и что владелец машины якобы добровольно передал его "в пользование ополчению".

Если бы не было так противно читать "ихние" ресурсы, то можно было бы насладиться коментами орков.

[Post Scriptum]

Прекрасно. Но выйдет же падло, под залог, или еще как. Или судить будут лет пять подряд.

Теоретически

Суд не сможет отпустить Ефремова под личное обязательство, на поруки или под домашний арест, а также отпустить под залог, поскольку экс-нардеп подозревается в совершении преступления против основ национальной безопасности. Это регламентирует ч.5 с. 176 КПК.

А как сложится практически, будем посмотреть.

[Homiak]

Есть еще такой момент, что адвокат официально не может отказаться защищать человека кроме случая, если он уже участвовал в деле в качестве судьи/прокурора/эксперта/свидетеля и т.д. ну и еще ряд специфических случаев.

Т.е. если к какому-то проукраинскому адвокату завтра представитель Януковича и скажет, что ВФ хочет воспользоваться его услугами, так как слышал, что это лучший специалист в делах по защите "золотых батонов", ему официально не могут отказать под страхом лишения свидетельства. Можно взять больничный, поставить непомерный гонорар и т.д.

Не думаю, что тут именно такой случай, но все же надо помнить

[Shana]

Есть еще такой момент, что адвокат официально не может отказаться защищать человека кроме случая, если он уже участвовал в деле в качестве судьи/прокурора/эксперта/свидетеля и т.д. ну и еще ряд специфических случаев.

Я не юрист, но мне думается, что работа адвоката заключается в том, чтобы применить все свое знание законов, вне зависимости от симпатии к преступнику. Чем сложнее случай, тем больше стимул проявить профессиональные качества.