Українська політика до 31.12.2016

[Мадам Петрановская]

Да, Луценко - не лучшая кандидатура на эту должность. Но если абстрагироваться от личности Луценко, этот закон - шанс взломать старую, заскорузлую прокурорскую систему.

Два года назад в воздух бы чепчики бросали.
 Чувства у меня совершенно противоречивые. Ломать законы под кого-то нельзя, но по закону реформировать прокуратуру не получается .
 Вот и весь наш выбор.

[dlifua]

Шота я ему ни верю...

До понеділка- вівторка стане зрозуміло, вірити чи ні, хоча Юрець і балабол, але зрештою побачимо ступінь балаболізму.

[AlexUA]

Два года назад в воздух бы чепчики бросали.

Наивная...

Он до цугундера бы не совсем адекватен, а уж после...

[Мадам Петрановская]

А вообще театральный много потерял в петином лице, так старается. Осенью начнётся.

Я, вообще, опасалась, что он сегодня опять петь начнет.

[mxm ♔]

Тетерук Андрій
Про аккредитованных.

Декілька думок щодо ситуації з оприлюдненням сайту "Миротворець" списків журналістів, що добровільно давали свої дані терористичним організаціям ДНР/ЛНР, які спонсоруються країною-агресором Російською Федерацією.
По-перше, наголошую, що жодної норми Законів України порушено не було. Ст. 11 ЗУ "Про інформацію" визначає що:
2. Не допускаються збирання, зберігання, використання та
поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.
До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема,
дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні
переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Як можна побачити, жодного пункту порушено не було, ПІБ та мобільний телефон не є конфіденційною інформацією.
На сайті МІДу РФ є список ( http://mid.ru/accredited ) акредитованих журналістів із вказанням їх адреси проживання, чомусь ні українську, ні європейську спільноту це не турбує? Чому? Тому питання порушення їх прав поставлено некоректно. Крапка.
По-друге, є великим питанням за яких підстав величезна кількість українських журналістів співпрацювали з організаціями, які визнані в Україні терористичними?
Чи не відбувалося порушення законів при перетині становлених кордонів України? На всі ці питання також треба почути відповіді? Чи деяким громадянам можна не дотримуватись Законів, тільки тому, що вони журналісти?
По-третє, за час своєї плідної роботи сайт "Миротворець" виявив близько 60000 осіб, які зі зброєю в руках воюють проти України, сприяють сепаратизму і підтримують знищення нашої країни. Їх робота грунтується на захисті держави Україна, є надзвичайно корисною і необхідною.

[Мадам Петрановская]

Два года назад в воздух бы чепчики бросали.

Наивная...

Он до цугундера бы не совсем адекватен, а уж после...

У меня о нем несколько другое мнение. Посмотрим.

[Солоха]

Да, Луценко - не лучшая кандидатура на эту должность. Но если абстрагироваться от личности Луценко, этот закон - шанс взломать старую, заскорузлую прокурорскую систему.

Два года назад в воздух бы чепчики бросали.
 Чувства у меня совершенно противоречивые. Ломать законы под кого-то нельзя, но по закону реформировать прокуратуру не получается .
 Вот и весь наш выбор.

Он уже был. Запомнился отменой ГАИ, каким-то пьяным скандалом в аэропорту...

[Мадам Петрановская]

Он уже был. Запомнился отменой ГАИ, каким-то пьяным скандалом в аэропорту...

Так кто ж спорит. (хотя ГАИ мне жалко и не было). Конечно, интеллигентный, правильно образованный, порядочный, патриот, было бы лучше. 

[Shannou]

Так кто ж спорит. (хотя ГАИ мне жалко и не было). Конечно, интеллигентный, правильно образованный, порядочный, патриот, было бы лучше. 

я готов

[Shannou]

Сергій Лещенко

Каково это - быть генпрокурором, назначенный голосами олигархов? Быть генпрокурором, когда за тебя голосуют те, кто три года назад в кулуарах, в прессе, в парламенте рассказывали, какой ты преступник? Быть генпрокурором, где ты должен начать посадки тех, кто за тебя голосовал?

А теперь языком цифр. Луценко назначен генпрокурором. 264 - "за".

Из них 23 - это группа Коломойского "Видродження" в полном составе, 5 внефракционных тоже от Коломойского, 17 голосов дала "Воля народа" (спасибо Довгому за это), 3 голоса дал Оппоблок. Без этих голосов Луценко не стал бы генеральным прокурором Украины.

Victoria Butenko

Когда на в след раз будут рассказывать, что реформы-это медленный процесс, давайте на примере Луценко вспоминать, как быстро может работать система, когда есть желание. Планка только что очень выросла, очень.

Denys Bigus

Ни на что не намекаю, но у нас еще межигорские страусы без должностей. У них тоже нет юридического образования и они тоже умеют кивать. Что еще нужно

[Кіндрат Калистратович]

Да, Луценко - не лучшая кандидатура на эту должность. Но если абстрагироваться от личности Луценко, этот закон - шанс взломать старую, заскорузлую прокурорскую систему.

Два года назад в воздух бы чепчики бросали.
 Чувства у меня совершенно противоречивые. Ломать законы под кого-то нельзя, но по закону реформировать прокуратуру не получается .
 Вот и весь наш выбор.

Он уже был. Запомнился отменой ГАИ, каким-то пьяным скандалом в аэропорту...

А мне запомнился категорическим не согласием иметь запись в трудовой:"член кабинета министров Януковича".

[Shannou]

ну а президент тем временем мечтает о втором сроке и уверен, что победит.

Ініціативу дострокового припинення повноважень президента України та проведення позачергових президентських виборів підтримали 44,5% українців, не підтримали – 39,0%.

Водночас, ініціативу розпуску Верховної Ради та проведення позачергових виборів підтримали 46,3% респондентів, не підтримали – 38,4%.

Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.


Українська правда

http://www.pravda.com.ua/news/2016/05/12/7108267/

[AlexUA]

Українська правда

Хуйня...

[AlexUA]

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что не видит экс-заместителя генпрокурора и экс-главу прокуратуры Одесской области Давида Сакварелидзе на должности в ГПУ, поскольку он "политик".

Внезапно... 

[В.И.Лемминг]

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что не видит экс-заместителя генпрокурора и экс-главу прокуратуры Одесской области Давида Сакварелидзе на должности в ГПУ, поскольку он "политик".

"Он" - это Луценко про себя?

[Shannou]

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что не видит экс-заместителя генпрокурора и экс-главу прокуратуры Одесской области Давида Сакварелидзе на должности в ГПУ, поскольку он "политик".

Внезапно... 

ессно, политик Луценко туда не за этим пришел надеюсь, во второй раз он присядет подольше.

[Ксеня]

Я пока не совсем разобралась, что там к чему и не поняла, каким боком связаны статьи упк, на которые ссылается судья, с отказом в удовлетворении иска, но поделюсь зрадой. Может у кого-то есть ещё какая-то информация об этом.

Український суд відмовився визнавати факт збройної агресії Росії проти України.

Український суд відмовився визнавати факт збройної агресії Росії проти України. Якщо МЗС та Генеральна прокуратура не заперечувала проти задоволення заяви, то Президент в особі представника категорично наполіг на відмові у встановленні факту збройної агресії.

Итого, как понимаю, на сегодняшний день уже существует судебное решение, согласно которому, факт вооруженной агрессии РФ против Украины и оккупации Россией отдельных районов Украины не является фактом, имеющим юридическое значение (спасибо chuch-е -а поправку).

Если в строке поиска ютюба ввести запрос "факт збройної агресії", то первыми выпадут десяток-другой видеороликов о ходе самого процесса, о выступлении в нем и представителей АП Украины, и министерства иностранных дел Украины, и ГПУ, и прочих.

[Shannou]

Итого, как понимаю, на сегодняшний день уже существует судебное решение, согласно которому, факт вооруженной агрессии РФ против Украины и оккупации Россией отдельных районов Украины является непризнанным.

Вот по этой ссылке есть много видеороликов о ходе самого процесса, о выступлении в нем и представителей АП президента Украины, и министерства иностранных дел, и ГПУ, и прочих.

счас придут специально обученные товарищи и все нам объяснят. что во всем виноват Гнап и Шабунин.

[Тинатин]

Мне иногда кажется, что у нас какой-то антиукраинский суд.

[Smooth Pimp]

Это несомненная зрада.

[mxm ♔]

Я пока не совсем разобралась, что там к чему и не поняла, каким боком связаны статьи упк, на которые ссылается судья, с отказом в удовлетворении иска, но поделюсь зрадой. Может у кого-то есть ещё какая-то информация об этом.

Видел новость, но как-то ее не понял.
В основном была зрада, что АП сама попросила снять вопрос с рассмотрения.
Я так и не понял вообще, что именно произошло. Возможно, в случае положительного решения, есть какие-то неминуемые последствия, типа формального объявления войны или введения ВП, к которым мы не готовы?
В общем, я не понял.

[Mike123]

я готов

Тебя нельзя. Ты нервный. Ты всех постреляешь и сам застрелишься в первый же рабочий день.

[chucha]

на сегодняшний день уже существует судебное решение, согласно которому, факт вооруженной агрессии РФ против Украины и оккупации Россией отдельных районов Украины является непризнанным.

Нет такого решения.

[Shannou]

я готов

Тебя нельзя. Ты нервный. Ты всех постреляешь и сам застрелишься в первый же рабочий день.

я импульсивный и харизматичный

[chucha]

Разверни, пожалуйста.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2016 відмовлено в задоволені заяви Батрина Станіслава Віталійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту збройної агресії Російської Федерації проти України, оскільки зазначений факт сам по собі не впливає на права заявника і є загальновідомим.

[Ксанка]

В Україні запрацював сайт, який розповідає про права демобілізованих
https://humanrights.org.ua/material/v_ukrajini_zapracjuvav_sajt_jakij_rozpovidaje_pro_prava_demobilizovanih_ta_jihnih_ridnih

[Ксеня]

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2016 відмовлено в задоволені заяви Батрина Станіслава Віталійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту збройної агресії Російської Федерації проти України, оскільки зазначений факт сам по собі не впливає на права заявника і є загальновідомим.

А, ну да. Я подзабыла теорию. Да, факты, подлежащие установлению, должны иметь юридическое значение, то есть от них должны зависеть возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав гражданина. Спасибо.
Все равно поизучаю, для себя. Даже интересно стало, неужели таки нет связи.

[AlexUA]

ессно, политик Луценко туда не за этим пришел надеюсь, во второй раз он присядет подольше.

Вот ты бросаешься, а главного не видишь... Луценко то Ген. Прокурором внезапно получился из политика... 

[mxm ♔]

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2016 відмовлено в задоволені заяви Батрина Станіслава Віталійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту збройної агресії Російської Федерації проти України, оскільки зазначений факт сам по собі не впливає на права заявника і є загальновідомим.

Тю, ларчик просто открывался.

[В.И.Лемминг]

Український суд відмовився визнавати факт збройної агресії Росії проти України

А разве это юрисдикция суда вообще?