Українська політика до 31.12.2016

[Volf Ram]

А как осуждали Правый сектор за стрельбу(как поддерживали Ланьо)

Правый сектор осуждали, ланьо не поддерживали.
И тот правый сектор, который устроил стрельбу вполне может и кацапов обслужить, дело лишь в цене.

[Taranis]

И тот правый сектор, который устроил стрельбу вполне может и кацапов обслужить, дело лишь в цене.

А это ланьо обслуживало, обслуживает и будет обслуживать.

[Volf Ram]

Специально для "завтраканагранице". Лёгкая подбадривающая музыка.

[Аксельбант]

Проезд байкеров Путина в Европу обеспечили депутаты Закарпатья. Пограничники уверяют, что никого не пропускали
http://www.ostro.org/general/society/news/498884/

Значит проехали контрабандой, погранцы не при чем. Горы, тропки и прочее. Могли и покидать хлам в фуру и проехать как лом. Вариантов на самом деле масса. А теперь гордо вопить - нас пропустили. Пускай. Им еще возвращаться придется.

[dlifua]

Вариантов на самом деле масса.

В Шенген, нелегалом, не думаю. Без відміток в паспортах геморно там на моциках кататись.

[Volf Ram]

  Там в колонне руские патриоты, которые не настолько дураки, чтоб жить в росии. Рускокорневые граждане Словении, Чехии и типа того. И пара "ночных тёлков" приехавших на автобусе.
  Короче - спектакль для кацап-тв.

[Shannou]

7 мая 2016 года в Киеве в парке "Победа" состоялось открытие первого в Украине памятника ветеранам Второй мировой войны – "Люди Победы".

Скульптурная композиция состоит из двух фигур – мужской и женской – и олицетворяет собой встречу двух ветеранов по случаю Дня Победы, встречу мужчины и женщины, прошедших Вторую мировую, пишет Главное со ссылкой на Киев-Сегодня.

Образ героев скульптурной композиции "Люди Победы" – собирательный. Но он имеет и реальных прототипов: ими стали летчик, Герой Советского Союза Иван Иванович Селифонов и стрелок-радист Анна Федоровна Коломейцева. Они вместе с другими ветеранами тоже присутствовали на церемонии открытия.

[Shannou]

простите, я без перевода дам

The Washington Post

Monkey Cage
How Western aid enables graft addiction in Ukraine
By Neil A. Abrams and M. Steven Fish May 5

Cпойлер

Over the past 25 years, Western donors have funneled billions of dollars into post-communist Ukraine, with two main goals: helping the country build a self-sustaining, competitive market economy, and laying the legal and regulatory groundwork for a law-governed state.

April 14 saw the appointment of yet another government dominated by insiders from Ukraine’s discredited post-communist establishment. This ended a political crisis sparked in February when Aivaras Abromavičius, the respected minister of the economy, resigned over persistent graft among his underlings.

Abromavičius’s resignation was just the latest confirmation that the hopes that accompanied the EuroMaidan movement of 2014 have crashed on the rocks of renewed asset-grabbing (see here, here and here). The gains from modest successes in economic reform have been washed out by impunity at the top along with a lack of progress in civil service reform and movement toward a law-based state.

These developments prompt the question: Can Western aid actually support the cause of reform in Ukraine? Or is Western assistance enabling an entrenched elite to continue stealing and avoid building a functioning state? And what can social science research tell us about the answers to these questions?

Most Western aid is currently suspended pending a revival of the government’s economic reform program. Even so, the International Monetary Fund (IMF) already has signaled its willingness to resume cooperation with the government. Such a move would unlock further assistance from Ukraine’s other chief backers, namely the United States and the European Union.

This is a long-established pattern. Western governments and multilateral lenders have periodically suspended aid to Ukraine when signs of corruption and misrule became too glaring to ignore. But more often than not, the flow has resumed as soon as the government indicated an intention to mend its ways.

Only in rare instances have reforms gone beyond artful pandering to Western donors. The reason is simple: Since 1991, when Ukraine gained independence from the Soviet Union, a powerful political and business establishment has wielded uninterrupted control of the Ukrainian state. Not even popular uprisings in 2004 and 2014 or changes of executive power in 1994, 2005, 2010 and 2014 managed to dislodge this elite. The enduring influence of this class explains why Ukraine has yet to see the kind of reforms that could help create a functioning market economy or a state governed by the rule of law.

Ukraine’s elites deploy the courts and police to raid companies they covet. Extortion, not public service, is the primary activity of state regulatory agencies. Even more damaging is the plundering of state assets. To be sure, the current government ended the practice by which private intermediaries reaped illicit billions from the exploitation of gas subsidies — at least for now. A previous government eliminated such intermediaries in 2009 only for the scheme to return under the next administration.

The looting of state-owned companies by oligarchs and state officials, including figures close to the president and former prime minister, remains very much alive (see here and here). Privatizing these enterprises is no solution; if history is any guide, they will be sold to government cronies for a song (see here, here and here). Tax and customs fraud along with myriad subsidies have further enriched powerful insiders, hollowing out the state in the process.

Ukraine’s leaders might have constructed effective state institutions capable of preventing such plundering and fostered a market economy that can maximize tax revenue. But their virtually unlimited access to Western assistance has freed them from the need to do so. It has also heightened their interest in maintaining the status quo.

In September 1999, the IMF released a $184 million loan tranche. At about the same time, a presidential appointee allegedly stole $184 million from the state gas and oil monopoly, diverting $64 million to the president’s reelection campaign and keeping the rest for himself. In April 2015, the IMF, citing the government’s “bold economic program,” transferred $4.51 billion to the central bank, which used the money to support the country’s teetering commercial banks. But the largest recipient, oligarch-controlled Pryvatbank, reportedly siphoned $1.8 billion of the IMF funds into a maze of untouchable offshore accounts, according to Nashi Groshi, a non-governmental organization.

These are not exceptional cases; they are representative of the way the government works. For every dollar of aid that flows into the country, $6.25 illicitly flows out, according to figures from the OECD and Global Financial Integrity.

Social scientists have long analyzed the effect of aid on corruption and governance. To be sure, studies that have looked at the problem across large numbers of countries have collectively yielded inconclusive results. Some find that aid reduces corruption, others that it worsens corruption, and still others that it makes little difference at all.

Examining large numbers of countries together, however, can obscure important developments at the country and regional levels. For instance, studies of Cambodia and sub-Saharan Africa have found that aid enables leaders to steal and reduces their incentives to build effective states.

Aid to developing countries may in some cases be helpful. But the data suggest that only when aid comes with real strings attached, and is conditioned upon the law-abiding behavior of ruling elites, does it advance development.

How to make sure that the aid will not continue enabling Ukraine’s acquisitive elite? How to ensure that the results will be different this time around? These questions rightly occupy the attention of the donor community.

Ukraine’s benefactors face two options. The first is to resume assistance in the event that the new government puts forward a reform plan and passes some legislation recommended by donors. This is the approach the West has followed in the past.

The other option is to refrain from resuming aid until the coming to power of a truly new leadership that excludes most people with previous high-level government experience, save for reputable technocrats such as Abromavičius, former finance minister Natalie Jaresko, and central bank chief Valeriya Gontareva. This would mark a genuine change in Western policy, one based on the assumption that real, lasting reform is unlikely so long as Ukraine’s compromised political class continues in power.

This is the choice the IMF now confronts as it assesses whether to continue its $17.5 billion lending program.

Neil A. Abrams, PhD, is a political-risk consultant for investors in emerging-market countries. He is completing a book on corruption in post-communist Europe. Follow him on Twitter (@neil_abrams).  Steven Fish is a professor of political science at the University of California at Berkeley.

[AlexUA]

Все, бабло на жратву закончилось...

[/facebook]

[Volf Ram]

7 мая 2016 года в Киеве в парке "Победа" состоялось открытие первого в Украине памятника ветеранам Второй мировой войны – "Люди Победы".

Вот можно же сделать памятник с человеческим лицом. А не эти совковые глыбоголовые героически-босые красноармейцы топлесс.

простите, я без перевода дам

Так тож Вашингтон пост, гибридная кремлёвская газета. Или то нью-йорк таймс был кремлёвской гибридной газетой? 
  А если серъёздно - то всё. Стремительный прорыв к светлому будущему закончился. Теперь медленное, по миллиметру в год эволюционное движение. Если от братскогонарота таки отобъёмся - то в нужном направлении.
 

[Nortaga]

Граница на замке?
И где были орлы Авакова и Москаля, когда зладосранцы ехали по Украине?

Проезд байкеров Путина в Европу обеспечили депутаты Закарпатья. Пограничники уверяют, что никого не пропускали
http://www.ostro.org/general/society/news/498884/

цю "подачу" запустив сайт Балоги, який регулярно накидує лайна інсайдів на Москаля і Ко. (сам цей сайт не читаю, і вам не рекомендую - це я про Закарпаття Онлайн). Якщо байкери і проїжджали по Закарпаттю, то хіба тільки в ролі пасажирів поїздів або автобусів. Та й чехи говорять, що мотоцикли були поголовно з їхніми номерами.

[Shannou]

Так тож Вашингтон пост, гибридная кремлёвская газета. Или то нью-йорк таймс был кремлёвской гибридной газетой? 

[Shannou]

поворот не туда

Yulia Klymenko

Що я Вам скажу, панове, про бізнес-клімат, інвестиції та туризм в Україні. Позавчора ми з чоловіком вирішили показати дітям пам'ятки Киівскоі області та відвідали Національний заповідник Переяслав (http://www.niez-pereyaslav.com.ua). Після чого заіхали оглянути центр міста Переяслав та щось поїсти. Незорієнтувавшись та заблукавши в чужому місці, ми заїхали розвернутися на парковці біля готелю "Артак" (Новокиівське шосе 51) в той самий час, як туди під'їхав запаркуватися на Нісан Патрол власник готелю (як потім представився криками цей "джентельмен" - так буду називати його далі).

Оскільки ми замешкалися і не встигли швидко розвернутися, "джентельмен" почав голосно сигналити і через 15 секунд оскаженілий вилетів зі своєї машини та почав штовхати і бити через відкрите вікно машини старшого сина, викрикуючи нецензурну лексику та погрози. Коли з машини зміг вийти син, вибіг мій чоловік, а згодом і я, щоб зрозуміти що сталося та заспокоїти "джентельмена", до нас підбіг ще й пасажир Нісана та активно підключився до нашого побиття.

Не буду довго описувати весь цей безлад, відбірну нецензурну лексику "джентельмена" (як згодом сказали двоє молодших дітей "вони такого навіть в школі не чули") та погрози моєму та життю моєї сім'ї, хочу тільки сказати про наші результати: моя синьо-фіолетово-зелена права рука з гематомами, розірвана одежа, пошкоджений ніс чоловіка, численні садна, гулі та гематомами на голові сина, якого били головою об бетонний бордюр, забите плече, численні синьці, подряпини та садна по всьому тілу, а також психологічна травма молодших дітей, які все це спостерігали. Це все ми отримали тільки тому, що заважали "джентельмену" заїхати його великою машиною на парковку, яка скоріше всього знаходиться в межах червоних ліній та належить місту, отже не є приватною, а є спільно територією переяславськоі громади.

В результаті ми провели 5 годин у районному відділку міліції, надавали свідчення, знімали побої з трьома дітьми, які боялися вийти на вулицю, бо там "ті страшні люди". Я не буду детально описувати умови роботи слідчих та стан приміщення, яке не ремонтувалося мабуть понад 30 років, це можна тільки порівняти з тією сюрреалістичною історією, яка з нами сталася серед білого дня в тихому спокійному місті. Але хочу подякувати слідчим Качайло Р. та Онищенко С. за їх терпіння та роботу, адже працюючи в таких умовах і скоріше всього за мізерну зарплатню, вони провели з нами п'ятницю вечір до 22.00.

Відкриті кримінальні провадження і тепер слідство розбирається хто цей оскаженілий "джентельмен", який готовий вбити головою об бетонний бордюр 18-річного хлопця тільки за те, що той заважав йому на парковці.

Я ж цього зробила свій висновок, відчувши себе абсолютно беззахисним громадянином: Рівень насильства та агресії у суспільстві зашкалює і на це потрібно звернути першочергову увагу, бо інакше ніяку міцну та економічно потужну країну ми не побудуємо. Безпека громадян та гостей повинна бути на першому місці, для чого потрібно далі робити глибинну реформу правоохоронних органів та підсилювати їх інституційну спроможність, тому що без цього ніякій бізнес, туристи чи інвестори не зможуть працювати в Україні, бо я собі навіть не уявляю якби на нашому місці була б сім'я іноземних туристів, які хотіли подивитися туристичні місця біля Києва, а "джентельмен", який як власник готелю, повинен бути зацікавлений у розвитку туристичного потенціалу Переяславщини, веде себе агресивно-неадекватно, нападаючи на людей. Один такий інцидент здатен повністю перекреслити нашу багатомісячну роботу з покращення іміджу України, бізнес-середовища, чисельні українські бізнес форуми в інших країнах світу.

P.S. Фото готелю додається, щоб Ви могли оминути його десятою дорогою

[mxm ♔]

простите, я без перевода дам

The Washington Post

Пробежался по тексту — ну ОК, вроде всё правильно (хотя фиг, там, например, пишется, что приватизация гос. предприятий — не решение, т.к. распродадут кумовьям, как по мне, в некоторых случаях хоть и даром отдать, и то было бы лучше).
За одним очень серьезным исключением: у нас идет война. Да, блин, давайте зажмем помощь, а вдруг наши политики одумаются.
Но ведь если не одумаются (интуитивно, подозреваю, что вероятность где-то 90%), то мы просто проиграем войну.
Зато Запад будет принципиален и ни доллара не пустит в коррупционные карманы.

Напоминает Боровика, когда он, еще из Европы, советовал, что у Украины нет денег, поэтому было бы правильно честно в этом признаться, объявить дефолт и начать жизнь с чистого листа.
Только вот за какие деньги армию снабжать.
Подозреваю, тут авторы тоже "абстрагировались" от факта российской агрессии, как будто ее и нет вовсе.

[Nortaga]

Все, бабло на жратву закончилось...

там більше не бабло закінчилося, а почалася війна, так як відсунули з потоків "нужных людей". Тобто на даний момент іде прихований саботаж (в тому числі і Рада не приймає певні закони, а деякі депутати навіть лобіюють старі схеми). Ціль яка: їсти треба кожен день, а зміни тормозять. Як результат потім припишуть, що реформа не вдалася, і потрібно повертати стару "стабільність".

Така схема з саботажем не тільки з їжею, а багато де ще. Наприклад, з закупівлею палива для Укрзалізниці. М'яко кажучи, народ на потоках маленько охренів, свою постійну "ренту" втрачати не хоче, а "каральні органи" не працюють.

[Milena]

Проезд байкеров Путина в Европу обеспечили депутаты Закарпатья. Пограничники уверяют, что никого не пропускали http://www.ostro.org/general/society/news/498884/

Значит проехали контрабандой, погранцы не при чем. Горы, тропки и прочее. Могли и покидать хлам в фуру и проехать как лом. Вариантов на самом деле масса. А теперь гордо вопить - нас пропустили. Пускай. Им еще возвращаться придется.

Уже знаю (прочитала на ФУПе) - до Чехии летели, а уже там арендовали байки. Это хоть как-то, но объясняет ситуацию - ну дали бы им по нашей территории подъехать к границам ЕС.   

[Shannou]

Напоминает Боровика, когда он, еще из Европы, советовал, что у Украины нет денег, поэтому было бы правильно честно в этом признаться, объявить дефолт и начать жизнь с чистого листа.
Только вот за какие деньги армию снабжать.

армия, ее снабжение и дефолт не взаимосвязанные вещи. один умный человек говорил мне еще в 2009 году, что нужно объявлять дефолт , тут принцип чем раньше сядешь, тем быстрее выйдешь.

[mxm ♔]

поворот не туда

Yulia Klymenko

Капец, она, как замминистра, как раз отвечает в т.ч. за туризм в Украине. 
Правда, не думаю, что она не знала, какое у нас иногда бывает гостеприимство.

[Солоха]

Все, бабло на жратву закончилось...

[/facebook]

Та не худенькі нівроку...Але якщо гроші попиляли - закатати у асфальт!

[mxm ♔]

армия, ее снабжение и дефолт не взаимосвязанные вещи. один умный человек говорил мне еще в 2009 году, что нужно объявлять дефолт , тут принцип чем раньше сядешь, тем быстрее выйдешь.

Я так не думаю, поэтому было бы интересно послушать аргументы.
Боровику, кстати, тогда вопрос задавал, но он не ответил.

[Shannou]

Я так не думаю, поэтому было бы интересно послушать аргументы.
Боровику, кстати, тогда вопрос задавал, но он не ответил.

что именно нужно аргументировать? в состоянии ли Украина счас обслуживать свой внешний долг? или что дефолт влияет на снабжение армии?

[mxm ♔]

что именно нужно аргументировать? в состоянии ли Украина счас обслуживать свой внешний долг? или что дефолт влияет на снабжение армии?

Влияет не столько дефолт, сколько отсутствие внешней помощи. Что в те времена (еще до разборок с российскими 3 млрд) следовало одно за другим, сразу же, т.е. дефолт был равнозначен отсутствию внешнего финансирования.
Мое мнение, без этого в текущей ситуации и даже при том правительстве, которое было явно не худшим, мы бы армию снабжать не могли бы.
Да, для экономики стресс был бы, вероятно, полезен, но в средне и долгосрочной перспективе, а кушать надо каждый день и каждый день идет война.
Мы даже от торговли с Россией не можем отказаться в т.ч. по этой причине.

[mxm ♔]

Про Клыха и Карпюка.

Товарищи Сталин и Вышинский сладко улыбаются в своих могилах в кремлевской стене: «Правильным путем идете, товарищи». Вот по этому пути мы и дошли до такой жизни, когда где-то недалеко от нашего дома людей пытают электричеством, загоняют им под ногти иголки, после чего шьют уголовные дела сразу по трем статьям уголовного кодекса и в ходе фарсового процесса выносят приговор.

Такое не скоро забудется.

[ТетраМ]

Кроме "завтрака с лопаты на границе" есть еще вот такой движ.
«Напишите письмо солдатам, которые в вас стреляют»
Вначале так всё мимишно, почти как котики... Но если вчитаться - это мрак. А если еще зайти по ссылке на ее страницу в ФБ, то возникают большие сомнения. Потому что либо "розовая пони", либо провокатор, выполняющая заказ.

[Ксанка]

 
«Те УРОДЫ которые соберутся маршировать, будут жестоко отп…ны!!! Еб…ный «Сепар-Блок» пытается раскачать город!!! Предупреждаем при малейшей раскачке ситуации в городе будем блокировать офисы «ОппоБлока» и поднимать вопрос о запрете данной организации!!!» — отмечается в нем.
http://dumskaya.net/news/provokatciya-odesskiy-avtomaydan-obeshchaet-otp-058172/

[Солоха]

Савченко уплатила штраф

Надежда Савченко уплатила штраф 30 тыс. рублей (около 10 тыс. гривен), присужденный ей в России якобы за незаконное пересечение государственной границы.

Об этом в воскресенье рассказала журналистам сообщила мать Савченко Мария.

«[Адвокат Николай] Полозов ей разъяснил, что есть какая-то статья, что если она не уплатит этот штраф, то тогда эти документы на переход в Украину не будут действительны. Она сказала: ну если так — значит, я уплачу. Но у нее же там нет денег, так что консулы дали ей 40 тысяч, она 30 тысяч отдала и говорит: пусть они ими подавятся», — сообщила она.

При этом Мария Савченко подчеркнула, что это не значит будто бы Надежда признала приговор российского суда.

[Солоха]

Кроме "завтрака с лопаты на границе" есть еще вот такой движ.
«Напишите письмо солдатам, которые в вас стреляют»
Вначале так всё мимишно, почти как котики... Но если вчитаться - это мрак. А если еще зайти по ссылке на ее страницу в ФБ, то возникают большие сомнения. Потому что либо "розовая пони", либо провокатор, выполняющая заказ.

Похожее на последнее. Ах, мы братья, что нам делить, зачем стрелять друг в друга.

[jeckie]

Кроме "завтрака с лопаты на границе" есть еще вот такой движ.
«Напишите письмо солдатам, которые в вас стреляют»
Вначале так всё мимишно, почти как котики... Но если вчитаться - это мрак. А если еще зайти по ссылке на ее страницу в ФБ, то возникают большие сомнения. Потому что либо "розовая пони", либо провокатор, выполняющая заказ.

Похожее на последнее. Ах, мы братья, что нам делить, зачем стрелять друг в друга.

По- моему, тварь редкая под маской " святоши", ах мимими, война выгодна только политикам с обеих сторон, ах хоть бы они не стреляли в друг друга. А я не хочу так, я хочу чтобы наши перестреляли их как в тире, а оставшиеся как крысы через канализацию пусть в Россию уползают. Мало что приводит меня в такое бешенство как " голуби мира" и "мир любой ценой". Потому что эти мрази никакой цены за мир платить не собираются и им насрать, что тем, кому они это пытаются навязать, эта цена может быть совсем не по карману.

[ТетраМ]

Джеки, ППКС.
Я там у нее на странице это всё высказала. Плюс она еще дает ссылки на говно-сайты про "политзеков в Украине, которых за разорванный портрет президента сажают".
Просто сейчас понеслось "мир-дружба-жвачка", "нам нечего делить"... Ненавижу. Лучше откровенные враги - там хоть понятно, чего ждать.

[Egoss]

Кроме "завтрака с лопаты на границе" есть еще вот такой движ.
«Напишите письмо солдатам, которые в вас стреляют»
Вначале так всё мимишно, почти как котики... Но если вчитаться - это мрак. А если еще зайти по ссылке на ее страницу в ФБ, то возникают большие сомнения. Потому что либо "розовая пони", либо провокатор, выполняющая заказ.

Нужно продлить акцию, есть еще варианты: "Напиши доброе письмо твоему насильнику" (ведь он тож человек, хотел тепла и ласки, вас многое уже связывает и прочее мимими), "Напиши ободряющее письмо убийце твоего родственника" и т.д.