А по существу?
Два мигранта подают на вид на жительство. Один знает язык страны пребывания, имеет стабильный доход , востребованную профессию. Второй язык не знает и учить не хочет, имеет буйный характер и криминальное прошлое, специальности нет и не будет ибо кандитат честно признаётся, что рассчитывает жить на велфер. Золотаревский утверждает, что вид на жительство дадут второму. И именно в силу вышеописанного.
С этим надо спорить по существу? Приводить аргументы, факты? Серьёзно?
