Что будут делать бывшие избиратели, лишенные права голоса, когда...
Ты задаешь странный вопрос, на который история уже давала - и неоднократно - ответ: или будут бежать, или возьмутся за оружие - рано или поздно.
На самом деле в статье намешано слишком много такого, что стоит разделять. В богатых обществах Запада - возьмем условно-усреднено - такой общественный ценз существует (пускай и в неявной форме): это именно средний класс, который составляет статистически значимую для принятия решений прослойку, и которому есть что терять в случае глупых/популистических решений. Это, разумеется, не гарантированная панацея, но вполне себе работающий стоп-кран в кризисных ситуациях.
В бедных же странах среднего класса как такового нет: есть люди живущие выше уровня бедности и на уровне/ниже. Причем статистическая доля первых на фоне вторых крайне незначительна. Соответственно, популизм рулит и будет рулить - во всяком случае, если не вмешаются внешние обстоятельства.
Собственно, это один из факторов, которые позволяют верить в путинские тараканы на тему "Майдан инспирирован Госдепом" - т.е. Путин/Кремль действительно верит в эту лабуду. Иначе не было никакого смысла влезать в Украину, а просто постоять в сторонке, пока экономический кризис и реванш рыгов Крыма/Востока не сделает свою дело и не откатит ситуацию к 2005-2007 году. Вместо этого хуйло рвануло как наскипидареное, разом взорвало всю архаику Домбабве, вырвало из поля Украины рыго-совковый Крым и запустило ребут как украинской нации, так и политического самосознания. Не факт, конечно, что из этого выйдет толк, но в противном случае - с сидящей на холме Россией - и этого бы не было.
