Если кратно изложить выводы статьи, ...
Это твои выводы, акценты в статье расставлены иначе.
Лень было ее всю анализировать, но ОК.
Достаточно неожиданно и стремительно мы с вами вышли на финишную черту кульминации украинских событий
Т.е. статья предполагает, что будет какое-то окончательное решение, на достаточно долгий срок. А не как ты думаешь, что она просто анализирует текущие события и дает прогноза на следующий раунд.
Европа несёт достаточно крупные убытки от «антисанкций» и эмбарго на поставку товаров, Украина превратилась в «банановую» республику, главная цель которой – вовремя делать ходы по указке США.
No comments. Это аналитика? Та ну.
давайте смотреть правде в глаза: доказательств, достаточных для объявления РФ воющей стороной недостаточно
Брехня. У нас недостаточно сил для войны, а казус белли чуть ли не каждый день, начиная с высадки российских войск в Крыму.
Суммируя 1-й и 2-й факты, вам не кажется странным, что нет полного доклада и нет результата расследования немца? Ответ очевиден: публикация результатов приведёт к необратимым последствиям.
Ответ натянут, как сова на глобус. Полный доклад будет опубликован в срок, вот и все факты по этому вопросу. Остальное — домыслы.
Европа отказалась блокировать и отменять визы россиян, которые посещают Крым без разрешения Киева.
Ссылка на "Коммерсант", который в свою очередь ссылается на анонимный источник. Замечательно.
Французские парламентарии приехали с визитом в Крым в обход Украины и заявили, что полуостров вернулся на историческую родину. «Дзынь» – это уже серьезно.
Такой же "дзынь" был тогда, когда российские спецпроекты собрали по миру "экспертов" и "наблюдателей" на псевдореферендум. Что-то поменялось?
Пункты 5, 6, 7 пропускаю, как неоднозначные и мало влияющие на ситуацию. Медведева начали меньше цитировать. Всё, делаем глобальные выводы, блин.
Минские соглашения-2 начали имплементироваться, пусть с упрощениями, но всё же.
Ну ОК.
9. Борьба с радикалами.
Неизбежно. Ни о чем не говорит.
10. Одностороннее решение «ДНР» и «ЛНР» отвести тяжёлую артиллерию.
Читаем ежедневные сводки и удивляемся, почему их не читает автор статьи.
11. Продолжение закупки газа у РФ
У нас нет другого выхода. Какое там "внезапно".
и разрешение «Укрзализницы» на транспортировку российских грузов через Украину.
Не комментирую, т.к не знаю, что там вообще в этой УЗ творится. ИМХО бардак и зрада.
12. Отдельной строкой – дело «ЮКОС». Стремительный блицкриг в виде массовых арестов счетов с ответной реакцией РФ «мы уйдем из международного права» похож на поигрывание мускулами.
Автор статьи, видимо, полагает, что западные суды — такой же безвольный инструмент в руках Госдепа для "поигрывания мускул", как и всякие басманные — в руках Путина. И почему мне статья кажется про-российской?
Идёт размен Крыма и «Боинга» на Донбасс.
Уже комментировал. Это только в мечтах кремлевских многоходовочников он идет.
...но также понимают, что ресурсов Путина хватит на то, чтобы, падая, разрушить всё и вся вокруг, измотав Европу (особенно её восточную часть).
Да, полякам некуда яблоки продавать, а голландцам — цветы. Европу ждет катастрофа, Путин ее "измотает".
полупризнание Крыма. По крайней мере, этот вопрос будет снят с повестки дня и превратится в некий Северный Кипр.
Северный Кипр — это типа Абхазии и ПМР. Крым — несколько другое. Что показывает уровень "аналитики".
отмена Россией «антисанкций» после отставки Медведева.
Практически ничего не меняет. Но сам аргумент часто используется в про-российской риторике, преувеличивая болезненность этих антисанкций для Европы.
возвращение Донбасса в правовое поле Украины. Слив националистов, отводы вооружения, децентрализация – шаг за шагом «особые регионы Донецкой и Луганской области» будут интегрироваться обратно в правовое поле Украины.
Может быть, но причины этого другие.
Полтора года – это тот самый срок, когда хмель революции выветривается и начинается контрреволюция. В принципе, это наступает уже через год, но очень сильные силовые позиции центральной власти и всплеск патриотизма отстрочил этот момент. Однако сейчас он настал. Если власть «революции сознания» не даст результата – её сметут. Так было всегда, и если вы не верите сейчас – просто поучите историю
Ну пусть поучит историю. У нас не было революции. Остался ровно тот же строй, который и был.
Каждая из сторон рискует отступится и потерять все, ...
Какой пафос...
И что же потеряют Штаты, например? Ну Великобритания рискует потерять жирных туристов, но это может скомпенсироваться за счет сбегающих из России бизнесменов.
Россия получит право и дальше гордиться Крымом и рассказывать всем, что «не допустила геноцида русских на Донбассе» и что «именно усилия Путина спасли Украину».
Это можно всерьез читать?
Сделайте шаг назад. Проанализируйте ключевые точки – скоро мы окончательно потеряем Крым и немного вернем Донбасс. Развязка – она, как зима – уже близко.
Этот вид манипуляции состоит в подсовывании тенденциозно подобранных фактов и "фактов", создавая у читателя иллюзию, что он сам делает выводы.
Не, я на такое не покупаюсь уже очень давно.
