Автор Тема: Тупичок военных аналитегов

AlexUA · « **Reply #1020 :** Квітень 19, 2016, 17:37:27 »

Коптер конечно, обнять и плакать...

З.Ы. МаЗ сбрасывавший понтон благополучно сел...

AlexUA · « **Reply #1021 :** Квітень 19, 2016, 19:06:09 »

Цитувати (виділене)

"За минувшую неделю украинская армия получила ... 30 тысяч 60-миллиметровых минометных выстрелов. Источник: http://censor.net.ua/n385084 Источник: http://censor.net.ua/n385084

Первый вопрос - 60мм в СССР вроде как не было.
Второй - это закупки или уже новый завод...

kvk · « **Reply #1022 :** Квітень 20, 2016, 11:19:20 »

Цитата: AlexUA від Квітень 19, 2016, 19:06:09

Цитувати (виділене)
"За минувшую неделю украинская армия получила ... 30 тысяч 60-миллиметровых минометных выстрелов. Источник: http://censor.net.ua/n385084 Источник: http://censor.net.ua/n385084

Первый вопрос - 60мм в СССР вроде как не было.
Второй - это закупки или уже новый завод...

Емнип, что-то опытное было, для диверсантов, скорей импорт. Сейчас уровень секретности,имхо, стал получше. Поэтому х\з, но хай буде!

franco · « **Reply #1023 :** Квітень 20, 2016, 13:51:21 »

Интересно, насколько такой калибр вообще на передке востребован? Какие задачи им решишь?

kvk · « **Reply #1024 :** Квітень 20, 2016, 14:04:04 »

Цитата: franco від Квітень 20, 2016, 13:51:21

Интересно, насколько такой калибр вообще на передке востребован? Какие задачи им решишь?

их очень много у американцев, активно юзают пехотными подразделениями. Есть облегченный вариант - без ножек.

dlifua · « **Reply #1025 :** Квітень 20, 2016, 14:09:03 »

Цитата: kvk від Квітень 20, 2016, 11:19:20

Емнип, что-то опытное было, для диверсантов, скорей импорт. Сейчас уровень секретности,имхо, стал получше. Поэтому х\з, но хай буде!

https://ru.wikipedia.org/wiki/60-%D0%BC%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%91%D1%82_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%8B

dimoto · « **Reply #1026 :** Квітень 20, 2016, 14:13:58 »

М224 — 60-мм ротный миномет США
пишут что используют до сих пор (пару лет назад начали юзать M224A1)
https://ru.wikipedia.org/wiki/M224

Kaa · « **Reply #1027 :** Квітень 20, 2016, 14:25:21 »

Цитата: franco від Квітень 20, 2016, 13:51:21

Интересно, насколько такой калибр вообще на передке востребован? Какие задачи им решишь?

Если это что-то типа М224, то его основное достоинство - мобильность. Задачи примерно те-же, что и у АГС, но с учётом плюсов и минусов. Плюсы - меньше вес, сильнее поражающее действие одной мины по сравнению с одним ВОГом, больше дальность (в станковом варианте, в хенд-хелд - одинаковая), возможность вести огонь с закрытых позиций. Минусы - меньшая скорострельность, неудобен для огня прямой наводкой.

dimoto · « **Reply #1028 :** Квітень 20, 2016, 14:28:35 »

Цитата: Kaa від Квітень 20, 2016, 14:25:21

Цитата: franco від Квітень 20, 2016, 13:51:21
Интересно, насколько такой калибр вообще на передке востребован? Какие задачи им решишь?
Если это что-то типа М224, то его основное достоинство - мобильность. Задачи примерно те-же, что и у АГС, но с учётом плюсов и минусов. Плюсы - меньше вес, сильнее поражающее действие одной мины по сравнению с одним ВОГом, больше дальность (в станковом варианте, в хенд-хелд - одинаковая), возможность вести огонь с закрытых позиций. Минус - меньшая скорострельность.

ещё взрыватель в минах может устанавливаться на срабатывание на различной высоте или при ударе
и дальность стрельбы - 1500-3500м

agnes · « **Reply #1029 :** Квітень 20, 2016, 17:03:09 »

Цитата: franco від Квітень 20, 2016, 13:51:21

Интересно, насколько такой калибр вообще на передке востребован? Какие задачи им решишь?

Вполне востребован на передовой. 60 мм миномет - это такая полезная штука, заменить который к примеру АГС никак не может. Я уже не говорю про то, что миномет легче, компактнее и пехотный взвод может тащить на себе больше мин, чем гранат к АГС.

Впрочем у нас и АГС имеются, причем сейчас старые Мк19 заменяются на Мк47, которые используют программируемые выстрелы и снабжены полноценным СУО. Применение СУО и программируемых гранат позволяет тратить намного меньше выстрелов для поражения цели, что опять таки позволяет носить меньший боекомплект.

Вот вам оба описанных девайса в ЦАХАЛе:

franco · « **Reply #1030 :** Квітень 20, 2016, 17:45:46 »

Спасибо за инфу всем. Ок, убедили

Kaa · « **Reply #1031 :** Квітень 20, 2016, 20:11:30 »

Цитата: agnes від Квітень 20, 2016, 17:03:09

Вполне востребован на передовой.

Со всем, в принципе, согласен. Но вот это не понятно:

Цитата: agnes від Квітень 20, 2016, 17:03:09

пехотный взвод может тащить на себе больше мин, чем гранат к АГС.

Как это получается, если мина 60мм весит чуть больше килограмма, а граната для АГС - около 250 грамм?

agnes · « **Reply #1032 :** Квітень 20, 2016, 20:31:53 »

Цитата: Kaa від Квітень 20, 2016, 20:11:30

Как это получается, если мина 60мм весит чуть больше килограмма, а граната для АГС - около 250 грамм?

Что бы тащить АГС нужно как минимум двое, а чаще трое солдат. В то время как для переноски 60мм миномета хватит одного бойца. Т.е. высвобождаются "руки" для боезапаса. Кроме того гранаты для того же АГС-17 переносятся в лентах, которые весят столько же, сколько сами боеприпасы. А еще есть и барабаны-улитки, из стали... В тоже время мины для 60мм минометов переносятся в пластиковых пеналов по 6 мин.

Kaa · « **Reply #1033 :** Квітень 20, 2016, 20:38:32 »

Цитата: agnes від Квітень 20, 2016, 20:31:53

Что бы тащить АГС нужно как минимум двое, а чаще трое солдат. В то время как для переноски 60мм миномета хватит одного бойца. Т.е. высвобождаются "руки" для боезапаса. Кроме того гранаты для того же АГС-17 переносятся в лентах, которые весят столько же, сколько сами боеприпасы. А еще есть и барабаны-улитки, из стали... В тоже время мины для 60мм минометов переносятся в пластиковых пеналов по 6 мин.

Спасибо, понятно.

Kimy · « **Reply #1034 :** Квітень 20, 2016, 21:35:51 »

Цитата: agnes від Квітень 20, 2016, 17:03:09

Вот вам оба описанных девайса в ЦАХАЛе:

На заднем плане Р-90 лежит?

Natan · « **Reply #1035 :** Квітень 20, 2016, 21:40:58 »

Цитата: Kimy від Квітень 20, 2016, 21:35:51

Цитата: agnes від Квітень 20, 2016, 17:03:09
Вот вам оба описанных девайса в ЦАХАЛе:
На заднем плане Р-90 лежит?

Микро-Тавор.

Kimy · « **Reply #1036 :** Квітень 20, 2016, 22:26:05 »

Цитата: Natan від Квітень 20, 2016, 21:40:58

Микро-Тавор

Мне надо.

Natan · « **Reply #1037 :** Квітень 20, 2016, 22:30:53 »

Цитата: Kimy від Квітень 20, 2016, 22:26:05

Мне надо.

Всем надо.
http://www.fort.vn.ua/produkciya/avtomaticheskoe-oruzhie/shturmovaya-vintovka-fort-224.html

Natan · « **Reply #1038 :** Квітень 22, 2016, 00:10:19 »

Цитувати (виділене)

EUCOM Nominee Would Consider Javelin in Ukraine

The likely next head of US forces in Europe believes there is a need in Ukraine for anti-tank weapons, and indicated a willingness to provide the Javelin system to Ukrainian forces during a hearing Thursday.

Appearing at his confirmation hearing before the Senate Armed Services Committee, Gen. Curtis Scaparrotti, the White House pick to lead US European Command (EUCOM), also said he would be interested in exploring whether a permanent brigade in Europe makes more sense than the current rotational plan.

Asked by committee Chairman Sen. John McCain if Ukraine should be provided defensive weaponry, Scaparrotti said, “I believe that we should provide the weaponry that we believe they need to defend their sovereignty, and that they are capable of using.”

Pressed specifically by the Arizona Republican on whether that includes Javelin weapons, Scaparrotti replied, “I think there is a requirement for an anti-tank weapon like Javelin in their situation.”

http://www.defensenews.com/story/defense/land/weapons/2016/04/21/eucom-nominee-scaparrotti-javelin-ukraine-russia-weapons/83336854/

Кандидат Белого Дома на должность следующего главы европейского командования вооружённых сил США утверждает, что Украине необходимо предоставить ПТУРы Javelin.

В ходе слушания перед комитетом сената по вооружённым силам, на вопрос председателя комитета сенатора Джона МакКейна о нужно ли представить Украине оборонительное вооружения, генерал Кёртис Скапаротти ответил "я полагаю, что нам следует представить им вооружение, которое по нашему мнению нужно им для защиты своего суверенитета, и которым они в состоянии воспользоваться".

На более настойчивый вопрос о том включает ли это поставки Javelin, Скапаротти ответил "я думаю, у них есть потребность в противотанковом оружии таком как Javelin в их ситуации".

kvk · « **Reply #1039 :** Квітень 22, 2016, 12:02:18 »

Подсыплю конспирологии:
http://www.depo.ua/ukr/war/de-gibridi-planuyut-pobedobesniy-nastup-na-9-travnya-21042016180500

Цитувати (виділене)

Де "гібриди" планують міні-наступ до 9 травня (КАРТА)
Відносне затишшя останніх днів на лінії зіткнення дуже скоро може змінитися черговою бійнею приуроченою до "Дня Перемоги"

AlexUA · « **Reply #1040 :** Квітень 22, 2016, 18:26:10 »

Вторым ПТУРом... неплохо...

З.Ы. Траектория первого ПТУРа канешна интересная...

Kaa · « **Reply #1041 :** Квітень 22, 2016, 18:55:16 »

Цитата: AlexUA від Квітень 22, 2016, 18:26:10

Вторым ПТУРом... неплохо...

Да уж. Позиция была и нету. Совсем нету.

dlifua · « **Reply #1042 :** Квітень 22, 2016, 19:11:23 »

Шо ж там було а тих уєпанів шо воно так бехнуло? А перший снарядець таки красиво летів, але то скоріш за все не те, про що ми думаєм, може наші щось розробили потихому (як і повинно бути)?

Natan · « **Reply #1043 :** Квітень 22, 2016, 19:18:30 »

Может это "Малютку" кто-то так вёл?

dlifua · « **Reply #1044 :** Квітень 22, 2016, 19:23:29 »

Цитата: Natan від Квітень 22, 2016, 19:18:30

Может это "Малютку" кто-то так вёл?

Не знаю що це, але вручну навряд такі піруети намалюєш. Ще момент цікавий, дистанція, візуально, бахнуло будь здоров, а камера навіть на міліметр від хвилі не поворухнулась.

AlexUA · « **Reply #1045 :** Квітень 22, 2016, 19:24:57 »

Цитата: Natan від Квітень 22, 2016, 19:18:30

Может это "Малютку" кто-то так вёл?

Интернет склоняется к двум вариантам - или система наведения глюкнула или вели в ручном режиме...

З.Ы. Вроде как Стугна...

Shannou · « **Reply #1046 :** Квітень 22, 2016, 19:28:06 »

Стугна не?

Kaa · « **Reply #1047 :** Квітень 22, 2016, 19:37:30 »

Цитата: dlifua від Квітень 22, 2016, 19:11:23

Шо ж там було а тих уєпанів шо воно так бехнуло?

Где-то читал, что там было несколько боекомплектов складировано.

Цитата: dlifua від Квітень 22, 2016, 19:23:29

Ще момент цікавий, дистанція, візуально, бахнуло будь здоров, а камера навіть на міліметр від хвилі не поворухнулась.

Так, судя по метке, там через что-то оптическое снимали, наверное с хорошим увеличением.

dlifua · « **Reply #1048 :** Квітень 22, 2016, 20:21:49 »

Цитата: Kaa від Квітень 22, 2016, 19:37:30

Так, судя по метке, там через что-то оптическое снимали, наверное с хорошим увеличением.

До того і веду, що дистанція порядка 5 км, Малютку відкидаєм, ПТУРС такими піруетами не полетить і задалеко для нього, однозначно щось нове, от і добре!

Eney · « **Reply #1049 :** Квітень 22, 2016, 21:05:25 »

Гарний би вийшов фізрук

Автор Тема: Тупичок военных аналитегов

kvk ♔

kvk ♔

kvk ♔