Банки и банковские услуги

[AlexUA ♔]

ТАСкомбанк определен Национальным банком одним из банков, который имеет право осуществлять выпуск электронных денег и получил согласование правил использования электронных денег по предоплаченным картам международных платежных систем Visa и MasterCard.

Об этом сообщила пресс-служба финучреждения, пишет Finclub.

"Полученная возможность дает право банку выпускать виртуальные платежные инструменты Visa и MasterCard без открытия счета и идентификации клиента, что позволяет быстро и качественно производить расчеты и платежи как клиентов, так и не клиентов банка",- заявил заместитель председателя правления ТАСкомбанка Валерий Даниленко.

По его словам, данная технология лежит в основе мобильного приложения, которое разрабатывается банком. При скачивании указанного мобильного приложения у пользователя будет выпускаться виртуальная платежная карта MasterCard.

Используя выпущенную платежную карту, пользователь сможет оплачивать товары/услуги либо осуществить перевод с карты на карту.

Благодаря моментальной процедуре открытия виртуально платежной карты в приложении, сервисом сможет воспользоваться любой владелец смартфона.

"Также мы начинаем имплементацию выпуска виртуальных карт с партнерами - крупнейшими игроками еCommerce", - добавил Даниленко.

Реальная кстати тема... Была в свое время российская QiWi (они даже успели в терминалы попасть) но потом их выперли...

[sergk1]

Национальный банк запретил использовать в Украине электронные деньги четырех торговых марок: Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet, Wallet one/Единый кошелек. Об этом сказано в телеграмме НБУ, разосланной по банковской системе

http://news.finance.ua/ru/news/-/388180/nbu-zapretil-e-dengi-chetyreh-platezhnyh-sistem

[Volf Ram]

Ощадбанк вводит комиссию за прием в кассах платежей ЖКХ

[Старина Z]

Ощадбанк вводит комиссию за прием в кассах платежей ЖКХ

По платежам за газ комиссия 3 грн уже год. Именно после ее появления стал платить через Приват-24 (там электроэнергия без комиссии, а газ - 1 гривна).

[Кіндрат Калистратович]

Ощадбанк вводит комиссию за прием в кассах платежей ЖКХ

Чо охерели что ли, последний?! Мои родители испокон отдавали по 3-5-7 грн за счет и только последний месяц таки начали осваивать оплату через онлайн, когда эти мудаки стали брать по 10 грн за счет. Но это не Киев конечно, это самый маленький район Николаевской области.

[Homiak]

Оказывается у Дельта-Банка есть инициативные вкладчики, которые ходят на все судебные заседания с его участием в хозяйственных и административных судах и снимают их на видео 
Уже назаписывали кучу:
https://www.youtube.com/channel/UCRj-4RK_QV3Sa8tWN8mEzWQ

Теперь любой желающий может погрузиться в пучину бессмысленных и беспощадных корпоративных споров 

[Lyal_ka]

Ощадбанк вводит комиссию за прием в кассах платежей ЖКХ

Чо охерели что ли, последний?! Мои родители испокон отдавали по 3-5-7 грн за счет и только последний месяц таки начали осваивать оплату через онлайн, когда эти мудаки стали брать по 10 грн за счет. Но это не Киев конечно, это самый маленький район Николаевской области.

Видела рекламу ощада, что через их инет-банк по их карте оплата коммунальных без комиссии.

[Кіндрат Калистратович]

Видела рекламу ощада, что через их инет-банк по их карте оплата коммунальных без комиссии.

И тут брешут, берут по 3 гр за оплату с карточки через онлайн банкинг.

[RedCat]

ЕБРР И УКРАИНА ДОГОВОРИЛИСЬ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ТРАНСФОРМАЦИИ «ОЩАДБАНКА»

Государственный Ощадбанк и Европейский Банк Реконструкции и Развития подписали соглашение относительно поддержки в улучшении корпоративного управления госбанка. Это, прошу заметить – прецедент. Раньше серьезные международные структуры от сотрудничества с госбанками Украины шарахались. Да и сам Ощадбанк еще несколько лет назад больше напоминал советскую сберкассу с очередями из бабушек и тихим чавканьем за закрытыми дверями кабинетов. За два с половиной года все изменилось принципиально. Финансисты, тем более европейские очень тщательно проверяют потенциальных партнеров. Через ситечко процеживают всю информацию. И если дали добро на сотрудничество – значит все у нас отлично.

Продолжение реформирования Ощадбанка в связке с ЕБРР реально серьезный шаг и в банковском секторе он окажет заметное влияние на общую «температуру по больнице». «Ощадбанк» по условиям меморандума получит комплексный пакет технической помощи от ЕБРР, который на первом этапе будет направлен на развитие кредитования микро-, малого и среднего бизнеса, централизацию и оптимизацию сети отделений, риск-менеджмент и комплаенс. Кроме того ЕБРР включит «Ощадбанк» в свою программу содействия развитию торговли (ПСРТ) с возможностью предоставления гарантий на сумму до 50 млн евро для поддержки украинских экспортеров и импортеров. В общем, получаем деньги и европейского лоббиста «в одном флаконе».

[mxm]

PayPal vs НБУ: завоювати Трою
У меня не очень хорошее отношение к Пейпалу, но НБУ в этом вопросе просто какие-то вредители.

[sergk1]

Китайцы решили зайти на наш рынок

Фонд получил заявку на участие в аукционе только от одного покупателя -  крупнейшей спотовой товарной биржи Китая Bohai Commodity Exchange. УБРР был продан ей по стартовой цене, сообщают Українські Новини.

http://lb.ua/economics/2016/11/30/352147_fgi_prodal_kitaytsam_gosbank_83_mln.html

[Shannou]

самый маленький банк Украины был когда-то, персоналу человек 20, не знаю как сейчас.

[Игрек]

Да и сам Ощадбанк еще несколько лет назад больше напоминал советскую сберкассу с очередями из бабушек и тихим чавканьем за закрытыми дверями кабинетов. За два с половиной года все изменилось принципиально. Финансисты, тем более европейские очень тщательно проверяют потенциальных партнеров. Через ситечко процеживают всю информацию. И если дали добро на сотрудничество – значит все у нас отлично.

А вот щас обидно было.  (с)
Как за "тихим чавканьем за закрытыми дверями кабинетов", так и за "значит все у нас отлично".  И то и другое хуйня. Столь откровенно себе льстить, как и столь откровенно вымазывать себя говном - фу на мой взгляд.   

[Shannou]

6 грудня правління Національного банку України прийняло рішення про віднесення ПАТ "Банк Траст" до категорії неплатоспроможних.

Про це повідомляє прес-служба регулятора.

У НБУ повідомили, що погіршення фінансового стану "Банку Траст" мало системний характер та спричинено низкою чинників.

Зокрема, значний обсяг кредитів банку надавався на територіях, на яких зараз здійснюється АТО.

[Homiak]

6 грудня правління Національного банку України прийняло рішення про віднесення ПАТ "Банк Траст" до категорії неплатоспроможних.

Я проверяю по моему товарищу, который умудряется занести депозиты практически во все банки, который потом банкротятся. В его "активе" Брокбизнес, ВиЕйБи, Финансы и Кредит, Форум, Траст и Михайловский. Из Траста и Михайловского он успел бабки выдернуть, когда я ему сказал, что высокие ставки как правило указывают на проблемы банка, а не на какую-то особую "щедрость".
Еще он в Платинуме успел побывать. Наблюдаю 

[Даяна]

Я не знаю в какой теме паниковать про казначейство.
 
Очень тянет бегать по потолку.

[mxm]

Я не знаю в какой теме паниковать про казначейство.
 
Очень тянет бегать по потолку.

Это форс-мажор, так что хоть бегай, хоть не бегай...

В фильме "Шпионский мост" главгерой время от времени спрашивает пойманного советского разведчика Абеля что-то вроде "вы не беспокоитесь" или "вам не страшно" и т.п.
На что у того традиционный ответ "а это поможет?"

[Даяна]

На что у того традиционный ответ "а это поможет?"

Не ну сроки-то тю-тю. Здрасьте штрафы за просрочку регистрации НН

[mxm]

Не ну сроки-то тю-тю. Здрасьте штрафы за просрочку регистрации НН

Есть еще древняя присказка, "спасибо, что деньгами". Если это, конечно, успокоит...

[Даяна]

 
Вот, кстати, в таких ситуациях чудно работает раскраска-антистресс. Когда хочется на потолок, берешь карандашики и красишь. Единственное, боюсь начальство не поймет.

[Leo_need]

Единственное, боюсь начальство не поймет.

Не, ну эти штрафы на тебя вряд ли смогут свернуть, даже под херовое настроение.

[Старина Z]

6 грудня правління Національного банку України прийняло рішення про віднесення ПАТ "Банк Траст" до категорії неплатоспроможних.

Про це повідомляє прес-служба регулятора.

У НБУ повідомили, що погіршення фінансового стану "Банку Траст" мало системний характер та спричинено низкою чинників.

Зокрема, значний обсяг кредитів банку надавався на територіях, на яких зараз здійснюється АТО.

Какая жаль. У меня там чуть меньше тысячи гривен лежит на карточном счете - платил в EasyPay без комиссии. 

[mxm]

Какая жаль. У меня там чуть меньше тысячи гривен лежит на карточном счете - платил в EasyPay без комиссии. 

Ну вот, жизнь доказала, что без комиссии не бывает... 

[Smooth Pimp]

Звіт про фінансову стабільність (Нацiональний банк України)

Ключове завдання на наступний рік для органів влади - посилити захист прав кредиторів, що необхідно для відновлення кредитування. Національний банк очікує, що Верховна Рада допоможе банкам зменшити ризики та почати кредитувати, якомога швидше ухваливши законопроекти про кредитний реєстр, про реструктуризацію валютних іпотечних кредитів та закон, що захищає права кредиторів. Також слід зрушити з місця реформу державних банків. Нарешті, забезпечити повноцінну реалізацію Закону про фінансову реструктуризацію, який дозволяє відновити платоспроможність життєздатних позичальників та оздоровити баланси банків.

Полный отчет в PDF

[RedCat]

о, кстати о банках - нам сегодня сказали до конца недели в приват выручку не сдавать и по мере возможности ограничить зависимость, и терминал заменяют опять на пей-бокс какой-то фирмы, точно какую-то фигню затевают с приватом 

[Ash]

о, кстати о банках - нам сегодня сказали до конца недели в приват выручку не сдавать и по мере возможности ограничить зависимость, и терминал заменяют опять на пей-бокс какой-то фирмы, точно какую-то фигню затевают с приватом 

Вот такая статья
 https://www.facenews.ua/columns/2016/310803/

Cпойлер

анковской системе Украины больше всего угрожает именно финансовое состояние ПриватБанка. Что придется делать с банком Коломойского если он не выполнит условия Нацбанка

С одной стороны, сам банк развел не слабую активность в публичной сфере. Каждый день выходит новость о том, что Приватбанк что-то то там подписал, заключил или внедрил. И даже выиграл какой-то иностранный приз как спаситель украинской экономики.

С другой стороны, Национальный Банк все настойчивее намекает, что в банковской системе есть одна большая проблема. И не называют имени. Хотя между строк все могут прочитать именно название крупнейшего украинского банка.

Поводом для разговоров о судьбе банка номер 1 стала программа докапитализации банков. С теми банками, у которых возникли финансовые проблемы, Национальный Банк заключал соглашения.

Банки обязывались закрыт дыры в капитале, а регулятор поддерживал такие финансовые учреждения ликвидностью, выдавая им рефинансирование. Только те банки, которые обязывались исправить плачевную ситуацию с собственным капиталом получали финансирование. И как только они переставали выполнять свои обязательства, краник с рефинансированием закрывался. А в банк вводилась временная администрация. А само финансовое учреждение со временем выводилось с рынка.

Официальные лица Нацбанка за последние несколько дней выдали ряд тезисов, которые позволяют сделать вывод, что разговор о судьбе Приватбанка идет серьезный. В частности, глава НБУ впервые публично признала, что решение вопроса докапитализации банков является критически важным для продолжения сотрудничества с МВФ. Наряду с принятие адекватного бюджета.

Одновременно, Национальный Банк заявил, что основным риском для финансовой системы страны являются проблемы с капиталом у отдельных банков. Учитывая, что совсем недавно завершилась проверка капитализации топ-20 банков и только к одному банку (угадайте к какому) остались вопросы, то можно сделать вывод, что банковской системе Украины угрожает больше всего именно финансовое состояние Приватбанка.

И, наконец, в ежегодном отчете НБУ «Отчет о финансовой стабильности» Нацбанк показал интересные цифры, поместив в отчет график «Оцінений кредитний ризик для груп банків».

Если верить цифрам Нацбанка, то в группе 1 банков общие проблемы с капиталом составляют 132 млрд. И проблемы эти, в основном, касаются только одного конкретного банка. Ведь потребности в капитале других банков, например «Платинума банка, просто несопоставимы.

Кредитный риск, в данном случае, можно интерпретировать как ожидаемый убыток банка. Который должен быть покрыт резервами. И которых явно не хватает. Откуда такая потребность в резервах? Ведь банк работает, имеет широкую базу клиентов и по праву считается самых технологичным и инновационным банком в Украине.

И тут начинается самое интересное. Если верить самому банку, то проблем с капиталом у него нет. Плохие кредиты составляют только 14% от портфеля, а доля инсайдерских кредитов (займы связанным лицам) незначительна.

И вот тут начинается расхождение. Потому как, судя по всему, и в НБУ и в МВФ, уверены, что доля кредитов связанным лицам гораздо выше.

Если верить статье в BNE, авторитетном англоязычном издании, то 90% корпоративных кредитов предоставлено связанным лицам. Так обычно работают банки-пылесосы в Украине, которые собирают деньги у частных лиц и раздают их своим компаниям.

А это значит, что если НБУ верит в эти цифры, то Приватбанку необходимо внести в капитал сопоставимую сумму. Или уменьшить рисковость кредитов, работая с залогами. Кстати, верификация капитализации банка в основном и связана с оценкой тех самых залогов. Ведь можно сказать, что кредит в 100 млн. гривен перекрыт надежным активом, например заводом, стоимостью 150 млн. грн. Но этот завод может оказаться тремя сараями, который не стоит ничего.

И тут мы вспоминаем, что в меморандуме с МВФ есть целых 2 страницы, посвященные теме национализации крупного системного банка. Если это, конечно, понадобится. А учитывая, что таких банков в Украине всего 3, и 2 из них никак нельзя национализировать, поскольку они и так являются государственными, то эти страницы описывают поведение с Приватбанком.

В том случае, если он не выполнит программу капитализации. И там же, в меморандуме, предусмотрена возможность эмиссии ОВГЗ на сумму 166 млрд. грн для потребностей в капитализации банков и поддержки Фонда гарантирования вкладов физических лиц. В результате, если очистить эту сумму от потребности в капитале гос банков и Фонда, то выходит сумма, очень близкая к текущей оценки «кредитного риска» в отчете НБУ.

Регулятор не один раз обещал, что вопрос с проверкой капитализации банка будет закрыт до конца года. Как проблема может быть закрыта? Есть 2 пути. С одной стороны, верификация капитализации может показать, что банк выполнил условия капитализации. И тогда банк остается под колпаком контроля до следующей даты проверки выполнения условий капитализации.

А ружье из меморандума МВФ продолжит висеть на стене, угрожая выстрелить в следующую отчетную дату. Если же верификация покажет, что банк не выполняет условия, то финансовое учреждение должно будет быть национализировано. Причем речь идет именно о национализации. Такой большой системный банк нельзя ликвидировать и даже нельзя оставлять в подвешенном состоянии на долгое время.

Слишком больно это будет для системы, из которой может начаться отток депозитов. Да и о давление на гривну будет сильным. Понимают ли это в Нацбанке и МВФ? Обязаны понимать. Да и ружье висит на стене уже очень долго, что позволяет ожидать, что подготовка к такому сценарию идет уже давно. А значит план должен быть проработан до мельчайших деталей.

Для людей важно понимать, что национализация, в какой бы форме она не проводилась, не угрожает вкладчикам. Они станут вкладчиками государственного банка. На всю сумму вклада.

Проблемы возникнут у связанных лиц, выполнять обязательства перед которыми у государство может не возникнуть желания. И у собственников еврооблигаций Приватбанка. Которым предстоит заплатить высокую цену.

Как будет проходить процесс национализации сейчас сказать трудно. Вариантов достаточно много и они могут существенно отличаться технически. В любом случае, у регулятора, а также других заинтересованных лиц, очевидно наступает время цейтнота. Время принятия очень сложных решений. Избежать которых стороны старались максимально долго.

Ведь выбор идет между плохим и очень плохим развитием ситуации. Ведь появление в Украине еще одного государственного банка, даже под управление авторитетной международной компании (как это предусмотрено меморандумом с МВФ) не может радовать.

Равно как и не может радовать цена, которую предстоит заплатить украинским налогоплательщикам за решение проблемы. Тем более, трудно поверить, что у украинского государства выйдет получить компенсацию с собственников на 3-4 миллиарда долларов.

Но прятать в голову в песок - тоже плохой вывод. Который не помогает ни страусам (пусть они этого и не делают в природе), ни политикам. Потому как откладываемая проблема обычно только увеличивается в размерах, а вечными бывают только египетские пирамиды.

И до конца года остается очень мало времени. И очень мало пятниц, по которым обычно и происходит введение временных администраций в проблемные банки.

[Sp0t]

Вот такая статья

Как я рад, что в свое время не клюнул на их процентные ставки и держу валютные вклады в другом банке. Хотя... Терзают смутные сомнения, что если таки Приват завалится, то непоздоровится всей банковской системе. Благо, что у моего банка есть возможность через интернет разорвать депозиты и вывести деньги на карту буквально за 2-3 минуты. Тут вопрос - успеть, пока эту возможность не отключили... 

[Ash]

что если таки Приват завалится,

Я не думаю, что ему дадут завалится.  Именно потому, что шарахнет по всем.

[mxm]

За все время, что я знаю Приватбанк, у меня никогда не было к ним доверия достаточного, чтобы дать им свои деньги (правда, у меня и сбережений никогда особо серьезных не было).
Но сейчас, как и раньше, я пока не вижу повода беспокоиться больше, чем обычно. Я по-прежнему не доверил бы им свои деньги и по-прежнему считаю, что Приват пока рано хоронить.

[Smooth Pimp]

У меня такой вопрос, не совсем по теме. Многие наши финансово-производственные локомотивы в тяжелом положении: Приватбанк с огромной потребностью в рефинансировании, СКМ занят реструктуризацией, близок к дефолту, у Косюка дефолтные рейтинги. Это только кризис или всё-таки даже в таких конторах работают "эффективные манагеры", что доводят даже самые крупные бизнесы до края?