IT-опричнина: Что думают деятели уанета о волне обысков в украинских технологических компаниях
За последние недели «сейсмоактивность» в украинской IT-отрасли зашкаливает. Практически день за днем в очередную компанию приходят с обыском: в понедельник правоохранители нагрянули в NIX Solutions, вчера в Intego, что будет сегодня — никто не знает. А не далее как в прошлый четверг милиция явилась в Divan.TV. В узких кругах на фоне беспрецедентной активности органов власти уже родился термин AITO, который расшифровывается как «антитеррористическая операция против IT».
Украинский сегмент Facebook волнуется, как океан перед цунами. Пользователи задаются вопросом «доколе», рассуждают, куда бежать и что делать. Как все это скажется на отрасли и на инвестиционной привлекательности страны в целом? AIN.UA собрал мнения деятелей уанета, чтобы найти ответы на эти вопросы.
Денис Довгополый, президент BVU Group
«Ночью общался с инвесторами, которые смотрят на украинские стартапы и видели мои посты про обыски. Если подытожить семь чатиков, то скажу следующее.
По мнению инвесторов:
1. Проблема не в обысках, а в том, что существующая власть расписывается в невозможности контролировать идиотов в погонах. Вообще.
2. Это не проблема IT-сообщества, это проблема государства. Внешний инвестор видит медиапространство и не понимает, что творится в ВР, АП и КМ.
3. Власть должна выйти в публичное поле. Не предприниматели должны писать письма («Спасите нас»), а при появлении в публичном пространстве новостей про обыск пресс-служба МВД, СБУ или еще чего должна сама реагировать: признавать факты, проводить служебное расследование, давать отчет обществу и т.д. Как это происходит всегда. В Европе в 99% случаев на обыск, арест топов, изъятие документов и т.д. выезжает пресс-секретарь МВД или того ведомства, которое производит следственные действия. Дает детальные и документированные, исчерпывающие комментарии прессе. Обычно обыскиваемые компании выглядят бледно. Планирование таких операций происходит на высшем уровне с анализом последствий для инвестиционного климата и превентивными мерами в медиапространстве.
4. Отсутствие реакции, нарастающий прессинг IT-компаний, особенно в определенном регионе показывает невозможность власти управлять своим репрессивным аппаратом и позволяет делать мусорам все, что они хотят.
5. То, что происходит за эти 22 дня — для экономики (с точки зрения инвесторов в IT-отрасль) значительно хуже, чем преддефолтное состояние экономики и даже сам дефолт.
6. И да, новость про Looksery уже погребена под этими новостями», — написал Денис подчеркнув, что таковы заключения заинтересованных в Украине инвесторов.
Илья Кенигштейн, партнер Hybrid Capital
«Несколько лет назад одна высокотехнологическая компания, представленная в Украине, решила запустить собственный процессинговый центр во Львове. Проект центра был рассчитан на 500 человек. Городская и областная администрации поддержали проект. Но Янукович и приближенная к нему шушера, как это у нас принято, потребовала откат. В итоге, компания запустила процессинговый центр в Болгарии, который насчитывает сегодня несколько тысяч сотрудников. А несколько дней назад я узнал, что весь киевский офис этой компании переезжает в Европу. С семьями.
Лента в Facebook полна возгласов о достижениях правительства. Если все это ежедневно читать, складывается впечатление, что вокруг — сплошные реформаторы и борцы с коррупцией. Что мы тут все уже чуть ли не в Швейцарии живем. Можно просто утонуть в этом болоте популистских понтов. Реальность же совсем другая.
Реальность — это когда команда украинского высокотехнологического стартапа (Looksery — ред.), оцененного в рекордные для нашей истории $150 млн, уезжает из страны, и никто из правительственных временщиков даже не задумывается о том, чтобы спросить ребят — что нужно сделать, чтобы они остались. Хотя бы из вежливости.
Евгений Сысоев, управляющий партнер AVentures Capital
«Даже при Януковиче не было такого разрушительного действия на IT-сектор, как за последний месяц текущей властью. Чтобы ситуацию поменять, нужно замкнуть круг преступление-наказание, в том числе открывать уголовные дела на чиновников за злоумышленные действия.
Николай Палиенко, основатель и СЕО Prom.ua
Если отбросить эмоции, то ничего серьезного эти проверки для бизнеса не сделают (кроме совсем криминальных кейсов, которыми славен Днепропетровск). Все-равно IT-компаниям выгодно быть тут, но очень часто эмоции могут подтолкнуть компании сворачивать свою деятельность и перевозить персонал за рубеж. На месте властей я бы с этим считался и это прекращал. Уверен, как только будет дан сигнал, что беспредела больше не будет, люди начнут возвращаться», — прокомментировал Николай
Андрей Колодюк, глава ассоциации венчурных инвесторов UVCA
IT-отрасль стала беззащитной как никогда, и самое страшное в данной ситуации — не конкретные примеры и судьба IT-компаний, деятельность которых парализована. Последствия происходящего для страны невозможно оценить, так как IT, по сути, единственная отрасль, куда продолжают инвестировать. Ее остановка поставит крест не только на инвестициях в отрасль, но и остановит приток инвестиций в страну
Эдуард Рубин, основатель и СЕО Telesens
Проверки IT-компаний, основанные на «надуманных» причинах, с применением незаконных методов обыска, нанесением ущерба имуществу компаний, физического и морального вреда их сотрудникам провоцирует бизнес к переезду в зарубежные локации, значительно повышает репутационные риски Украины как страны для ведения бизнеса.
Виктор Валеев, директор ассоциации «ИТ Украины»
Я хочу сказать, что некоторые чиновники и провластные блогеры в последнее время упрекали айтишников в отсутствии патриотизма, но, мне кажется, что в то время, когда весь мир охотится за талантами, стимулировать таланты к выезду из страны, это даже не отсутствие патриотизма, это государственное преступление и предательство украинского народа», — заявил эксперт
http://ain.ua/2015/09/23/605378
