Автор Тема: Политика в США
 

Offline düsha

  • *****
  • Повідомлень: 13004
  • Karma: 11310
  • Стать: Жіноча
Re: Политика в США
« Reply #12720 : Березень 11, 2020, 01:57:03 »
Трампик, неоднократно заявлял, что "коронавирус - это простой грипп... и пройдет сам по себе к лету".
Трампистов это, как, убеждает?
Они продолжают спокойно летать по миру, есть в китайских ресторанах и смеяться над пугающими самих себя жалкими "снежинками-леваками"?
Или с ними тот случай, когда  "дурак-дурак, а мыла не ест"?  :smilie5:

как бы тебе сказать, я лично и нетрампистов знаю, которые сейчас жалеют, что не могут в италию смотаться  :grin:
У тебя плохой тест на верного трамписта, короче.

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 1146
  • Karma: 1482
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #12721 : Березень 11, 2020, 10:02:30 »
Тебе, похоже, совершенно не кажется нелогичным призыв голосовать на праймерис за того, кто больше всех нравится, неважно, что у него мало шансов против трампа, - а потом в результате этого "дико умного" действия получить берни, и голосовать уже за берни, зажав нос.

Я думаю, тебя уже не удивит тот факт, что опять не поняла/переврала мою мысль.

Да, на праймериз надо голосовать за того, кого ты считаешь лучшим кандидатом - и разумеется, в 2020 году понятие "лучший кандидат" в первую очередь включает в себя его шансы победить Трампа - а на президентских выборах голосовать за того, кто победил на праймериз, иногда зажав нос. Неужели ты впервые услышала это простую формулу от меня?

Разговор же выше шел только и исключительно о том, какими критериями имеет смысл руководствоваться избирателю праймериз, решая для себя, кто "лучший". Мое (и не только мое) мнение состоит в том, что модное понятие "electablity", сводящееся к попытке предугадать, как проголосуют за кандидата другие, является плохим критерием. Поскольку, во-первых, "избираемость" сплошь и рядом оценивается доморощенными экспертами до смешного неверно. И во-вторых, открывает для недобросовестных игроков возможность топить кандидата, даже не критикуя его политику, только на основании неких его личных свойств (пол, раса, и т.д.), могущих, якобы помешать его избранию - не нами, боже упаси, мы-то с вами, конечно, не имеем никаких ксенофобских предрассудков - другими. Аморфными, неопределенными "другими".

Недавно вычитанный пример, иллюстрация того, как это работает. Опрос:

- Готовы ли вы проголосовать за женщину?
- [большинство] Да!
- Проголосуют ли ваши соседи за женщину?
- [большинство] Нет!

Результат - лучшие кандидаты в этих праймериз отсеялись на ранних этапах, остались двое старых, больных белых стариков. Так победим.

Ещё раз, на пальцах, если бы все, кто голосовал за байдена, потому что считал, что у него есть шансы, больше, чем у пита или клобушар, пошли голосовать за пита и клобушар, то потом пришлось бы голосовать за берни. А они не хотят берни.

Если бы они пошли голосовать за Пита или Клобушар, то победили бы Пит или Клобушар. А считают они, что у Байдена больше шансов, потому, что им полгода из телевизора сверлили мозг о том, как Америка не готова к женщине или гею-президенту.

Offline May Day

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7678
  • Karma: 5708
  • Стать: Жіноча
  • USA - Україна
Re: Политика в США
« Reply #12722 : Березень 11, 2020, 10:51:01 »
Разговор же выше шел только и исключительно о том, какими критериями имеет смысл руководствоваться избирателю праймериз, решая для себя, кто "лучший". Мое (и не только мое) мнение состоит в том, что модное понятие "electablity", сводящееся к попытке предугадать, как проголосуют за кандидата другие, является плохим критерием. Поскольку, во-первых, "избираемость" сплошь и рядом оценивается доморощенными экспертами до смешного неверно.

Если бы они пошли голосовать за Пита или Клобушар, то победили бы Пит или Клобушар. А считают они, что у Байдена больше шансов, потому, что им полгода из телевизора сверлили мозг о том, как Америка не готова к женщине или гею-президенту.
Про разговор выше. Доморощенные эксперты - это мило. Твоя экспертная оценка, разумеется, какой-то принципиально иной качественной природы.
О сути. Ты либо не понял, либо сделал вид, что не понял. Речь не о готовности Америки вообще или «избираемости» в сферическом вакууме. Речь шла о конкретном срезе избирателей. Позволю себе процитировать свой пост

У Камалы двойная проблема - пол и раса. После президенства Обамы и проигрыша Клинтон, у части избирателей качающихся штатов эта комбинация не вызвала бы восторга.

Важна «избираемость» среди относительно небольшой группы, что предпочла проголосовать за Трампа в 2016, но теоретически, может проголосовать за демократа в 2020. Группы в определённых штатах. И да, я считаю, что среди них, вероятность избрания белого мужчины выше вероятности избрания не белой женщины или гея.
Остальные в эту игру не играют (потому что уже давно сыграли). Страна поляризована до крайности и, в основном, твёрдо определилась с выбором.
The best is yet to come.

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 1146
  • Karma: 1482
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #12723 : Березень 11, 2020, 11:29:28 »
Доморощенные эксперты - это мило. Твоя экспертная оценка, разумеется, какой-то принципиально иной качественной природы.

Во-первых, если что, я имел в виду не тебя, а экспертов из телевизора/интернета. И да, естественно, моя оценка точно такая же, доморощенная.

Речь не о готовности Америки вообще или «избираемости» в сферическом вакууме. Речь шла о конкретном срезе избирателей.

Тот самый срез избирателей, о котором ты говоришь, на позапрошлых выборах проголосовал за Обаму - по мнению многих, неизбираемого кандидата именно в этом срезе избирателей. Что, как бы, подтверждает одну простую мысль - мы ничего толком не знаем об избираемости, и лучше всего эту неведомую и легко манипулируемую хрень просто игнорировать при принятии решений.

Важна «избираемость» среди относительно небольшой группы, что предпочла проголосовать за Трампа в 2016, но теоретически, может проголосовать за демократа в 2020. Группы в определённых штатах.

Важны, безусловно, определенные, колеблющиеся штаты, и говоря об избираемости на президентских выборах, мы говорим по сути только об этих штатах. По-моему, мы давно разобрались с этим, эта аксиома повторяется на каждой странице.

Но то, что внутри этих штатов важна только одна группа группа избирателей, далеко не является аксиомой. Стратегия, заключающаяся в привлечении на свою сторону свингеров, проголосовавших в этот раз Трампа, а в прошлый за Обаму, это одна из двух возможных стратегий. Вторая - расширение явки естественной базы демократов за счет более молодых, более прогрессивно настроенных избираталей. Эти стратегии взаимно исключающие - в первом случае более левые, прогрессивные избиратели не придут голосовать за центристского кандидата. Во втором - колеблющиеся между Трампом и демократом не придут голосовать за более левого кандидата. Спор о том, какой из двух вариантов более эффективен, является чисто умозрительным, поскольку невозможно проиграть в реальности оба варианта и доказать преимущество одного над другим. Но утверждать, что существует только один, первый вариант, неправильно.


Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 1146
  • Karma: 1482
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #12724 : Березень 11, 2020, 11:54:12 »
Кстати, May Day, раз уж ты второй раз повторила фразу, которая меня и в первый раз царапнула, хотел бы уточнить, что ты имеешь в виду под этим:

Цитувати (виділене)
После президенства Обамы и проигрыша Клинтон, у части избирателей качающихся штатов эта комбинация не вызвала бы восторга.

Это означает, что предполагаемый расизм этой части избирателей каким-то образом связан с президентством Обамы? Или что-то другое?

Offline May Day

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7678
  • Karma: 5708
  • Стать: Жіноча
  • USA - Україна
Re: Политика в США
« Reply #12725 : Березень 11, 2020, 12:02:20 »
Тот самый срез избирателей, о котором ты говоришь, на позапрошлых выборах проголосовал за Обаму - по мнению многих, неизбираемого кандидата именно в этом срезе избирателей. Что, как бы, подтверждает одну простую мысль - мы ничего толком не знаем об избираемости, и лучше всего эту неведомую и легко манипулируемую хрень просто просто игнорировать при принятии решений.
Трудно игнорировать что-то пользуясь шаткими предпосылками. Я тезис про неизбираемость Обамы у тебя встречаю не в первый раз. Вот откуда он? Я отлично помню настроения 2008 года, и с этим тезисом категорически не согласна. (В 2012 году Обама был действующим президентом, и термин избираемость к нему был уже не применим). В 2008, на демократических праймериз, Обама конкурировал с Хиллари, и был выбран, в большой степени, благодаря расчётливому расчёту :) «избираемости». (Хотя, если бы голоса считали беспристрастно, партийным кандидатом надо было назначать Клинтон).
The best is yet to come.

Offline May Day

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7678
  • Karma: 5708
  • Стать: Жіноча
  • USA - Україна
Re: Политика в США
« Reply #12726 : Березень 11, 2020, 12:06:29 »
Кстати, May Day, раз уж ты второй раз повторила фразу, которая меня и в первый раз царапнула, хотел бы уточнить, что ты имеешь в виду под этим:

Цитувати (виділене)
После президенства Обамы и проигрыша Клинтон, у части избирателей качающихся штатов эта комбинация не вызвала бы восторга.

Это означает, что предполагаемый расизм этой части избирателей каким-то образом связан с президентством Обамы? Или что-то другое?
Не расизм. Ну, немножко и расизм тоже, но суть не в этом. Я имела в виду накопившиеся за два срока Обамы претензии к демократам, которые помогли качнуть весы в пользу Трампа.
The best is yet to come.

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 1146
  • Karma: 1482
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #12727 : Березень 11, 2020, 12:32:36 »
Трудно игнорировать что-то пользуясь шаткими предпосылками. Я тезис про неизбираемость Обамы у тебя встречаю не в первый раз. Вот откуда он? Я отлично помню настроения 2008 года, и с этим тезисом категорически не согласна. (В 2012 году Обама был действующим президентом, и термин избираемость к нему был уже не применим). В 2008, на демократических праймериз, Обама конкурировал с Хиллари, и был выбран, в большой степени, благодаря расчётливому расчёту  «избираемости».

Было, было множество сомнений в избираемости Обамы, главным образом избираемости в среде белых избирателей без ВО, в начальный период его кампании (да, я, конечно, имею в виду его первый срок). Могу надергать цитат, если надо, но поверь - много людей писало и говорило, что надо сплотиться вокруг Клинтон, ибо за Обаму рабочий класс не проголосует - слишком левый, ну и, кроме того, это... ну, вы понимаете...

Кстати, May Day, раз уж ты второй раз повторила фразу, которая меня и в первый раз царапнула, хотел бы уточнить, что ты имеешь в виду под этим:

Цитувати (виділене)
После президенства Обамы и проигрыша Клинтон, у части избирателей качающихся штатов эта комбинация не вызвала бы восторга.

Это означает, что предполагаемый расизм этой части избирателей каким-то образом связан с президентством Обамы? Или что-то другое?
Не расизм. Ну, немножко и расизм тоже, но суть не в этом. Я имела в виду накопившиеся за два срока Обамы претензии к демократам, которые помогли качнуть весы в пользу Трампа.

Ну хорошо, допустим, накопились претензии к демократам как таковым. Но причем тут раса (мы говорили о Камале Харрис)? Расизм, конечно, есть, и влияет на выбор какой-то части избирателей (сколько таких избирателей среди демократов - более того, достаточно ли их много для того, чтобы вообще принимать их во внимание, это отдельный вопрос). Но какова связь между шансами Камалы Харрис, как черной женщины, и президентством Обамы, я все равно не понимаю.

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 1146
  • Karma: 1482
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #12728 : Березень 11, 2020, 12:56:22 »
Между тем, в шести праймериз, прошедших вчера, с заметным отрывом лидирует Байден.

Live Primary Election Results: Michigan, Washington and More




Offline leonard

  • *****
  • Повідомлень: 5791
  • Karma: 2778
  • Lietuva, Vilnius
Re: Политика в США
« Reply #12729 : Березень 12, 2020, 20:57:54 »
Так , самого стабильного гения можно вычеркивать :):
Цитувати (виділене)
В Бразилии у чиновника, контактировавшего с Трампом, обнаружили коронавирус. Президент США сказал, что его это не касается.
У директора по коммуникациям президента Бразилии Фабио Вайнгартена обнаружили коронавирусную инфекцию спустя несколько дней после того, как он участвовал в мероприятиях с президентом США Дональдом Трампом, сообщает Associated Press.
https://meduza.io/news/2020/03/12/v-brazilii-u-chinovnika-kontaktirovavshego-s-trampom-obnaruzhili-koronavirus-prezident-ssha-skazal-chto-ego-eto-ne-kasaetsya

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26868
  • Karma: 20984
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Политика в США
« Reply #12730 : Березень 19, 2020, 22:30:26 »
Цитувати (виділене)
Как сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на официальных лиц Белого дома, администрация Дональда Трампа рассматривает возможность введения новых санкций против России. На этот раз поводом для такой меры может послужить выход России из сделки с ОПЕК, который спровоцировал торговую войну с Саудовской Аравией и обвал цен на нефть. При этом источники издания не уточнили, какие именно санкции могут быть наложены на Россию и что именно должно их спровоцировать.

Кроме того, по данным газеты, Дональд Трамп намерен использовать дипломатические каналы, чтобы оказать давление и на Саудовскую Аравию, которая объявила о наращивании производства нефти сразу после развала сделки ОПЕК с Россией. Президент США намерен добиться, чтобы саудовские производители вернулись к уровню добычи, который был до выхода страны из сделки.

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 36617
  • Karma: 18122
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline May Day

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 7678
  • Karma: 5708
  • Стать: Жіноча
  • USA - Україна
Re: Политика в США
« Reply #12732 : Березень 24, 2020, 21:31:10 »
The best is yet to come.

Offline Кошкер

  • *****
  • Повідомлень: 1146
  • Karma: 1482
  • Стать: Чоловіча
  • Израиль
Re: Политика в США
« Reply #12733 : Квітень 08, 2020, 18:41:18 »
Берни Сандерс выходит из президентской гонки.

Bernie Sanders drops out of the 2020 race, clearing Joe Biden's path to the Democratic nomination

Offline lchs

  • ****
  • Повідомлень: 494
  • Karma: -14
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12734 : Квітень 08, 2020, 20:20:07 »
Берни Сандерс выходит из президентской гонки.
Америка должна быть капиталистической, социализм не прошел.

Только скорей всего после снятия Блумберга у демократов мало шансов. Цена акций на рынках стала расти. А про коронавирус трамписты верят, что импичнутый Трамп неуиноват. Он строил стену с Мексикой, вместо тестов на коронавирус, но никак неуиноват ...

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6801
  • Karma: 4695
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: Политика в США
« Reply #12735 : Квітень 09, 2020, 01:40:55 »
Трампик, он, сука, пронырливый...
Вместо предвыборных митингов (с которыми, сейчас, понятно, проблемы) - устраивает себе многочасовые "пресс конференции".
Насобачился выбирать себе только льстящие ему вопросы от объезженных "журналистов" и подавлять обычные (в том числе - убирая громкость у их микрофона, от нормальных журналистов).
Сначала, эти его пресс-конференции транслировались по всем основным каналам.
Потом, приличные СМИ - стали прекращать трансляцию и переходить к другим программам.

Но Фокс, понятно - это не делал. На нем Трамп гонял пиздункА до последнего...  :smilie5:

Давеча, слышал, что Белый дом объявил незапланированную конференцию и только потому, что в это самое время должен был выступать вживую Байден...
"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

Offline vs

  • *****
  • Повідомлень: 2501
  • Karma: 2575
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12736 : Квітень 09, 2020, 01:56:21 »
ближче до осені тільки буде видно, до того ніякого сенсу немає щось прогнозувати.
куди вірус заведе, ніхто не знає зараз.

Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 36617
  • Karma: 18122
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Политика в США
« Reply #12737 : Квітень 09, 2020, 20:05:57 »
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline vs

  • *****
  • Повідомлень: 2501
  • Karma: 2575
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12738 : Квітень 14, 2020, 03:52:57 »
Сандерс офіційно підтримав Байдена на наступних виборах.

Offline vs

  • *****
  • Повідомлень: 2501
  • Karma: 2575
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12739 : Квітень 14, 2020, 03:56:57 »
пост Igor Aizenberg за 12.04, як на мене, він дає добру картинку ситуації з реакцією трампа на коронавірус.



Cпойлер

Один момент - саме ця стаття в NYT, дайджест якої наведено, призвела до того, що трамп сьогодні почав коронавірусний бріфінг з слайдшоу, в якому він сам себе хвалить, як круто він реагував на пандемію. Тут більш детально про це, я так розумію, навіть по трампівським міркам це було щось

https://www.politico.com/news/2020/04/13/trump-briefing-coronavirus-184752
« Останнє редагування: Квітень 14, 2020, 04:12:21 від vs »

Offline lchs

  • ****
  • Повідомлень: 494
  • Karma: -14
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12740 : Квітень 14, 2020, 12:08:33 »
Трамп уже нашел кто виноват (вместо него) - это ВОЗ. Она поздно предупредила. И он (допустил что) лишит ВОЗ финансирования
Цитувати (виділене)
Трамп и Помпео обвинили ВОЗ в ошибках во время пандемии коронавируса
Президент США Дональд Трамп и госсекретарь Майк Помпео во время брифинга в Белом доме заявили об ошибках, которые сделала Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) во время пандемии коронавирусной инфекции.

По словам Трампа, ВОЗ получила финансирование от Соединенных Штатов в размере $452 млн в 2019 году, но ошибалась «насчет многих вещей». В частности, президент обвинил организацию в позднем предупреждении об опасности COVID-19.

Он также допустил, что США пересмотрят свое финансирование ВОЗ вплоть до полной его остановки. Помпео согласился с позицией главы государства, заявив, что организация не оправдала ожиданий. Он также не исключил уменьшения финансирования ВОЗ и смены ее руководства в будущем.

Ранее 7 апреля Трамп написал в Twitter, что ВОЗ во время пандемии коронавируса сосредоточила свое внимание на Китае и сделала мало для предотвращения распространения COVID-19 в США.

«ВОЗ реально все провалила. По непонятной причине организация, которую в основном содержат Соединенные Штаты, сосредоточила все внимание на Китае», — написал президент.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e8e60ab9a79476118e3d7f9


Offline Garfield

  • *****
  • Повідомлень: 9602
  • Karma: 5639
  • Стать: Чоловіча
  • Nederland
Re: Политика в США
« Reply #12741 : Квітень 14, 2020, 12:12:28 »
Ну а почему ж ВОЗ не будет заглядывать в рот китайцам, если именно они пролоббировали нынешнего главу ВОЗ? И где был Трамп в это время?
Homo homini felis est.

Offline lchs

  • ****
  • Повідомлень: 494
  • Karma: -14
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12742 : Квітень 14, 2020, 12:15:12 »
И у трампистов свои опросы
Цитувати (виділене)
Fox News сообщил о росте рейтинга Трампа на фоне пандемии коронавируса
Рейтинг президента США Дональда Трампа на фоне пандемии коронавируса достиг максимального показателя с момента инаугурации. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в период с 4 по 7 апреля по заказу телеканала Fox News.

Согласно документу, если в феврале 2017 года, после инаугурации Трампа, его рейтинг составлял 48%, то в апреле 2019 года этот показатель вырос до 49%, причем это значение стало самым высоким за весь период его президентства. Средний рейтинг Трампа с 2017 года — 45%, самый низкий показатель в 38% был зафиксирован в октябре 2017 года.

Опрос показал, что в апреле этого года 49% американцев поддерживают его работу на посту главы государства. Еще 49% придерживаются противоположного мнения.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9012599a79478ee12202ad

Offline lchs

  • ****
  • Повідомлень: 494
  • Karma: -14
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12743 : Квітень 14, 2020, 12:16:44 »
Ну а почему ж ВОЗ не будет заглядывать в рот китайцам, если именно они пролоббировали нынешнего главу ВОЗ? И где был Трамп в это время?
Трамп строил стену с Мексикой :smilie5:.

Offline Yocto

  • *****
  • Повідомлень: 1681
  • Karma: 695
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12744 : Квітень 14, 2020, 15:17:53 »
Ну а почему ж ВОЗ не будет заглядывать в рот китайцам, если именно они пролоббировали нынешнего главу ВОЗ? И где был Трамп в это время?

Вроде, текущая администрация давно забила на все эти ооновские назначения, и ВОЗ тоже, мол, это всё бесполезные организации. А теперь, когда китайцы протащили своего назначенца и теперь вовсю пользуются правом первой ночи, стали жаловаться. хотя и неудивительно, у дорогого лидера the buck stops elsewhere.

Offline Volf Ram

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 26868
  • Karma: 20984
  • Стать: Чоловіча
  • Russia delenda est.
Re: Политика в США
« Reply #12745 : Квітень 14, 2020, 20:54:48 »
Почалося.
Цитувати (виділене)
Колишня помічниця Джо Байдена (https://prm.ua/u-ssha-baydena-zvinuvatili-v-seksualnomu-nasilstvi/) звинувачує кандидата в президенти США в сексуальному насильстві на неї на початку 1990-х, коли він був сенатором.

Offline veazel

  • Hero Member
  • ******
  • Повідомлень: 3269
  • Karma: 2291
  • Стать: Чоловіча
  • Юнкер Шмидт
Re: Политика в США
« Reply #12746 : Квітень 14, 2020, 22:14:22 »
И у трампистов свои опросы
Цитувати (виділене)
Fox News сообщил о росте рейтинга Трампа на фоне пандемии коронавируса Рейтинг президента США Дональда Трампа на фоне пандемии коронавируса достиг максимального показателя с момента инаугурации. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в период с 4 по 7 апреля по заказу телеканала Fox News. Согласно документу, если в феврале 2017 года, после инаугурации Трампа, его рейтинг составлял 48%, то в апреле 2019 года этот показатель вырос до 49%, причем это значение стало самым высоким за весь период его президентства. Средний рейтинг Трампа с 2017 года — 45%, самый низкий показатель в 38% был зафиксирован в октябре 2017 года. Опрос показал, что в апреле этого года 49% американцев поддерживают его работу на посту главы государства. Еще 49% придерживаются противоположного мнения. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e9012599a79478ee12202ad

Ну да, никогда такого не было, и вот опять ...

Все (вообще все!) поллы:
https://projects.fivethirtyeight.com/polls/trump-approval/


И график:
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo
« Останнє редагування: Квітень 14, 2020, 22:24:26 від veazel »

Offline vs

  • *****
  • Повідомлень: 2501
  • Karma: 2575
  • Стать: Чоловіча
Re: Политика в США
« Reply #12747 : Квітень 14, 2020, 23:11:52 »
Почалося.
Цитувати (виділене)
Колишня помічниця Джо Байдена (https://prm.ua/u-ssha-baydena-zvinuvatili-v-seksualnomu-nasilstvi/) звинувачує кандидата в президенти США в сексуальному насильстві на неї на початку 1990-х, коли він був сенатором.

добре що так рано, а не за три дні до виборів.
якщо дійде до непоправних наслідків, є час знятися.
я тоді подивлюся на трампа проти губернатора Нью-Йорка або Нью-Джерсі.


Offline Shannou

  • Global Moderator
  • *****
  • Повідомлень: 36617
  • Karma: 18122
  • Стать: Чоловіча
  • The world is yours
Re: Политика в США
« Reply #12748 : Квітень 14, 2020, 23:36:37 »
Former President Barack Obama offered his formal endorsement of Joe Biden on Tuesday, injecting himself squarely in the presidential race for the first time by urging Democrats across the party's ideological spectrum to rally behind Biden and form a unified front to defeat President Donald Trump and win back the White House.
I always tell the truth. Even when I lie.

Offline Minime

  • *****
  • Повідомлень: 6801
  • Karma: 4695
  • Стать: Чоловіча
  • Австралия: au2ua
Re: Политика в США
« Reply #12749 : Квітень 15, 2020, 06:40:37 »
Имя Оранжевой Крошки Цахес будет напечатано, на чеках финансовой помощи (связанной с коронавирусом) для миллионов американцев. Это задержит получение этих чеков гражданами.

Цитувати (виділене)
The Treasury Department has ordered President Trump’s name be printed on stimulus checks the Internal Revenue Service is rushing to send to tens of millions of Americans, a process that could slow their delivery by a few days, senior IRS officials said.

The unprecedented decision, finalized late Monday, means that when recipients open the $1,200 paper checks the IRS is scheduled to begin sending to 70 million Americans in coming days, “President Donald J. Trump” will appear on the left side of the payment.

Фейспалмненько....    :pardon:
« Останнє редагування: Квітень 15, 2020, 13:06:07 від Minime »
"Не забыть бы нам всё, не простить бы и не потерять". В. Высоцкий

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.