Политика в США

[Shannou]

Спецслужбы США впервые подтвердили достоверность части доклада о наличии у России компромата на Дональда Трампа.


Об этом со ссылкой на источники сообщает CNN. По данным телеканала, подтверждение касается упомянутых в досье телефонных разговоров. В том числе, времени звонков, личностях звонивших и мест, откуда совершались звонки. Как отмечают источники, эти данные позволяют спецслужбам «с большей уверенностью» говорить о достоверности всего досье в целом. Отмечается, что информация о звонках была получена в ходе «рутинной разведывательной работы». Спецслужбам удалось перехватить звонки, которые совершали некие иностранные граждане, в том числе связанные с российским правительством. Некоторые звонившие известны тем, что собирали информации, которая могла скомпрометировать Хиллари Клинтон. При этом, чиновники, с которыми удалось связаться CNN, отмечают, что все это пока не дает возможности с уверенностью сказать, что у российского правительства действительно есть компромат на Трампа. Официальный пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, отвечая на вопрос телеканала, сказал: «Нам по-прежнему отвратительны лживые новости CNN». Пресс-службы Минюста США, ФБР, ЦРУ и Управления директора нацразведки от официальных комментариев отказались.

http://echo.msk.ru/news/1926080-echo.html

[СЗК]

А вот чего я не понимаю, так это ситуацию с Дакотой. В конце года, на этом же Политико читала развернутый материал на тему того, что после вступления в должность у Трампа не будет возможности пересмотреть решение Обамы и блабла, в итоге не просто пересмотрели, но еще и без особого шума.

Шум есть, как не быть. Толка пока мало.
Насколько я понял, Обама приказал провести исследования по охране окружающей среды, а Трамп исключил проект из числа тех, что должны быть обследованы.
Но, честно говоря, разобраться не просто: каждый говорит о своём.

Простите за изобилие ссылок на английском.  В последней - любопытные картинки. Относиться ко всем им надо с подозрением. Верить в наше время никому нельзя!

[Taranis]

https://twitter.com/spectatorindex/status/830548404937723905

[sergk1]

Индию забули. Мапа відстала років на 15

[Кіндрат Калистратович]

И даже всякие ОАЭ с Катарами не могут состязаться?

[AlexUA]

И даже всякие ОАЭ с Катарами не могут состязаться?

Много денег и сильная экономикка это не одно и тоже...

[Кіндрат Калистратович]

И даже всякие ОАЭ с Катарами не могут состязаться?

Много денег и сильная экономикка это не одно и тоже...

Канада?

[APR]

Канада?

ВВП Канады по номиналу - 1,532 млрд., а Калифорнии - 2,448.
У каких стран больше - см. тут
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Т.е. США в целом, и даже без Калифорнии, Китай, Япония, Германия, Великобритания и Франция (тут почти поровну). Индия близко.

[Smooth Pimp]

И даже всякие ОАЭ с Катарами не могут состязаться?

Катар лидер по ВВП на человека, а так у них что-то около $350-400 млрд. Где-то в районе 40-50 места по памяти.

[ТетраМ]

 

[Георгина]

Могерини призвала США "не вмешиваться в европейскую политику"  Кто-то дуркует, как мне кажется.  То ли ТАСС, то ли Могерини 

[Elsewhere]

Oliver is back 

[jeckie]

Oliver is back 

Ковбой в конце просто порвал. 

[mxm]

ВВП ниже нуля. Мда. (Прямая речь Трампа — на 5 мин. ролика, который принесла Elsewhere).
Я не понимаю, как так можно ошибиться.
Не знал об этих его словах. Впрочем, это бы не изменило моего к нему отношения, просто подтвердило бы.

Почему-то вспомнил, как Harris предлагал его (Трампа) предвыборную программу прочитать, экономическую ее часть.
Помню, тогда я отказался, т.к. уверен, что Трамп ее не писал. А сейчас думаю, что даже и не читал.

[Minime]

Я не понимаю, как так можно ошибиться.

Он не ошибается - ему, просто, по барабану все, кроме него самого.
Я считаю, что Oliver зря высмеивал  комментарии, что "избиратели Трампа на самом деле понимают его слова в переносном смысле".
Они на самом деле считают, что он не построит настоящую стену, а, просто, "не пустит в страну этих мексиканцев", например, или в случае отрицательного ВВП имел ввиду "при Обаме ВВП падал, а при мне огого как вырастет".

[mxm]

Они на самом деле считают, что он не построит настоящую стену, а, просто, "не пустит в страну этих мексиканцев", например, или в случае отрицательного ВВП имел ввиду "при Обаме ВВП падал, а при мне огого как вырастет".

Про это мне трудно судить, т.к. те, кто за него голосовал — не равно его симпатики — но даже и среди симпатиков не все думают одинаково, вероятно.

[Mike123]

Они на самом деле считают, что он не построит настоящую стену, а, просто, "не пустит в страну этих мексиканцев"

Мексиканцы, стой! Раз-два? А(С).

[Smoke]

Я не понимаю, как так можно ошибиться.

Он не ошибается - ему, просто, по барабану все, кроме него самого.
Я считаю, что Oliver зря высмеивал  комментарии, что "избиратели Трампа на самом деле понимают его слова в переносном смысле".
Они на самом деле считают, что он не построит настоящую стену, а, просто, "не пустит в страну этих мексиканцев", например, или в случае отрицательного ВВП имел ввиду "при Обаме ВВП падал, а при мне огого как вырастет".

Немного об американо-мексиканской стене Ее актуальная длина больше 1000 км. И строится она с 1993 года.

[Юлия Десяткина]

Они на самом деле считают, что он не построит настоящую стену, а, просто, "не пустит в страну этих мексиканцев",

Цирк с конями там с этой стеной. Да, он собирается достроить стену, выгнать из страны мексиканских нелегалов и не допустить проникновения новых. Фошизд, однозначно! В Мексике прошли массовые демонстрации протеста, в самих штатах среди месксиканцев паника - полиция проводит рейды по выявлению оных нелегалов, тех, у кого имеется судимость, выдворяют немедленно.

Minime, ты мне можешь объяснить, что в это во всем плохого, кроме хорошего?

[Старина Z]

А сейчас думаю, что даже и не читал.

"Все хвалят мою "Малую землю". Может, и самому почитать?" (С) Анекдот про Брежнева.

[Poodle]

полиция проводит рейды по выявлению оных нелегалов

Меня тут чиста юридическая сторона дела интересует: полиция в каждом штате своя и ответственна исключительно за дела внутриштатские. "Легал/нелегал" - прерогатива федералов. Что, в каждом штате уже по соответствующему закону приняли?..

[Kyra]

Цирк с конями там с этой стеной. Да, он собирается достроить стену, выгнать из страны мексиканских нелегалов и не допустить проникновения новых. Фошизд, однозначно! В Мексике прошли массовые демонстрации протеста, в самих штатах среди месксиканцев паника - полиция проводит рейды по выявлению оных нелегалов, тех, у кого имеется судимость, выдворяют немедленно.

Minime, ты мне можешь объяснить, что в это во всем плохого, кроме хорошего?

Есть такой жж американского адвоката, пишущей на русском языке, вот из него статья как раз по теме.

[Minime]

Цирк с конями там с этой стеной. Да, он собирается достроить стену, выгнать из страны мексиканских нелегалов и не допустить проникновения новых. Фошизд, однозначно! В Мексике прошли массовые демонстрации протеста, в самих штатах среди месксиканцев паника - полиция проводит рейды по выявлению оных нелегалов, тех, у кого имеется судимость, выдворяют немедленно.

Если ты пропустила - Трамп заявлял, что мексиканцы сами за нее и заплатят + пригрозил Мексике экономическими наказаниями.
Так, что у мексиканцев есть куча вполне объяснимых причин, чтобы выйти на улицы помимо "мексиканце-фоб Трамп не дает нашим нелегальным мигрантами въехать в свою страну".

Minime, ты мне можешь объяснить, что в это во всем плохого, кроме хорошего?

Джон Оливер это сделает лучше:

Если кратко - то "это пустая трата денег без малейшей надежды на достижение цели".

Про это мне трудно судить, т.к. те, кто за него голосовал — не равно его симпатики — но даже и среди симпатиков не все думают одинаково, вероятно.

Я говорю об общей тенденции.

[Выдра]

@Smoke - высшее образование не помеха патриархальному взгляду на мир.

Про стену. Я глубоко испорченый человек, и это не нарзан. Если строят стену, значит, на стороне сторителей считают, что их прибыля за перевоз и покрытие нелегальной миграции падают. Мы же не дети считать, что мигранты на голубом глазу едут в сша сами, а доблестная полиция и прочие службы их игнорируют десятилетиями. И работодатели, и контрагенты, и все остальные добры людички просто в неведении, что у них работает нелегал.

[veazel ♔]

ты мне можешь объяснить, что в это во всем плохого, кроме хорошего?

А что в этом хорошего кроме плохого? На работающих нелегалах сельское хозяйство только и держится и продукты в стране недорогие. Пашут они как дьяволы и никаких бенефитов и пособий не получают. https://www.adn.com/nation-world/2017/02/10/california-farmers-backed-trump-but-now-theyre-worried/

[Rumor]

Флин ушел, пишут.

[Rumor]

А что в этом хорошего кроме плохого? На работающих нелегалах сельское хозяйство только и держится и продукты в стране недорогие. Пашут они как дьяволы и никаких бенефитов и пособий не получают.

Ну как бы, если то, что мне, ламеру, в голову приходит. Если оставить в стороне, что нелегалов просто используют (на что обычно отвечают, что не хотели бы, не приехали) рядом с тем местом, где живут нелегалы, повышается социальная напряженность, всякие разные гетто и связанные с ними проблемы. Давление на зарплаты своих неквалифицированных рабочих возрастает, их доходы падают, кто ж с нелегалом конкурировать сможет. Ну и если ситуация не совпадает десятилетиями с законом - нужно или закон или ситуацию менять. Не постройкой стены, конечно. Я, в общем, за легализацию мирно и долго работающих со всеми социальными гарантиями, как для граждан и быструю высылку неоднократно криминальных.

[veazel ♔]

А что в этом хорошего кроме плохого? На работающих нелегалах сельское хозяйство только и держится и продукты в стране недорогие. Пашут они как дьяволы и никаких бенефитов и пособий не получают.

Ну как бы, если то, что мне, ламеру, в голову приходит. Если оставить в стороне, что нелегалов просто используют (на что обычно отвечают, что не хотели бы, не приехали) рядом с тем местом, где живут нелегалы, повышается социальная напряженность, всякие разные гетто и связанные с ними проблемы. Давление на зарплаты своих неквалифицированных рабочих возрастает, их доходы падают, кто ж с нелегалом конкурировать сможет. Ну и если ситуация не совпадает десятилетиями с законом - нужно или закон или ситуацию менять. Не постройкой стены, конечно.

Повышенная соц. напряженность и гетто возникают как правило там где не работают, а живут на социальных пособиях.  Там где работают (а подавляющее большинство нелегалов работает, много и тяжело - иначе какой смысл мыкаться нелегалом в чужой стране?) и бенефитов не получают, обстановка как в любых бедных районах, даже лучше - нелегалы изо всех стараются не выступать.  Своих неквалифицированных рабочих готовых работать там где пашут мексиканские нелегалы (или полулегалы) просто нет, практически не существует, причем давным-давно -- система образовывалась десятилетиями и сформировалась не при проклятом Обаме или каком другом демократе, а еще до войны, когда из депрессии вылезли.  Эта статья по ссылке - одна из множества историй о том какая сложилась динамическая ситуация и симбиоз нелегалов и местных фермеров. Именно благодаря нелегалам американское с/х может успешно конкурировать на международном рынке и держать очень умеренные цены на продукты что, между прочим, важно для снижения социальной напряженности среди "своих'.

Кстати, в последние годы больше мексиканцев уезжало из Штатов чем прибывало ( http://www.pewhispanic.org/2015/11/19/more-mexicans-leaving-than-coming-to-the-u-s/).  Вся истерия со стеной ии нелегалами раздута исключительно из политических соображений, поднять народ на борьбу с чужими - самый легкий способ объединения обывателя, обращается прямо к спинному мозгу.

[Кіндрат Калистратович]

А мне ведь не приснилось, как несколько лет назад, легалы и нелегалы вместе выходили на акции протеста? Почему тогда это происходило и легалы были за нелегалов, а теперь наоборот?

[mxm]

Кстати, в последние годы больше мексиканцев уезжало из Штатов чем прибывало ( http://www.pewhispanic.org/2015/11/19/more-mexicans-leaving-than-coming-to-the-u-s/).

Собственно, одним из способов снизить эмиграцию из страны (в данном случае соседней) — создать там нормальные условия для жизни и работы.
Это не единственный способ, он сложный, но он работающий. Т.е. можно попробовать помочь Мексике создать рабочие места и наладить жизнь, тогда мотивация для эмиграции из Мексики будет существенно ниже.
Но можно, конечно, и показать ей фигу, постараться забрать оттуда своих бизнесменов, а на границе построить стену. Это увеличит "цену" нелегальной иммиграции в США и, возможно, тоже снизит общее число нелегалов.
Вкупе с риторикой, что подобное на самом деле выгодно для самой Мексики настолько, что она сама за эту стену заплатит, — выглядит смешно, а для руководства Мексики оскорбительно.

У меня уже изжога от попкорна, в ожидании, удастся ли Трампу переломить через колено Мексику и навязать ей новые правила игры.