Это очень сложный вопрос. Эта торговля Мексики с Америкой вполне может оказаться торговлей между подразделениями американских корпораций.
Да я понимаю.
На самом деле, есть еще один довольно существенный аспект, как мне кажется, — какую стратегию должны избрать Штаты относительно расширяющегося глобализма.
Трамп, как и многие республиканцы и не только, тяготеет к изоляционизму, но с выгодой.
Т.е. Штаты — самый крупный рынок — поэтому почему бы с этого не получить бенефиты.
А они выходят следующие:
- прямые поступления от пошлин,
- привлечение бизнеса (включая свой же бизнес), что влечет за собой
- создание рабочих мест,
- привлечение квалифицированных сотрудников,
- привлечение капитала.
В кратко- и средне- срочных периодах это может сыграть достаточно ощутимую роль.
Именно исходя из этого ИМХО Трамп исходил, разрывая ТПП.
Есть и другая стратегия — не получать бенефиты с глобализма, а возглавить его. Ее избрал Китай. Моментальных бенефитов не так уж много, работать надо много, достаются копейки.
Но можно попробовать стать лидером — раз "чемпион" отказался от борьбы.
Стратегия не простая, но есть некоторые шансы в долгосрочном периоде.
Штатовская стратегия тоже не так уж легко исполняема. В какой-то момент может оказаться, что нужных людских ресурсов, например, в стране просто нет. Нелегалов не наймешь, да и политика "стены" как бы не позволяет, а своих может быть не так уж и много.
Также может оказаться, что не хватает производственных мощностей. Это как раз то, чем "берет" Китай, Тайвань, Гонгконг, Сингапур и прочие "тигры". Далеко не только дешевизной рабочей силы.
Правда, современные производства могут случиться полностью автоматизированными. ЕМНИП Фоксконн хочет запулить такое в Штатах, примерно на 7 млрд инвестиций. Зарплата рабочих не волнует, т.к. рабочих там практически и не будет, только роботы.