Политика в США

[В.И.Лемминг]

большинство избирателей расистами и ксенофобами с вонючими мыслями

Ну это как бы так и есть. Это щаз считается чем-то плохим и термин ксенофобия трактуется очень широко.

[Natan]

большинство избирателей расистами и ксенофобами с вонючими мыслями

Ну это как бы так и есть. Это щаз считается чем-то плохим и термин ксенофобия трактуется очень широко.

Дело не в термине...

[Rumor]

Даже Штайнмайер задергался. 

Да он уже третий год как очень глубоко обеспокоен. Он так часто это повторяет, что хочется уже антидепрессанты посоветовать.

[В.И.Лемминг]

Дело не в термине

А в чем? Жить в придуманном мире нельзя. А мир, в котором все культуры хороши и уважаемы, придуманный.

[Rumor]

Теперь это надолго.

А, это тоже, кстати, характерно. Сначала товарищ сморозит или на английском какую-нибудь хуйню вроде "мусульман не будем пускать" или другой товарищ на немецком чего-нить про евреев, пресса взвоет с перепугу, а ей кость нации хором в ответ "за что вы травите?"

[Шимон]

У нас пишут, что избранию Трампа радовались в 6 странах: России, Израиле, Египте, Турции, Филиппинах и Венгрии.

[Natan]

А, это тоже, кстати, характерно. Сначала товарищ сморозит или на английском какую-нибудь хуйню вроде "мусульман не будем пускать" или другой товарищ на немецком чего-нить про евреев, пресса взвоет с перепугу, а ей кость нации хором в ответ "за что вы травите?"

На этом месте я должен ужаснуться?
А почему меня в Израиле должен беспокоить товарищ, говорящий какую нибудь хуйню на немецком про евреев? У евреев есть Израиль, а у мусульман есть десятки мусульманских стран.

Если где то есть страна победившего мультикультуризма, то я предлагаю отправить туда и наших пластилинцев, и мексиканских нелегалов.

[franco]

Я вот сейчас слушаю разную аналитику по сложившейся ситуации и единственный вывод, который я сделал - это то, что не надо строить никаких предположений о том, что будет с января 2017 в Америке. Это нереально предположить. Абсолютно непредсказуемый президент у США в этот раз.

[Natan]

Я вот сейчас слушаю разную аналитику по сложившейся ситуации и единственный вывод, который я сделал - это то, что не надо строить никаких предположений о том, что будет с января 2017 в Америке. Это нереально предположить. Абсолютно непредсказуемый президент у США в этот раз.

Вчера Трамп пригласил нашего ПМ встретиться "при первой возможности". "При первой возможности", стало быть, это в январе. Если, конечно, у нас здесь будет относительно спокойно к тому времени.

[Rumor]

На этом месте я должен ужаснуться?

Я надеюсь, что ты не подумал, что я с тобой разговариваю.

[Няма Донецкая]

ну ця його кампанія одноразова була, на другий строк аутсайдером не підеш в будь-якому випадку, тобто щось інше робити мусить хоч як.

Меня поражает, что некоторые пишут.  Его выбрали в пику олигархату в правящих кругах Америки.  Олигарх поможет им справиться с олигархатом, хм. 
И вы говорите (с).

Ну мы же выбрали Порошенко. А Действия украинцев сейчас в моде. Вишь, уже и шины некоторые мериканцы жечь научились... 

[pozemka]

У нас пишут, что избранию Трампа радовались в 6 странах: России, Израиле, Египте, Турции, Филиппинах и Венгрии.

О, в Египте наверное, уже тренируются играть The Star Spangled Banner в неподражаемо авангардном стиле российского гимна.

[Smoke]

Когда узколобая элита начинает считать большинство избирателей расистами

Да какая там элита. Просто попавшие в струю. Которые в полный рост рассуждают, что неплохо бы несознательное народонаселение повывести.
Чтоб не мешали им город-сад строить.

[Minime]

Щас.  Можно подумать что у нас убеленными и обемененными мужами весь Кконгресс упакован, а Т. их будет слушать и аж заслушается.  Не для того он оседлал, да и то, сам сумел, и только потому что "мужей" не слушал. Он же на все эти нельзя и следует сознательно нас наплевал и именно на этом выиграл, в этом и был смысл его т.н. "программы".  С чего бы ему перемениться? Нет у него этого в анамнезе.

Еще про возможную реакцию "убеленных" :

The result is that Trump will face no congressional constraint. They will do his bidding. Some have suggested that, while their party affiliation might be the same, Trump will nevertheless encounter resistance on Capitol Hill because so many congressional Republicans are hostile to him. They cite the House speaker, Paul Ryan, who publicly clashed with Trump several times on the campaign – once accusing him of making a “textbook example of a racist comment” – and who endorsed Trump only through gritted teeth.
Brexit and Trump mark a whitelash. Politicians must not pander to it.

But Ryan will not dare oppose Trump now. Trump is the one with the national mandate, the winner of a much larger electoral college victory than anyone ever thought possible. Trump won states that had eluded the Republicans for decades: he even took Pennsylvania, which had been in Democratic hands since 1988. That gives him huge clout inside the Republican party. He succeeded in doing what they had long failed to do, expanding the map and winning over white working-class voters who had previously spurned them.

And so Republicans in Congress will be the junior partners in this new relationship, forced to bow to the man whose electoral appeal is so much stronger than theirs. He won’t be their creature; they will be his. If representatives were to dare to step out of line, Trump will ask them who the voters in their districts – who will almost certainly have voted for him – would back. The answer will always be him.

That pressure won’t be applied only to Republicans. Witness this exchange between Newt Gingrich, rumoured to be a possible secretary of state in a Trump administration, and journalist Evan Osnos. Osnos had asked about the proposed border wall with Mexico, wondering if a Trump administration would really be able to get Congress to pay for it (given that no one believes Mexico ever would, despite Trump’s hot air, pay for it itself). Gingrich replied that he would use the pressure of re-election to bring doubters around. “Remember how many Democrats are up for election in the Senate in 2018,” Gingrich said, adding that the answer was 25. “Do you really want to go home as the guy who stopped the fence? Then, by all means, but we’ll build it in ’19.”

So if Congress promises to be supine, what of the supreme court, surely the ultimate restraint? That body has a vacancy, ready to be filled by the next president. Trump can nominate a pliant judge and the Senate will be unlikely to resist. That would instantly give Trump a 5-4 conservative majority on the highest court. And with several other supreme court justices in their late 70s or 80s, other vacancies could appear soon, too. Trump will have the chance to reshape the court in his image. (He can do the same for the lower courts, too, rapidly filling up the federal bench with Trump-friendly lawyers.)

(Вообще, печальный сценарий описанный в статье, как по мне, так довольно возможный воплотиться. Разве что из кустов выпрыгнет черный лебедь в виде финансового или политического компромата, ведущий к убиранию Трампа как президента до конца его срока. Или Освальд...)

[Lily_was_here]

Вы так пишете, как будто ему дадут гулять по поляне налево и направо.
Будет ходить по проложенной для него тропочке и разве что рыпаться иногда.

Трудно изменить характер человека в таком возрасте.

Это как в песне:

Где-то над москвою
Праздничный салют 💥
Хочется порочных связей
Не дают

[veazel ♔]

У нас пишут, что избранию Трампа радовались в 6 странах: России, Израиле, Египте, Турции, Филиппинах и Венгрии.

Еще в Палестине и Ливане. Они считали/-ют Клинтониху очень про-Израильской, слишком.


Вот сентябрьские поллы Гэллапа о предпочтениях в разных странах К. vs. Т. (см. стр. 5).  Единственная отрицательная цифра конечно в России, потом, уже в плюсе, Штаты, потом Китай. Потом цифры становятся двузначными, но меньше всего в Палестине, Ливане, Индии, Латвии и так далее.


В самом Израиле предпочтения были гораздо менее выражены:"In Israel, opinion is more divided. A recent poll conducted by Shiluv Millward Brown found the majority of Jewish Israelis (41%) favored Clinton as president over her Republican rival (31%). Israelis, however, thought Trump would “benefit” the Jewish state more. Clinton’s pro-Israeli and hawkish rhetoric during her tenureship as Secretary of State has leant her some authority on Israel. But Trump’s attempts to drum up support in Israel— by endorsing settlement expansion in the West Bank and promising to move the U.S. embassy to Jerusalem— has worked. He gained a slight edge (49%) over Clinton (44%) among dual Israeli-American citizens who cast their absentee ballots from Israel, according to a Nov. 3 exit survey"

[Minime]

Я не переношу.  В какой-то аналитике было написано, что выбор Трампа избирателем - это фига в пику американскому олигархату.  Я удивилась, но зная об Америке не так много, решила поверить.

Речь шла не об олигархате, а об establishment - т.е. " уже примелькавшейся установленной группе людей (в политике)"
Очень грубо говоря - "американском "кооперативе "Озеро".

[ТетраМ]

Не знаю, насколько серьезное это норвежское издание.
http://www.aftenposten.no/verden/Trumps-venner-feiret-i-Moskva-Her-er-presidentens-band-til-Kreml-608632b.html

[sidha]

Кстати, на форуме есть смайл будущего президента США - 

З.Ы. Я хоть не баяню? 

[Minime]

У меня есть хороший друг в Штатах, в мае 2007-го он мне говорил про грядущий финансовый кризис, я пропустил мимо ушей, списав на его эмоциональность.
Два года назад он, внезапно, сказал что-то в стиле: "Америка - фсе, я бы хотел получить гражданство другой приличной страны и переехать в нее".
На этот раз я слушал его очень внимательно и сильно удивился его словам, зная его исключительный и искренний патриотизм.
Сейчас боюсь ему звонить...

Позвонил. Оказывается, все совершеннолетние в его семье (включая его самого) - проголосовали за Трампа "потому, что Хиллари - проститутка".
Я ему пообещал, когда Трамп примется за Wall Street (его место работы), как и обещал - я их будут прятать у себя на чердаке - только, пусть, сообщит заранее - мне надувной матрас заклеить надо 
И деньги тоже поменяю по курсу лучше официального - $100 американских к одному австралийскому. 

[Lily_was_here]

Что теперь ждет практиканток в Белом доме?

Кака бычна.
И Оральный Кабинет.

[Георгина]

https://philadelphia.craigslist.org/npo/5865025090.html
https://miami.craigslist.org/mdc/lab/5851650732.html

Что это за объявления?
У нас приводят их в пример - что везде так - платные демонстрации.

[Lily_was_here]

У меня есть хороший друг в Штатах, в мае 2007-го он мне говорил про грядущий финансовый кризис, я пропустил мимо ушей, списав на его эмоциональность.
Два года назад он, внезапно, сказал что-то в стиле: "Америка - фсе, я бы хотел получить гражданство другой приличной страны и переехать в нее".
На этот раз я слушал его очень внимательно и сильно удивился его словам, зная его исключительный и искренний патриотизм.
Сейчас боюсь ему звонить...

Позвонил. Оказывается, все совершеннолетние в его семье (включая его самого) - проголосовали за Трампа "потому, что Хиллари - проститутка".
Я ему пообещал, когда Трамп примется за Wall Street (его место работы), как и обещал - я их будут прятать у себя на чердаке - только, пусть, сообщит заранее - мне надувной матрас заклеить надо 
И деньги тоже поменяю по курсу лучше официального - $100 американских к одному австралийскому. 

😂👍

[May Day]

https://philadelphia.craigslist.org/npo/5865025090.html
https://miami.craigslist.org/mdc/lab/5851650732.html

Что это за объявления?
У нас приводят их в пример - что везде так - платные демонстрации.

А при чём здесь демонстрации? Предлагали некую временную, низкооплачиваемую работу, связанную с избирательной кампанией. Может, листовки раздавать, или значки, мусор убирать после митингов, или ещё что-то в этом роде. Предложение истекло 8-го ноября, с окончанием кампании. Что тут необычного?

[Minime]

Что это за объявления?
У нас приводят их в пример - что везде так - платные демонстрации.

Там непонятно, им люди нужны для демонстрации или нет - может ходить по домам - за Клинтон агитировать или шарики надувать.

Может, еще рано делать далеко идущие выводы, но, вот статья про "беспрецедентный конфликт интересов Трампа как бизнесмена и как президента".
Так, что, может, виолончелисты Путина и Трампа будут играть в одном симфоническом оркестре 

[Natan]

Когда узколобая элита начинает считать большинство избирателей расистами

Да какая там элита. Просто попавшие в струю. Которые в полный рост рассуждают, что неплохо бы несознательное народонаселение повывести.
Чтоб не мешали им город-сад строить.

У нас когда то такой в струе заявил, после очередных проигрнных левыми выборов, что, мол, если это глас народа, то надо заменить народ.

Упоротое Упорное желание левых заменить народ прослеживается после каждой победы правых над мульти-культи.

[Старина Z]

Второго раза не будет, это точно. Дай ему бог досидеть этот срок.

пам'ятаючи Буша молодшого я б не зарікався.

И правильно. Можно того же Черновецкого вспомнить. Пока команда сильного кандидата сражалась с командой умного, Леонид Михайлович стал мэром во второй раз.

[pozemka]

Я не переношу.  В какой-то аналитике было написано, что выбор Трампа избирателем - это фига в пику американскому олигархату.  Я удивилась, но зная об Америке не так много, решила поверить.

Речь шла не об олигархате, а об establishment - т.е. " уже примелькавшейся установленной группе людей (в политике)"
Очень грубо говоря - "американском "кооперативе "Озеро".

Да об этом я и так знаю. 

[Угрюм-Бурчеев]

Я вот сейчас слушаю разную аналитику по сложившейся ситуации и единственный вывод, который я сделал - это то, что не надо строить никаких предположений о том, что будет с января 2017 в Америке. Это нереально предположить. Абсолютно непредсказуемый президент у США в этот раз.

Так и есть. Максимум, с чем сейчас играют - с интервью его команды поддержки, причем нет никакой уверенности, что он будет ее держать, придя в Белый дом. Ну, плюс, может еще сыграть роль его мелочность и злопамятность - про него много наговорили и тут такой шанс отмстить.

[Eney]

От і дочекався. 1988 рік.