Политика в США

[Гелла]

безотносительно трампа - недостаточно.

[Harris]

Этот "придурок" на конкурсах делает хорошие деньги (в то время как другие, особо высокоинтеллектуальные, хронически светят голой жопой).

Умение "делать деньги" и интеллект не есть одно и то же. ...

"Вы не знаете, так я вам скажу", - без определенного уровня интеллекта легально (то есть законным путем) "делать деньги" нельзя в принципе. А в обществе, где легально "делать деньги" может любой желающий, большие деньги без уровня интеллекта выше среднего сделать тоже нереально. А Трамп их сделал практически с нуля (то, что ему на старт дал папа, - копейки).
О Трампе можно говорить все, что угодно. Да, у него черный рот. Да, он жлоб. Да, он делает ляпы в своих заявлениях о вещах в которых он экспертом не является. Но рассуждать о его тупости, - глупо. Он все что угодно, но только не дурак.

[Кіндрат Калистратович]

Он все что угодно, но только не дурак.

Я бы уточнил.
Не дурак делать деньги.
Дурак Президент США.

[Harris]

Этот "придурок" на конкурсах делает хорошие деньги (в то время как другие, особо высокоинтеллектуальные, хронически светят голой жопой).

Лень искать, но было исследование, показывавшее, что интеллект и уровень благосостояния практически не связаны друг с другом. Другими словами, вопрос "если ты такой умный, что же ты такой бедный" несет в себе ложную предпосылку, что умный обязательно должен быть если не богат, то хотя бы не беден.

Грош цена этому "исследованию". Среди реально богатых людей (сделавших себя сами) дураков не наблюдается. А вот среди голожопых люмпенов их пруд пруди.

[Harris]

Он все что угодно, но только не дурак.

Я бы уточнил.
Не дурак делать деньги.
Дурак Президент США.

Он все что угодно, но только не дурак.

Я бы уточнил.
Не дурак делать деньги.
Дурак Президент США.

Тю. У нас уже есть такой в Белом Доме.

[dlifua]

Таки напишу. Чому на нашому форумі того, хто прославляє хуйла зразу забанять, а з тим, хто підтримує хуйлолиза (трампа, який каже що стосовно України хуйло все робить правильно) і виправдовує його ведуть дискусію і навіть нахуй не пошлють ?

[Кіндрат Калистратович]

Тю. У нас уже есть такой в Белом Доме.

Дважды.
И кто дурак?

[Кіндрат Калистратович]

Таки напишу. Чому на нашому форумі того, хто прославляє хуйла зразу забанять, а з тим, хто підтримує хуйлолиза (трампа, який каже що стосовно України хуйло все робить правильно) і виправдовує його ведуть дискусію і навіть нахуй не пошлють ?

Та ладно, ну скучно же. Что нам бота заводить что бы посраться маленько?

[dlifua]

Что нам бота заводить что бы посраться маленько?

А нафіга з ним взагалі вести свєтскую бєсєду? Нехай сам пише, сам і відповідає.

[mxm]

Среди реально богатых людей (сделавших себя сами) дураков не наблюдается.

Ну смотря кого считать дураком.
У нас Янукович тоже, можно сказать, сам себя сделал. Довольно богатый человек, даже сейчас.

[Harris]

Тю. У нас уже есть такой в Белом Доме.

Дважды.
И кто дурак?

Наверное тот чье благополучие зависит от того кого конкретно выберут в Белый Дом?

[Harris]

Среди реально богатых людей (сделавших себя сами) дураков не наблюдается.

Ну смотря кого считать дураком.
У нас Янукович тоже, можно сказать, сам себя сделал. Довольно богатый человек, даже сейчас.

Не воровал? Бабло не "пилил"? Не попался на ворованном? Значит не дурак.

[veazel ♔]

Остановите его!  Harris, прекрати!

[Harris]

Остановите его!  Harris, прекрати!

Стою. Нет, сижу.

[AlexUA]

Ну смотря кого считать дураком.

На этот случай есть хорошая украинская поговорка  Чому бідний? Бо дурний.

[Кіндрат Калистратович]

Тю. У нас уже есть такой в Белом Доме.

Дважды.
И кто дурак?

Наверное тот чье благополучие зависит от того кого конкретно выберут в Белый Дом?

Те кто выбрал дважды дурака, КМК, четырежды дураки, сколько бы денег они сами себе не "сделали". Данное утверждение противоречит тезису "все кто сделал себе деньги - умные".
Уточни о ком ты?

[mxm]

Не воровал? Бабло не "пилил"? Не попался на ворованном? Значит не дурак.

Прекрасные критерии. Воровал, пилил и как бы попался, но суда еще не было. Получается, по твоим критериям, что не дурак.
На всякий случай замечу, что мои критерии несколько другие.

[В.И.Лемминг]

Не попался на ворованном?

Не то чтобы совсем не попался, но ушел технично.

[Кіндрат Калистратович]

А у меня есть предчувствие, что и у Трампа ещё все в переди на счет легальности.

[Shannou]

а он налоги заплатил? может спать спокойно?

[Угрюм-Бурчеев]

а он налоги заплатил? может спать спокойно?

Насколько я знаю, там важно не столько, сколько он заплатил, а чтобы бухгалтеры и юристы доказали, что он заплатил сполна. И неважно, сколько на самом деле и сколько - по честному.

[Угрюм-Бурчеев]

Кстати, я не вижу большой разницы между кандидатами. Трамп мелет всякую чушь, Хиллари говорит осторожные и правильные речи. Но, сев в президентское кресло, она позабудет о всех своих обещаниях, максимум - будет обвинять республиканцев за палки в колеса велосипеда мечты. А Трамп вообще есть величина неизвестная и набитая апломбом - может взять и переполниться благородным истеричным негодованием на Путина, Эрдогана или какого-нибудь Олланда...

[May Day]

Насколько я знаю, там важно не столько, сколько он заплатил, а чтобы бухгалтеры и юристы доказали, что он заплатил сполна. И неважно, сколько на самом деле и сколько - по честному.

Если бухгалтеры и юристы доказали - это и есть по честному .
Пока что Трамп доказательства придерживает и показывать не желает. Стесняется наверное.

[mxm]

Кстати, я не вижу большой разницы между кандидатами. Трамп мелет всякую чушь, Хиллари говорит осторожные и правильные речи. Но, сев в президентское кресло, она позабудет о всех своих обещаниях, максимум - будет обвинять республиканцев за палки в колеса велосипеда мечты. А Трамп вообще есть величина неизвестная и набитая апломбом - может взять и переполниться благородным истеричным негодованием на Путина, Эрдогана или какого-нибудь Олланда...

Мне близка позиция Шендеровича: Хиллари — это коррумпированное болото и отсрочка возможных положительных изменений. Трамп — это катастрофа уже сейчас.

[AlexUA]

Трамп — это катастрофа уже сейчас.

Высосано из... пальца...

Что такое Трамп будет ясно только когда его выберут...

[Garfield]

Что такое Трамп будет ясно только когда его выберут...

В некотором роде голосование за "кота в мешке" - уже если не катастрофа, то таки беда.
 Пусть альтернатива - "не фонтан", но все же позволяет планировать/прогнозировать.

[AlexUA]

В некотором роде голосование за "кота в мешке" - уже если не катастрофа, то таки беда.

"Кот в мешке" ващета номинируется от одной из двух реальных партий... В таком случае придется признать что пол США идиоты...

[Garfield]

Кот в мешке" ващета номинируется от одной из двух реальных партий... В таком случае придется признать что пол США идиоты...

Скорее, половина верхушки этой самой партии...

[AlexUA]

Скорее, половина верхушки этой самой партии...

У партии есть избиратели...

[Угрюм-Бурчеев]

Если бухгалтеры и юристы доказали - это и есть по честному .
Пока что Трамп доказательства придерживает и показывать не желает. Стесняется наверное.

А у налоговой службы опять сервера поломались, диски постирались и лаптопы навсегда полетели?