Шуець
Ну і про торгівельну війну Трампа з Китаєм.
Тут знову про різницю між бізнесменами та політиками. Торгівельні мита Трампа економічні. Так за економікою може стояти політичний інтерес, геополітичний торг і оце все. А от у Китай вводить мита СУТО з політичною метою.
Це було помітно ще під час минулого строку Трампа. Тоді Китай у відповідь на дії Трампа вдарив по ЕЛЕКТОРАТУ Трампа. Мита в першу чергу стосувались сільгосп продукції США, Китай прямо намагався поцілити в певні штати та соціальні страти, які найбільше підтримували Трампа. Монокультур по штатах у США не дуже щоб і є, тому Китай намагався цілитися, але прилетіло по всіх. Тим не менш Трампу довелося впроваджувати субсидії для американських фермерів у обсязі 12 мільярдів доларів. Ти валиш по компартії, а компартія валить по реднекам.
Саме тому Байден не дуже і поспішав припиняти торгівельну війну з Китаєм. Зручно, ти нічого не робиш, а китайці гадять супротивнику.
Так само робить Китай і зараз. З 10 березня Китай запровадить додаткові мита у розмірі 15% на імпорт американської пшениці, кукурудзи та м'яса птиці, а також 10% на свинину, яловичину, фрукти, овочі та молочну продукцію.
Як результат саме позитивний економічний ефект від торгівельної війни з Китаєм скоріш за все буде нівельований необхідністю надавати субсидії фермерам.
